¿Qué hay detrás del plagio interminable en la industria del entretenimiento?
Algunas personas piensan que Jing M. Guo se vio obligado a no tener más remedio que tomar una medida provisional, mientras que otros piensan que realmente está dispuesto a encontrar su intención original. Independientemente del motivo, el autor cree que, en primer lugar, la medida de Guo Jingming es digna de reconocimiento y promoción. En segundo lugar, al menos ha ganado lo suficiente y ahora vale la pena gastar dinero para comprar tranquilidad.
No sé si los lectores e internautas se han dado cuenta de que en las últimas una o dos décadas, cada vez más incidentes de plagio en la industria del entretenimiento han mostrado una tendencia de crecimiento constante. ¿Por qué?
Por un lado, antes de que la industria del entretenimiento entrara en la era de Internet, el plagio era una tarea muy difícil y el costo de tiempo era relativamente alto. Por otro lado, la conciencia moral social en ese momento era relativamente fuerte. Una vez que se expusiera el verdadero negocio, los costos legales y morales serían relativamente altos.
En la era de Internet, el plagio se ha vuelto más fácil. Por un lado, puedes conseguir una gran cantidad de material original de Internet, desde texto hasta música y vídeos. Si quieres copiar y pegar, incluso puedes ser un "sastre" y coser trabajos de diferentes personas para hacerlo tuyo. Por otro lado, no sé por qué, pero en la industria del pan-entretenimiento, el plagio ha sufrido nuevos cambios, es decir, el costo es bajísimo y los beneficios altísimos, lo que hace que muchas personas acudan a él nuevamente y de nuevo.
Hagamos algunos cálculos simples.
En primer lugar, la industria musical
Esta es el área más afectada por el plagio y las infracciones. Especialmente en los últimos años, han surgido varios plagios uno tras otro.
Por ejemplo, la famosa canción de los Chopstick Brothers, "Oldboy", fue acusada de infracción por la Japanese Original Singing Copyright Company.
El famoso músico en línea Zhou Hua fue acusado por internautas de plagiar sencillos extranjeros.
Li es un conocido cantante famoso de Internet a quien los internautas llaman "sastre musical". Copia y pega las melodías de muchas canciones clásicas.
También está el famoso cantante Li Ronghao, quien también fue señalado por los internautas como sospechoso de copiar y pegar obras de cantantes extranjeros. ...
Espera, en palabras de los internautas, cuanto más suceden cosas como esta, más gente siente que no es fácil para Jay Chou, Li Zongsheng y Luo Dayou.
Pero lo interesante es que entre tantos incidentes de presunto plagio en la industria musical, muy pocos han sido castigados por la ley. La razón es que, por un lado, algunos "sastres musicales" no cumplen con los estándares de plagio estipulados por la ley. Sólo se les puede acusar de no tener talento, pero no se puede hacer nada al respecto.
También hay casos en los que los cantantes plagian en secreto canciones extranjeras y afirman que son originales sin ser descubiertos, una vez que ocurre el incidente, primero compran los derechos de autor y las entradas para evitar sanciones legales.
Entonces, ya ves, así es la industria de la música. Lo copié. Si no te haces famoso, será copiado en vano. De todos modos, no costó mucho. Si me hago famoso, en el peor de los casos, gastaré una pequeña parte de mis enormes ganancias en comprar los derechos de autor. ¿Qué puedes hacer para ayudar a la ley y al público? Para los autores originales, especialmente los autores originales extranjeros, es bueno sufrir una pérdida tonta o aceptar el resultado de ser plagiados primero y luego comprados.
Bueno, quiero "escribir" canciones. Los riesgos son mínimos y los beneficios enormes.
En segundo lugar, la industria cinematográfica
El plagio en la industria del cine y la televisión generalmente ocurre en la etapa de guiones y novelas originales, y suceden muchas cosas en el medio. El plagio de Zheng Yu y Jing M. Guo ha sido reconocido por ley, así que no hablemos de esto y hablemos de otra cosa.
Después de la popularidad del famoso drama de espías "Insidious", algunos viejos espectadores lo acusaron de tomar prestada directamente una gran cantidad de tramas del antiguo drama de espías soviético "Seventeen Moments of Spring" y del drama de espías coreano ". Unsung Heroes", el trabajo original. Algunos errores del equipo de la serie también se tomaron prestados directamente.
Aunque el programa no ha sido demandado por nadie, este comportamiento de copiar y pegar también ha sido criticado por los internautas.
Wu Zeng, el autor original del exitoso drama "Queen in the Palace", fue expulsado de la plataforma por la Ciudad de Literatura de Jinjiang bajo sospecha de plagio. Zheng Xiaolong y su esposa la atrajeron a través del evento de selección literaria "original" organizado por Tencent, y luego transformó a las doncellas del palacio de la novela original en la serie de televisión que vemos.
Además, "Ruyi Palace Royal Love" de Wu también ha sido investigado muchas veces por conocidos escritores en línea. Entre las pruebas expuestas, Wu copió directamente el error administrativo, que es la llamada "comida hambrienta".
Jiyue Xi, el autor de la famosa película "Good Days", fue acusado por los internautas de plagiar varias novelas de Keigo Higashino. Debido a esto, el término "rongge" se hizo popular.
El incidente de plagio en el exitoso drama "Splendid Young" es aún más animado. Con la ayuda de los internautas, el autor plagiado finalmente obtuvo el apoyo del tribunal. Jinxiu Weiyang fue declarado culpable de plagio y recibió una indemnización de aproximadamente 120.000 yuanes.
"Bath Friends", que recaudó 400 millones en taquilla, también fue sospechoso de plagio e intromisión por parte de los internautas. Sus clientes objetivo incluyen Korean Bath God, American Water Marriage y Stephen Chow Food.
Se puede decir que en los últimos años se han producido varios incidentes de "plagio" en la industria del cine y la televisión. Además de Guo Jingming y "Unfinished Splendid", otras obras sospechosas de plagio incluyen "The Queen in". Palacio" con una reputación que ha cruzado la línea, no han sido considerados responsables por la ley. Hay dos dificultades. En primer lugar, es difícil de demostrar. Si se trata de una "integración" como Insidious and Better Days, es difícil obtener apoyo legal.
La otra es que el esfuerzo no es proporcional a los ingresos. La razón por la que Zhuang Yu y Qiong Yao pudieron ganar esta demanda se basó en parte en su popularidad y fuerza.
Detrás de la demanda de Jinxiu Weiyang, muchos internautas trabajaron duro, pero al final el precio pagado por los plagiadores fue mínimo y las ganancias fueron incluso insignificantes en comparación con ellos. Los autores originales no sólo tienen que enfrentar demandas complejas, sino que a veces incluso tienen que enfrentar ataques y abusos por parte de fanáticos del plagio. ¿Es fácil?
En tercer lugar, el mundo de la comedia
El plagio también es común en la industria de la comedia, nada menos que en industrias hermanas.
El gran erudito Guo Degang está siendo perseguido por todo Internet por plagiar la charla cruzada "Young Diaosi". Guo Degang pagó el precio de no hablar sobre esta conversación cruzada y luego se disculpó públicamente, burlándose del autor original, como si lo hubieran perjudicado por plagiar a otros.
El popular es como Jia Ling, quien tiene innumerables incidentes de plagio. Una gran cantidad de bocetos originales de programas de variedades de comedia coreana fueron localizados en China, e incluso los escenarios, accesorios y líneas básicos se mantuvieron sin cambios. La localización fue simple y tosca, y finalmente provocó que la estación de televisión coreana enviara una carta oficial de protesta. a la estación de televisión china que produjo el programa.
Lo interesante es que a Jia Lingsi no le importan las acusaciones de los internautas. Se siente más orgullosa que avergonzada. Sin embargo, en los últimos años se ha contenido mucho. Por un lado, se centra principalmente en programas de variedades y no necesita realizar sketches. Por otro lado, el programa de comedia de Corea del Sur colapsó y Jia Ling "resultó" no tener inspiración.
También están Song Xiaobao, Yang Shulin y Ye Cheng. Quizás porque vieron el éxito de Jia Ling, también chinaizaron una gran cantidad de programas de comedia coreanos en varios programas de variedades. Independientemente del número o grado de lo chino, casi todos son momentos gloriosos con Jia Ling.
Entonces, cuando Jia Ling habló de lo duro y cansado que eran él, Song Xiaobao y Shen Teng ensayando sketches en esos años, los internautas sólo pudieron lamentar que la dificultad de sus programas de variedades chinos y coreanos pueda ser comparable a ¿Mahua FunAge original?
Tiene la exitosa experiencia de plagiar a sus predecesores, por lo que es una lástima que Bai Kainan, Dove y otros lo plagiaran más tarde en "Happy Comedian". No tienen programas coreanos para copiar, solo pueden copiar programas nacionales y su velocidad de aprendizaje es mucho más rápida.
Se puede decir que el plagio en la comedia es más común y peor que en el cine y la música. Pero como la definición de derechos de autor para obras de comedia siempre ha sido un problema, casi nadie ha pagado ni siquiera un pequeño precio por ello. Por el contrario, para personas como Jia Ling y Song Xiaobao, que han ganado un gran tráfico y fama a través de programas de variedades de comedia, sus programas coreanos originales simplemente no pueden sobrevivir. Es irónico compararlos.
En cuarto lugar, la industria de los programas de variedades
Érase una vez, los programas de variedades chinos ocuparon sucesivamente las plataformas de las principales estaciones de televisión. Debido a la feroz competencia y a la insuficiente capacidad intelectual de los equipos de programas de televisión, se sucedieron varios incidentes de plagio uno tras otro.
Algunos de ellos compran derechos de autor, como "La Voz de China", pero la mayoría de los programas de variedades se reproducen sin derechos de autor, pero puedo plagiar el contenido de su juego, porque los programas de variedades extranjeros no pueden hacerse cargo de un Hay pocos juegos en estas estaciones de televisión nacionales, por lo que la mayoría de los programas de variedades son casi plagiados sin pagar ningún precio. Por el contrario, aquellos programas que gastaron mucho dinero para comprar derechos de autor se han convertido en "aprovechados".
La razón fundamental detrás del verbo (abreviatura de verbo)
¿Por qué hay tantos incidentes de plagio en la industria del entretenimiento?
En primer lugar, los beneficios son grandes y hacen que las personas estén dispuestas a correr riesgos. Una vez que te vuelvas famoso, ganarás fama y fortuna, y la tentación es demasiado grande.
La segunda es que el coste es extremadamente bajo, lo que hace que la gente esté dispuesta a correr riesgos. Por ejemplo, cuando Jia Ling tradujo bocetos coreanos, casi los copió sin pensar.
En tercer lugar, el castigo es mínimo, lo que hace que la gente se atreva a correr riesgos. A excepción de unos pocos plagiadores que provocan a los grandes jefes (como Qiong Yao), la mayoría de los plagiadores que "intimidan" a los autores originales extranjeros tienen un riesgo casi nulo. Verás, Jia Ling y Song Xiaobao ni siquiera pueden sonrojarse ahora, y mucho menos ser castigados.
En cuarto lugar, el apoyo de los fans hace que la gente se atreva a correr riesgos. Algunos fans nacionales tienen opiniones muy impactantes sobre el plagio. No sólo no se oponen, sino que incluso piensan que es correcto y se quedan sin palabras.
Si hay un negocio con un costo de sólo 10 yuanes, un ingreso de 10.000 yuanes y el costo del fracaso es de sólo 5 yuanes, creo que nadie rechazará ese negocio.
Lo creas o no, incluso los artículos autoeditados con muy pocos beneficios son plagiados por un gran número de personas. Al autor original le toma varias horas escribir un artículo, pero al plagiador solo le toma unos segundos copiarlo y pegarlo con el mouse. Incluso si se denuncia a un plagiador, el precio que se paga es simplemente eliminar el artículo plagiado. Esta relación insumo-producto es rentable. ¿por qué no?
Zheng Yu y Guo Jingming ya han pagado parte del precio por su plagio, pero hay más "Zheng Yu y Guo Jingming" en la industria del entretenimiento que todavía están prófugos. La protección de la propiedad intelectual todavía tiene un largo camino por recorrer.