Red de Respuestas Legales - Derecho de patentes - La sentencia sobre similitud de la marca No. 12 es injusta.

La sentencia sobre similitud de la marca No. 12 es injusta.

La decisión de la Oficina de Marcas sobre la Variación de Marcas No. 2015 No. 000046274 es injusta. El número de marca registrada de nuestra empresa es. 12 (conejo), marca número 12 (Miffy, conejo) no está registrada. La Oficina de Marcas admitió que la marca de nuestra empresa no era similar a la de la otra parte (la otra parte no estaba registrada), pero dictaminó que la marca de nuestra empresa no estaba registrada.

En cuanto a otras objeciones planteadas por Mathews, nuestra empresa ha obtenido certificados de marca para algunas marcas; esto demuestra que la Oficina de Marcas no consideró que las dos marcas fueran similares desde el principio; es injusto.

Si no está satisfecho con la decisión de la Oficina de Marcas de no registrarse, puede solicitar una revisión a la Oficina de Marcas.

Recomendaciones relacionadas: Razones por las que se rechazó la similitud de marca BEEBEE

Si se rechazó la similitud de marca, revisar si la tienda online que aportó la evidencia es válida.

¿Cuáles son las similitudes entre la marca registrada de Hailian Furniture y la referencia de Hailian Plastic?