Red de Respuestas Legales - Derecho de patentes - Lo siento, no entiendo a qué te refieres con "secuestro moral"

Lo siento, no entiendo a qué te refieres con "secuestro moral"

Siempre que surge un tema candente sobre la seguridad social, se despiertan oleadas de opinión pública. Algunos entusiastas dieron consejos sobre cómo prevenir a los lobos, algunas feministas cuestionaron la "teoría de la seducción" de los hombres y la mayoría de ellas fueron voces impotentes de espectadores comunes y corrientes: Da demasiado miedo, el mundo es tan frío.

Sin embargo, la frase que más no puedo olvidar hasta ahora es: ¿Por qué es sexista decir que un hombre que pasa debe salvar a alguien cuando le pasa algo? ¿Por qué los espectadores tienen que acercarse e intervenir? ¿No es esto también un secuestro moral?

Me siento sumamente desconcertado porque realmente no entiendo a qué te refieres con “secuestro moral”.

Desde esta perspectiva, el secuestro moral es como una persona débil que causa problemas irrazonables, es decir, "Si eres moral, debes mimarme".

Este tipo de secuestro moral es Es común que Xiong Haizi destruya sus bienes personales. Los parientes pobres piden prestado dinero a voluntad y se niegan a devolverlo, los colegas basura retrasan las tareas del grupo y lo obligan a trabajar horas extras, Lu Yu tiene una cita para mendigar, etc. Cuando no puedes soportar negarte, alguien se acerca y dice: "Oh, es joven/difícil/poca habilidad/no es fácil, así que no te preocupes por si tiene buenas intenciones o no si insistes en defenderte". , dirán: "Eres tacaño y cruel". Y quedarán profundamente conmovidos por su bondad y justicia. En este punto, sí, estás moralmente secuestrado.

Cuando tus intereses personales son vulnerados por los "débiles" y alguien te pide que te sacrifiques por su condición de "débil", esto se llama secuestro moral.

Algunas personas quieren decir que las mujeres son la parte más débil, mientras que los hombres son la parte relativamente más fuerte. Cuando las mujeres están en peligro, piden ayuda a los hombres porque son débiles. De lo contrario, serás condenado. Esto es un secuestro moral.

Lo siento, no.

El término "secuestro moral" no se aplica a las categorías normales de ser valiente, caritativo, respetar a los mayores y cuidar a los jóvenes.

Porque el término "secuestro moral" parece proteger a aquellos que están llenos de sentido moral, pero llevan un bagaje moral debido a la moralidad y son engañados por los villanos. No podíamos soportar que su sentido moral fuera explotado y chantajeado, obligados a sacrificarse o condenados sin motivo alguno, así que inventamos esta palabra para defenderlos.

La bondad, la justicia, la humildad, la cortesía y la dedicación son las virtudes más básicas de la naturaleza humana. Las personas que carecen de estas virtudes no son dignas de utilizar este escudo.

La Enciclopedia decía que pedir a empresarios ricos que donen dinero, o condenarlos si no lo hacen, es un secuestro moral; pedir a los soldados que salven a la gente, o condenarlos si no lo hacen, también es un secuestro moral; . Porque no es su obligación moral. Creo que este ejemplo es demasiado simple y burdo. Cada uno tiene su propia personalidad independiente, todo tiene su trasfondo y no se puede generalizar. La enciclopedia también dice: "La razón por la que ocurre el 'secuestro moral', además de la estructura espiritual de las personas, es la confusión de la lógica del juicio moral". En otras palabras, el "secuestro moral" requiere que la gente común cumpla con los estándares de los santos. .

Entonces no puedo evitar preguntar: ¿Cuál es el estándar para un santo? ¿Cuáles son los estándares para la gente común?

Si el estándar para los santos es la caridad, el autosacrificio y el coraje, y el estándar para la gente común es no escuchar, ignorar, no ahorrar y no dar, entonces lo anterior parece tener sentido:

Todos somos gente corriente, no santos, por eso es normal que el mundo sea tan indiferente.

Pero recuerdo claramente que esto no es lo que dicen los valores fundamentales del socialismo.

Si realmente distinguimos entre santos y gente común, ¿qué clase de mundo es este?

Así que siento que no negaré la racionalidad del concepto de secuestro moral, ni negaré que algunas personas simplemente no pueden hacerlo, pero la gente realmente debería perseguir un ámbito moral más elevado.

Se puede decir que algunos ideales son en vano. El mundo en nuestras mentes que está lleno de moralidad pública y luz solar sin fealdad básicamente no existe, porque la oscuridad existe naturalmente en la naturaleza humana. Sin una oscuridad razonable, no hay luz relativa.

Pero luchar contra el lado oscuro del corazón y el lado oscuro del mundo entero, ¿no es como la alternancia del día y la noche, equilibrando el yin y el yang? Este fue originalmente el trabajo de nuestra vida.

Una vez en la estación de tren, un anciano que parecía un trabajador migrante se me acercó con su equipaje y me habló en un dialecto que parecía un grito. Por el billete de tren que sacó, entendí a grandes rasgos lo que quería decir: me faltaban decenas de dólares y no podía volver a casa. De hecho, básicamente no entendí de qué estaba hablando, pero aun así saqué mi billetera y le di todas las docenas de dólares que tenía.

Todo el proceso dura menos de cinco minutos. Y mi verdadero sentimiento es que cuando saqué el dinero, realmente me sentí angustiado.

Siento pena por mi poco dinero, porque al fin y al cabo es mi propiedad privada.

En ese momento, había dos fuerzas peleando en mi corazón: por un lado, tuve una premonición de que había un 50% de posibilidades de que me hubieran engañado, y me arrepentí de ese 50% de posibilidades; Hay un 50% de posibilidades de que realmente haya ayudado a alguien. Por este 50% de posibilidades, soy extremadamente práctico y feliz. Durante la lucha, la premonición de ser engañado se hizo cada vez más fuerte en mi corazón. Incluso me consolé en un momento: ¡Trátalo como una pérdida!

Pero si me preguntas qué sentimiento ganó al final, sólo puedo decir que fue el segundo.

Porque prefiero creer en cosas "ilusorias" pero hermosas que entregarme a la fea "realidad".

Quiero tener sentido de la justicia y ser amable.

Quiero creer que pase lo que pase, mientras haga estas cosas, el mundo se convertirá en un lugar mejor sin siquiera darme cuenta.

De hecho, creo que el secuestro moral se debe a que cuando el nivel moral de los grupos sociales no es alto, los requisitos de moralidad son demasiado altos. Puede compararse inapropiadamente con la supresión de plántulas. Lamentablemente, muchas personas utilizan el secuestro moral como excusa para su comportamiento poco ético.

Estas personas realmente no entienden ni odian el secuestro moral de personas ignorantes, simplemente lo usan como hoja de parra para sus propios corazones. Porque hemos sido educados desde pequeños para anhelar la bondad y la justicia, pero no podemos deshacernos del egoísmo en la vida. Cuando nos enfrentamos a una situación peligrosa, no nos atrevemos a ayudarnos a nosotros mismos ni a los demás a salvar la situación a tiempo. Nos sentimos avergonzados de no ser verdaderos héroes, por lo que debemos encontrar formas de ocultar nuestra vergüenza.

Por eso algunas personas dicen "No me secuestren moralmente. Todo lo que hizo fue una Virgen María. Soy un humano y no podría hacerlo".

Tú No tengo que hacerlo. Pero sólo puedo decir que elegí entrar al mismo mundo como tal "santo".

Ahora, no quiero secuestrarte,

Te invito al mundo entero,

Pues,

Hazlo ¿te atreves a venir?

Correo electrónico: 1443775442@qq.com.

¿Bienvenido a prestar atención a más contenido?

上篇: ¿Cómo aprender derecho civil? El derecho civil es un curso básico para estudiantes de derecho y un curso menor para estudiantes universitarios. Como departamento jurídico, el derecho civil ocupa el estatus de ley básica en el ordenamiento jurídico de nuestro país. Por lo tanto, es de gran importancia aprender bien el derecho civil. Sin embargo, las normas contenidas en el derecho civil son complejas y difíciles de entender, y las relaciones reguladas por el derecho civil son complejas y cambiantes, lo que dificulta la comprensión del derecho civil. ¿Cómo estudiar derecho civil? A continuación se presentan algunos consejos de estudio que espero inspiren a los estudiantes. 1. Comprender la naturaleza de la materia de Derecho civil y captar los puntos clave de estudio. El derecho civil es derecho departamental. Al investigar, debemos prestar atención a la diferencia entre el derecho civil y otras leyes departamentales, que se refleja principalmente en la diferencia entre el objeto de investigación: el derecho civil y otras leyes departamentales es una ley aplicada, y el foco de estudio debe ser; Ser normas legales y disposiciones legales. En el caso de las reglas y regulaciones, uno no sólo debe dominar su contenido, sino también ser bueno usándolo para resolver problemas prácticos. 2. Comprender las características del derecho civil, comprender el sistema de derecho civil y cultivar el pensamiento del derecho civil 1. Comprender las características del derecho de derechos civiles y comprender el sistema de derecho civil. Algunas personas dicen que el derecho civil es "el derecho de los derechos humanos". Por un lado, el derecho civil toma los derechos como base en la relación entre derechos y obligaciones, por otro lado, el derecho civil toma los derechos como centro y forma un sistema unificado; Por lo tanto, al comprender las características del derecho de derechos civiles, podemos comprender el sistema de derecho civil, formar un concepto sistemático y establecer un sentido de derechos. 2. Comprender las características del derecho civil "vivo" y cultivar el pensamiento del derecho civil. El derecho civil es un derecho "vivo" que no sólo refleja la vida real, sino que también se enriquece y se desarrolla con el desarrollo de la vida económica real. Debido a que el derecho civil está estrechamente relacionado con la vida diaria, muchas cuestiones están relacionadas con las personas y las cosas que nos rodean, y es fácil formar una mentalidad fija, lo que nos dificulta pensar en términos de derecho civil. Por lo tanto, la naturaleza "viva" del derecho civil requiere que siempre prestemos atención al uso del derecho civil para resolver los problemas que nos rodean; en segundo lugar, debemos prestar atención a superar los estereotipos de pensamiento y cultivar el pensamiento del derecho civil; Se debe prestar atención a dos puntos al cultivar el pensamiento del derecho civil: primero, debemos prestar atención a la diferencia con el pensamiento ético. El núcleo del pensamiento ético y moral es la racionalidad, mientras que el núcleo del pensamiento del derecho civil es la legalidad. El pensamiento ético y moral no requiere un razonamiento estricto, mientras que el pensamiento del derecho civil requiere un razonamiento lógico cuidadoso y una aplicación legal estricta para llegar a conclusiones. En segundo lugar, debemos prestar atención a la diferencia con otras ideas jurídicas. El pensamiento civil debe utilizar los métodos del derecho civil, es decir, la igualdad y la voluntariedad, la compensación por igual valor y la buena fe. La atención se centra en las relaciones jurídicas civiles, la aplicación de las normas civiles y el uso preciso de los términos civiles. En tercer lugar, dominar los principios básicos del derecho civil y captar el espíritu básico del derecho civil. Muchos estudiantes, incluidos los profesores, consideran el capítulo "Principios básicos del derecho civil" sólo como el contenido básico del derecho civil. De hecho, ignora las múltiples funciones de los principios básicos. Los principios básicos del derecho civil son el espíritu básico del derecho civil y el comandante en jefe de diversos sistemas y normas. Cualquier sistema y norma de derecho civil encarna el espíritu de los principios básicos y se convierte en un todo debido a la existencia de los principios básicos. Además, a falta de normas específicas, los principios básicos también pueden utilizarse como base para la tramitación de los casos. Por lo tanto, si domina los principios básicos del derecho civil, podrá captar el espíritu básico del derecho civil y podrá hacer inferencias de un ejemplo a otros casos al estudiar. Por ejemplo, si domina el principio de voluntariedad, podrá captar el espíritu de autonomía de la voluntad en el derecho civil y podrá saber que dentro del alcance de la ley, los sujetos civiles pueden establecer libremente derechos y obligaciones, crear, cambiar y eliminar las relaciones jurídicas civiles; la expresión de la intención de las partes debe ser verdadera y verdadera, el libre albedrío de una de las partes no debe menoscabar el libre albedrío de la otra parte, etc. A partir de esto, será mucho más fácil comprender los derechos y obligaciones, los actos civiles inválidos, los actos civiles revocables en diversas relaciones jurídicas civiles, así como las disposiciones obligatorias del derecho civil sobre diversas relaciones jurídicas. 下篇: ¿Cuál es la especialidad de Meng Yutong?