Análisis legal: Para determinar la infracción de derechos de autor, es necesario analizar el trabajo del demandante, el trabajo supuestamente infractor y los métodos de uso del demandado. Según las disposiciones legales de nuestro país, la creación de derechos de autor adopta el principio de protección automática, es decir, una vez creada la obra, se genera el derecho de autor. Por tanto, a diferencia de otros tipos de infracciones de propiedad intelectual como patentes y marcas, la identificación de una infracción de derechos de autor también implica la validez de los derechos. Una obra con derechos de autor válidos debe cumplir las siguientes condiciones: pertenece al ámbito de las obras protegidas por la ley de derechos de autor, debe ser original y debe reproducirse en alguna forma tangible; Mientras no se cumpla alguna de las condiciones, las obras del demandante no están protegidas por la ley de derechos de autor. De esta forma, el demandado ciertamente no violó sus derechos. Si el trabajo del demandante cumple las condiciones anteriores, el trabajo goza de la protección de la ley de derechos de autor. Al análisis de la obra presuntamente infractora se pueden aplicar los siguientes dos estándares: primero, “acceso”, es decir, tener la oportunidad de entrar en contacto con la obra anterior; segundo, “similitud sustancial”, es decir, las partes que; deberían estar protegidos por derechos de autor son sustancialmente similares. Entre ellos, este último es el foco de identificación. Al determinar si las obras del demandante y del demandado son "sustancialmente similares", las partes protegidas por derechos de autor del trabajo del demandante deben compararse con las partes correspondientes del trabajo del demandado para determinar si las dos son sustancialmente similares. En la práctica judicial de mi país, el Tribunal Popular también ha tenido casos exitosos al determinar si las obras del demandante y del demandado son sustancialmente similares. Por ejemplo, la "implementación" mencionada en la Ley de Patentes se refiere a solicitar una patente a la industria y fabricar el mismo producto según las instrucciones o utilizando el mismo método, en cambio, en la Ley de Derecho de Autor, se refiere a "copiar"; , es decir, a través de producir una o más copias de la obra mediante impresión, copia, etc. Cuando un objeto (como una obra de arte aplicada o una obra de diseño) está protegido desde diferentes ángulos por la ley de patentes y la ley de derechos de autor, se debe prestar especial atención a distinguir entre "implementación" y "copia", que constituyen diferentes tipos de infracción. .
(1) Publicar el trabajo sin el permiso del propietario de los derechos de autor;
(2) Publicar el trabajo creado en colaboración con otros como trabajo propio sin el permiso del coautor. autor ;
(3) No participar en la creación, pero firmar obras de otras personas para fama y beneficio personal;
(4) Distorsionar o alterar las obras de otras personas;
( 5) Plagiar obras de otras personas;
(6) Usar obras en exposiciones, crear productos de audio y video, etc., o usar obras en adaptación, traducción, anotación, etc. sin el permiso del propietario de los derechos de autor Esta ley establece Excepto lo dispuesto;
(7) Se debe pagar una remuneración por el uso de obras de otras personas pero no se ha pagado;
(8) Sin. el permiso del propietario de los derechos de autor, del artista intérprete o ejecutante o del productor del producto audiovisual, Arrendar los originales o copias de obras audiovisuales, programas informáticos y productos audiovisuales, salvo disposición en contrario en esta ley;
(9) Utilizar el diseño de libros y publicaciones periódicas publicados por el editor sin el permiso del editor.
(10) Transmitir o difundir públicamente presentaciones en vivo, o grabar presentaciones sin el permiso de los artistas intérpretes o ejecutantes; (11) Otras infracciones de derechos de autor y violaciones de derechos de autor relacionadas con el comportamiento correcto.