Red de Respuestas Legales - Derecho de patentes - Si el niño tiene menos de tres años, ¿el hombre no puede divorciarse?

Si el niño tiene menos de tres años, ¿el hombre no puede divorciarse?

No existe tal disposición en la ley. Según la Ley de Matrimonio, el marido de una mujer no puede solicitar el divorcio durante el embarazo y los primeros seis meses de lactancia. ¡Si usted quiere divorciarse, la mujer debe iniciarlo y el tribunal puede tomar una decisión! Hoy en día, es posible que un hombre solicite el divorcio, pero en lo que respecta a la propiedad del niño, la ley estipula que, en igualdad de condiciones de ambos padres, la custodia del niño tendrá prioridad para la mujer.

En la práctica judicial, en la mayoría de los casos, el tribunal no dictamina conceder el divorcio por primera vez. Hay una razón para esto.

1. El fundamento fundamental para no permitir el divorcio

El tribunal sostuvo que la relación entre la pareja no se había roto, lo que fue el motivo más fundamental para la decisión del tribunal de no permitirlo. divorcio. En el proceso de determinar que la relación entre marido y mujer no se ha roto, el juez considerará factores como la base del matrimonio, los sentimientos postmatrimoniales y la posibilidad de reconciliación.

2. Las causas para solicitar el divorcio son insuficientes.

Esta es la situación más común en la que el tribunal decide no divorciarse en la realidad. Muchas partes, e incluso los abogados, para ser concisos y concisos, no aportan o no pueden aportar pruebas ni explicar los motivos y el estado actual de la ruptura de la relación matrimonial.

3. No existe ninguna razón legal para el divorcio, y no hay pruebas que demuestren que la relación entre la pareja se haya roto.

Comparado con la segunda situación, en este caso, el trabajo realizado por las partes durante la acusación y el juicio fue completo, pero no había motivo legal para el divorcio, y no había pruebas que demostraran que la relación De hecho, la relación entre la pareja se había roto. El tribunal supuso que la relación matrimonial no se había roto.

4. Aunque la relación entre la pareja se ha roto, el demandante no insiste en el divorcio.

Esta situación se debe íntegramente al cambio de actitud del propio demandante. Debido a que muchas partes dudaron durante el juicio, esta fue precisamente la base para que el juez determinara que la relación entre marido y mujer no se había roto.

5. La esposa del militar pidió el divorcio, pero los militares no estuvieron de acuerdo.

Se trata de una medida especial de protección para los matrimonios militares. Mientras el cónyuge militar no esté de acuerdo con el divorcio, es difícil para los cónyuges militares divorciarse a menos que haya negligencia grave por parte del ejército. En realidad, es casi imposible que el cónyuge de un militar se divorcie solo.

6. El tribunal no aceptará el caso

Durante el embarazo, dentro de un año después del parto, o dentro de los seis meses posteriores a la interrupción del embarazo, el hombre no podrá solicitar el divorcio a menos que el tribunal considera necesario aceptar el caso. Las excepciones aquí son vagas y rara vez son consideradas por los jueces en casos de la vida real.

7. En la mayoría de los procedimientos iniciales, el tribunal dictamina que el divorcio no está permitido.

En la práctica judicial, cuando un demandante solicita el divorcio por primera vez, en la mayoría de los casos el tribunal no permitirá el divorcio a menos que existan motivos legales para el divorcio o que la relación entre marido y mujer realmente se haya roto. En ocasiones, aunque las partes aportan pruebas relevantes, el juez decide no divorciarse para evitar problemas.

Si no está satisfecho con la decisión del tribunal de no permitir el divorcio, puede presentar otra demanda 6 meses después de que la sentencia entre en vigor. Este es el enfoque más común y, a menudo, logra los resultados deseados. Sin embargo, puede haber excepciones.

En el caso de una sentencia que no permite el divorcio, si las partes aún creen que no es necesario mantener el matrimonio, se pueden tomar medidas adicionales de reparación.

La mayoría de los casos aceptados por los tribunales básicos son casos de divorcio y algunos de ellos son en realidad casos de matrimonio inválido. Sin embargo, debido al escaso conocimiento jurídico de las partes, el matrimonio inválido no fue mencionado durante la presentación y el juicio de primera instancia, lo que resultó en que el tribunal no pudiera examinar la validez de la relación matrimonial y emitir un fallo basado en el divorcio. caso. Después de que se prohíbe el divorcio, una vez que las partes se dan cuenta de que el matrimonio no es válido, deben interponer recursos apelando, solicitando un nuevo juicio o solicitando la revocación, respectivamente:

1. permitir el divorcio.

El procedimiento de segunda instancia es la continuación y desarrollo del procedimiento de primera instancia y supone una revisión del procedimiento de primera instancia, de los hechos y del derecho aplicable.

En primera instancia, las partes implicadas carecían de conocimientos jurídicos y no sabían que su matrimonio era nulo, por lo que no aportaron pruebas pertinentes que acreditaran la nulidad del mismo. En segunda instancia, las partes se dieron cuenta de que su matrimonio era inválido y aportaron las pruebas pertinentes. Después del juicio, el tribunal de segunda instancia determinó que las pruebas eran verdaderas, legales y válidas, e inevitablemente decidiría revocar el veredicto original y devolver el caso al tribunal de primera instancia para un nuevo juicio.

De acuerdo con el artículo 46 del "Reglamento del Tribunal Supremo Popular sobre Pruebas en Litigios Civiles": "Debido a que la parte no presente pruebas dentro del plazo designado, el tribunal popular deberá presentar nuevas pruebas durante la segunda instancia o un nuevo juicio si el caso se devuelve para un nuevo juicio o la sentencia se modifica con base en las pruebas, la sentencia original no es un caso de condena injusta. Por lo tanto, la sentencia original no es un caso de sentencia injusta”.

2. Solicitar un nuevo juicio de la sentencia efectiva de no divorcio.

Si la sentencia que no concede el divorcio ha surtido efectos legales, las partes se remitirán al primer párrafo del artículo 179 de la "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China" como: "Existen nuevas pruebas, Si es suficiente para revocar la sentencia o fallo original si presenta pruebas de matrimonio inválido al tribunal y solicita un nuevo juicio, el tribunal volverá a intentarlo una vez que se pruebe la investigación del matrimonio inválido y el tribunal hará un cambio. de sentencia de conformidad con la ley, de acuerdo con las disposiciones del Tribunal Supremo Popular sobre interpretaciones judiciales, la sentencia original no será un caso de condena injusta. El tribunal decide declarar el matrimonio inválido según la ley, significa que el tribunal ha reconocido la validez del matrimonio. Al solicitar la anulación del matrimonio y dictar sentencia para anular el matrimonio, inevitablemente habrá dos sentencias efectivas pero completamente contradictorias. lo que generará confusión en el fallo efectivo del tribunal. Aunque es legal que el tribunal acepte la solicitud de anulación del matrimonio por sí solo, a juzgar por la práctica judicial, este enfoque sigue siendo inapropiado.