Cómo responder a las opiniones de revisión de patentes
Algunas opiniones de revisión son indudablemente correctas, pero no se pueden descartar las siguientes situaciones: el tiempo de revisión es muy ajustado, el examinador da una opinión de rechazo básica y requiere que el solicitante explique en detalle y reexamine De vez en cuando, se aclarará que las opiniones de revisión extranjeras también tienen situaciones similares. Otra situación es que el conocimiento actual se está expandiendo y la clasificación es cada vez más detallada. Es posible que el evaluador no sepa lo suficiente sobre las condiciones específicas del campo y puede emitir opiniones de evaluación específicas o abstractas. Si este escenario resulta ser falso, asegúrese de comparar cuidadosamente y trabajar en el mejor interés del solicitante.
2. Comprender las principales diferencias entre las soluciones técnicas y analizar los impactos técnicos no deseados de estas diferencias.
(1) En cuanto a las opiniones de evaluación valiosas, debido al conocimiento y la experiencia limitados del agente, muchas situaciones parecen iguales a primera vista y es difícil distinguir diferencias sustanciales. A continuación, debemos cooperar activamente con el inventor para permitirle comprender las reglas relevantes, generar confianza, alentar e incitar al inventor a brindar soporte técnico y permitir que el agente utilice leyes, regulaciones y habilidades de defensa familiares para producir una gran cantidad de texto. .
(2) Debido a la obvia similitud de la tecnología, un análisis estricto de las diferencias fundamentales entre la solución técnica y la tecnología existente es la clave para obtener la aprobación de la solicitud de patente.
(3) Para ser obviamente diferente de la tecnología existente, se deben realizar las modificaciones apropiadas cuando sea necesario para obtener un alcance razonable de protección.
(4) En la exposición de circunstancias se deberá revelar la mayor cantidad de información técnica posible con el fin de brindar sustento sustantivo y responder a la revisión y modificación de la acusación.
(5) Proceder paso a paso y argumentar basándose en las razones. Inicialmente, a la hora de redactar la denuncia, es un proceso paulatino, pero cuando se revisa el caso se deben respetar todos los derechos.