Red de Respuestas Legales - Derecho de patentes - Si el sospechoso no confiesa nada y no hay pruebas suficientes, ¿cuál será la sentencia?

Si el sospechoso no confiesa nada y no hay pruebas suficientes, ¿cuál será la sentencia?

Si se trata de este tipo de casos, la fiscalía presenta una acusación pública ante el Tribunal Popular, y el resultado final es que el tribunal considera que las pruebas son insuficientes y absuelve a la persona.

En la práctica, cuando se encuentra con casos de este tipo, el tribunal plantea con antelación las cuestiones descubiertas durante el juicio al órgano de la fiscalía, con la esperanza de que éste pueda proporcionar pruebas nuevas y suficientes. Por lo general, los tribunales no absuelven a las personas fácilmente.

Si la fiscalía no puede proporcionar pruebas suficientes, normalmente retirará el procesamiento. Porque nadie quiere tener en sus manos un caso de absolución.

Debido a interpretaciones inconsistentes sobre qué es evidencia verdaderamente suficiente, en algunos casos la agencia fiscal creerá que la evidencia es realmente suficiente y no estará dispuesta a retirar el procesamiento. En este caso, el poder judicial definitivamente dictará un veredicto de inocencia.

Después de que se absuelve una absolución, la fiscalía que inició el proceso público puede presentar una protesta si no está satisfecha con la decisión del tribunal. Si la víctima o su representante legal no están satisfechos con la sentencia de primera instancia del tribunal popular local de cualquier nivel, tienen derecho a solicitar a la Fiscalía Popular que presente una protesta dentro de los cinco días siguientes a la recepción de la sentencia. Recibida la solicitud de la víctima y su representante legal, la Fiscalía Popular resolverá sobre la protesta y respuesta a la solicitud dentro de los cinco días.

La autoridad judicial del nivel superior que reciba la protesta notificará a la fiscalía del mismo nivel para que envíe a alguien a revisar el caso. Una vez que la fiscalía de nivel superior envía a alguien para revisar el expediente del caso, puede revocar la decisión de la fiscalía de nivel inferior de protestar.

Si el órgano fiscal superior apoya la protesta, el órgano judicial superior celebrará un juicio. Los resultados son varios: primero, se mantiene la sentencia original de primera instancia, segundo, se modifica la sentencia, y tercero, se revoca la sentencia original de primera instancia o se devuelve para un nuevo juicio.

En realidad, existen muchas situaciones de "confesión cero", que se manifiestan en que el sospechoso del delito no coopera con nada, no firma ningún documento y no toma huellas dactilares. De todos modos, les encanta hacer lo que quieren hacer. Pero si los hechos son claros y las pruebas son concluyentes, incluso si hay "confesión cero", el tribunal sentenciará a la persona y aumentará la pena por "confesión deficiente".

Pero si el sospechoso simplemente se niega a cooperar con cualquier cosa y las pruebas son realmente insuficientes, entonces se requiere un análisis detallado.

1. Si el sospechoso ha sido "arrestado" de antemano, la fiscalía y el tribunal generalmente no lo declararán fácilmente "no culpable". Si las pruebas son insuficientes, básicamente no hay problema, y ​​el primero. instancia será sentenciada en primer lugar.

Si el sospechoso confiesa, es una conclusión inevitable. Si no está satisfecho, arrojará el bote a un tribunal superior. De todos modos, fue considerado responsable de haber estado detenido durante tanto tiempo.

2. Si el sospechoso de un delito queda “en libertad bajo fianza en espera de juicio” con antelación.

Incluso si puede quedar en libertad bajo fianza en espera de juicio, significa que incluso si es culpable, no es muy grave. Si no hay pruebas suficientes, el enfoque general es prolongar el período más largo de "liberación bajo fianza en espera de juicio".

El plazo máximo de fianza pendiente de juicio es de 1 año. Un año después, el órgano de seguridad pública notificará al interesado para que firme la "Decisión de liberación bajo fianza en espera de juicio" y no procesará o absolverá a la persona.

3, sin duda.

Sin duda no se cometió ningún delito. Aunque se trata de una disposición obligatoria de la ley, en la realidad no se aplica estrictamente debido al imperfecto sistema judicial. Esto sólo puede depender de la suerte, pero algunas dificultades son inevitables.

En última instancia, todo depende de cómo funcione el sistema judicial local. Después de todo, varía de persona a persona o de región a región, y depende de la suerte.

No se puede juzgar

Si no hay confesión y pruebas insuficientes, no se puede considerar delito.

Cuando el órgano de seguridad pública solicite la detención, la fiscalía no aprobará la detención. El caso será devuelto al órgano de seguridad pública para una investigación adicional.

Los órganos de seguridad pública llevaron a cabo investigaciones complementarias, pero el sospechoso aún no ha confesado. La fiscalía aprobó el arresto y el interrogatorio del sospechoso.

La fiscalía inició un proceso público contra el sospechoso del delito. Después de un juicio, la autoridad judicial consideró que el delito cometido por el sospechoso era menor y solicitó a la fiscalía que retirara el procesamiento. La fiscalía siguió insistiendo en procesar el caso y el órgano judicial celebró una audiencia pública. Debido a la falta de claridad de los hechos criminales y a la insuficiencia de pruebas, el sospechoso fue absuelto.

El órgano procurador podrá protestar. La autoridad judicial superior podrá: confirmar la sentencia original, o revocar la sentencia de primera instancia y modificar la sentencia.

Como se desprende de lo anterior, las autoridades judiciales son muy cautelosas y pueden dejar en libertad al sospechoso sin cargos.

Los órganos judiciales utilizan los hechos como base y la ley como criterio, llevan a cabo juicios abiertos y justos de conformidad con la ley y previenen en la mayor medida posible las condenas injustas, falsas e injustas.

Pensé que el sospechoso tenía "confesión cero" y no había pruebas suficientes para probar su crimen, ¡así que se adaptó al principio de "más allá de toda sospecha"! ¡Encuentre al sospechoso inocente!

¡Si el sospechoso "no se retracta de su confesión", pero hay pruebas suficientes para demostrar que cometió un delito! ¡Entonces debe ser declarado culpable! ¡Entonces sea declarado culpable y sentenciado! En un caso, nos condenaron a una pena fija de prisión por "cero confesión".

¡Si existe la confesión criminal de un sospechoso, pero la evidencia restante no es suficiente para "fijar" su crimen! ¡Durante el juicio, el sospechoso "se retractó de su confesión"! ¡Incluso amenazó con ser "obligado a confesar" ante la policía o la fiscalía! ¡Compruebe si hay alguna "tortura para obtener confesiones"! ¡El tribunal también debería absolver al sospechoso!

En resumen, "nunca sospechoso de haber cometido un delito" es un principio importante en el juicio de casos penales. ¡Incluso se puede decir que es un "alma"! ¡Si seguimos correctamente este principio, podemos evitar la tragedia de las "convicciones injustas, falsas e injustas"! ¡Devuelva a la gente a un futuro brillante!

Sin duda.

Si un caso penal es realmente como usted dijo, entonces este caso básicamente no irá a los tribunales.

En primer lugar, si el sospechoso no confiesa nada y no tiene pruebas, es posible que la policía no pueda presentar un caso y arrestarlo. Las causas penales las inician en primer lugar los órganos de seguridad pública. En el caso de los sospechosos de delitos, los órganos de seguridad pública generalmente los someterán a detención penal y también notificarán a sus familias en un plazo de 24 horas. Después de la detención, si el órgano de seguridad pública considera que es necesario un arresto después del juicio, lo presentará a la fiscalía para su revisión y aprobación dentro de los tres días posteriores a la detención. En circunstancias especiales, se puede ampliar de 1 a 4 días. La fiscalía decidirá si aprueba el arresto dentro de los siete días siguientes a la fecha de recepción de la notificación de aprobación del arresto del órgano de seguridad pública. Para los delincuentes que cometen delitos en fuga o en pandillas, el plazo para que los órganos de seguridad pública soliciten la aprobación de su arresto puede ampliarse a 30 días.

Sin embargo, según lo dispuesto en la Ley de Procedimiento Penal, es necesario que se cumplan las condiciones de detención y existan pruebas que acrediten los hechos del delito, pudiendo la persona ser condenada a una pena de prisión o más. . Si el sospechoso no confiesa nada y no hay pruebas suficientes, obviamente de acuerdo con las regulaciones, es posible que la agencia de seguridad pública no pueda solicitar la aprobación para el arresto.

En segundo lugar, incluso si el caso entra en la etapa de investigación y se presenta a la fiscalía para su revisión y procesamiento una vez completada la investigación del órgano de seguridad pública, es posible que la fiscalía decida no procesar. El caso entra en el proceso de investigación, y una vez que el órgano de seguridad pública completa la investigación y transfiere las opiniones y materiales de la fiscalía a la fiscalía para su revisión y procesamiento, la fiscalía verificará las pruebas. Si el sospechoso en este caso no confiesa nada y las pruebas son insuficientes, de acuerdo con las disposiciones de la Ley de Procedimiento Penal, la fiscalía devolverá los materiales al organismo de seguridad pública y lo notificará para que lleve a cabo una investigación complementaria. Esto es lo que a menudo llamamos devolución para investigación complementaria. El número de devoluciones para investigación complementaria se limita a dos veces. Si las pruebas siguen siendo insuficientes después de dos veces, la fiscalía decidirá no procesar. Por lo tanto, lo más probable es que la situación que usted describe se maneje sin enjuiciamiento.

En resumen, en los casos penales actuales, la situación que usted mencionó es difícil de suceder en la práctica. Incluso si sucediera, el caso no entrará en la etapa de juicio judicial.

Sigue a tu amigo abogado, el Abogado Sun.

Sin pruebas suficientes y una confesión contundente, la Oficina de Seguridad Pública tendrá que liberar a la persona antes de llegar al tribunal. Significa que cuando los órganos de seguridad pública detectan un caso, encuentran que la persona tiene serias sospechas o tiene motivos delictivos.

Por lo que los órganos de seguridad pública tienen derecho a examinar e interrogar a esta persona. Pero como sospechoso de un delito, cuando no se pueden confirmar las pruebas del delito. Los órganos de seguridad pública sólo pueden detenerlo por un máximo de 24 horas.

A menudo vemos a los jueces de los tribunales en la televisión. ¡Debido a pruebas insuficientes, XXX fue absuelto en el tribunal y el acusado fue puesto en libertad! Tenga en cuenta que el término utilizado aquí es acusado, no sospechoso.

Como imputado, antes del juicio. Se han proporcionado al tribunal algunas pruebas contundentes. Ambas partes contratarán abogados para defenderse.

El acusado fue condenado a quedar en libertad en el juzgado. Porque las pruebas aportadas por el demandante fueron insuficientes. No hubo pruebas suficientes para que el juez condenara al acusado.

Por lo tanto, cuando los órganos de seguridad pública investigaron el caso, identificaron a XXX como sospechoso de un delito. Incluso si lo muerden, no confesará nada. Siempre que el órgano de seguridad pública tenga pruebas suficientes, puede presentar una acusación pública ante los tribunales. En cuanto al resultado, ¿cómo se pronunciará el tribunal? El juez y el jurado se basarán en. Información criminal proporcionada.

para determinar si el sospechoso es culpable. Pero si el órgano de seguridad pública no tiene pruebas contundentes, el tribunal no las aceptará. Aquí también debemos creer en la capacidad de detección de los órganos de seguridad pública y en la equidad y justicia de los tribunales. Si el sospechoso no confiesa nada y no hay pruebas suficientes, ¿qué hará?

Si el sospechoso no confiesa nada y no hay pruebas suficientes, ¿qué hará?

Con pruebas, cero puede ser sentenciado. Si no hay pruebas, no hay duda y hay que dejarlo en libertad.