¿Cómo implementar cargos por mora en la mediación civil?

(1) Determinación de la base de intereses por cumplimiento atrasado legal

El artículo 253 de la "Ley de Procedimiento Civil" establece que la obligación de pagar dinero especificada en el documento legal debe ser Cumplido, el monto de esta deuda se determina específicamente mediante designación en el instrumento legal. El importe de la obligación de pago dinerario es la base para el cálculo de los intereses de demora. Entonces, ¿qué incluye la base de interés para una expresión posterior? En la práctica, el desempeño es diferente debido a diferentes casos. Tomemos como ejemplo las sentencias y fallos con obligaciones de pago dinerario. En la mayoría de los casos, existen los siguientes cuatro elementos: pago del principal, indemnización por daños y perjuicios, pago de intereses, honorarios del litigio (honorarios de tasación), etc. En general, no hay objeción a incluir el principal en la base de intereses por pagos atrasados. ¿Cuáles son las siguientes preguntas sobre daños y perjuicios, pagos de intereses y honorarios legales? Debe analizarse en detalle si debe incluirse la base de intereses por cumplimiento retrasado. [1]

1. Daños y perjuicios

Los daños y perjuicios se refieren a la cantidad de dinero que una parte debe pagar a la otra en violación del contrato según el acuerdo de las partes. o las disposiciones directas de la ley. El objeto de la indemnización por daños y perjuicios es el dinero, que se genera en base al acuerdo entre las dos partes en la relación de pago de dinero. En caso de incumplimiento de una de las partes, el tribunal respaldará el reclamo del acreedor y especificará la indemnización por daños y perjuicios como obligación de pago del deudor en una sentencia o fallo. La razón principal por la que los daños y perjuicios no se incluyen en el cálculo de los intereses por cumplimiento retrasado es que los daños y perjuicios son punitivos [2] La razón principal por la que los daños y perjuicios se incluyen en el cálculo de los intereses por cumplimiento retrasado son las sanciones repetidas. Esta comprensión en realidad confunde los conceptos y las formas de responsabilidad de la indemnización por daños y perjuicios y los beneficios por desempeño retrasado, y confunde los límites entre el poder público y el poder privado. La determinación de la indemnización se basa en el acuerdo sobre los derechos privados de ambas partes y es una expresión de las verdaderas intenciones de ambas partes. Después de que una de las partes viole el acuerdo, será determinado por la determinación del poder público en la demanda. El interés de demora en el cumplimiento es una disposición obligatoria en la fase de ejecución de la ley procesal y es una sanción impuesta por el poder público a los deudores que incumplen sus obligaciones legales. La relación jurídica entre ambos tiene diferentes aspectos. El primero está dominado por derechos privados y libremente acordados por ambas partes; el segundo está dominado por el poder público después de su ejecución, y no hay duplicación entre los dos.

2. Intereses y honorarios del litigio pagados por el demandante.

En mi opinión, ordenar a la persona sujeta a ejecución el pago de intereses por cumplimiento retrasado es una medida para salvaguardar la ejecución[3]. Es una forma para que la agencia de ejecución civil investigue a la persona sujeta a ejecución por cargos. demora además de obligar a la persona sujeta a ejecución a cumplir con sus obligaciones de conformidad con la ley. Una forma de cumplir con las responsabilidades es una sanción de derecho público por incumplimiento o incumplimiento de obligaciones contenidas en documentos legales en tiempo y forma. Este tipo de sanción se dirige a la persona sujeta a ejecución por retraso en el cumplimiento y protege los derechos e intereses legítimos del solicitante y el orden y la dignidad del derecho nacional. Desde la perspectiva del plazo para el cálculo del interés de ejecución moratorio, se computa a partir del día siguiente al vencimiento del plazo de ejecución especificado en el documento legal vigente. En este momento, el tribunal ordenó que el demandado pague los intereses, los honorarios del litigio, los honorarios de tasación y otros honorarios pagados por el demandante. De hecho, han formado una nueva deuda del demandado con el demandante. , que debería tener el mismo estatus legal que la deuda original. Evidentemente, desde la perspectiva de la intención original de la legislación, basada en el carácter punitivo de los intereses de demora, a partir de la fecha de cálculo de los intereses de demora, todas las deudas determinadas deben incluirse en el rango base de mora de cumplimiento, es decir es decir, no sólo el principal, sino también la deuda determinada por la sentencia. Los intereses también deben incluir los honorarios del litigio y los honorarios de tasación pagados por el demandante. La opinión de que los intereses antes del cumplimiento atrasado no deben incluirse en el cumplimiento atrasado de la deuda en realidad ignora las características punitivas de los países donde se aplican intereses por cumplimiento atrasado, y sólo los interpreta como el resultado de préstamos privados generales. Por supuesto, los honorarios del litigio y los honorarios de tasación soportados directamente por la persona sujeta a la ejecución no son deuda del deudor hacia el acreedor, y el solicitante no ha sufrido ninguna pérdida de beneficios (principalmente intereses) como resultado. En mi opinión, no deberían incluirse en la base, pero se pueden calcular por separado.

(ii) Determinación del plazo legal para el retraso en el pago de intereses

En cuanto al punto de partida para el retraso en el pago de intereses, se publicaron los “Dictámenes sobre Varias Cuestiones Relativas a la Aplicación del Procedimiento Civil La Ley de la República Popular China" (en adelante, "Artículo 293 de las Opiniones de Procedimiento Civil) ha estipulado claramente: "Si la parte sujeta a la ejecución retrasa el cumplimiento, el interés o el pago por el cumplimiento retrasado se calculará a partir del día siguiente el vencimiento del plazo de ejecución determinado por la sentencia, fallo y otros documentos legales “El principal problema en la práctica es cómo determinar la fecha de inicio de los casos que han pasado por segunda instancia o nuevo juicio. La opinión predominante en la práctica es que la sentencia efectiva de segunda instancia determina legalmente los derechos y obligaciones entre las partes, ya sea modificando la sentencia de primera instancia o confirmando la sentencia original. La sentencia efectiva del caso es la sentencia de segunda instancia, y el punto de partida es el día siguiente al vencimiento del plazo de ejecución especificado en la sentencia de segunda instancia. Si el caso entra en el procedimiento de nuevo juicio después del segundo juicio, deberá dividirse en dos situaciones. Si la sentencia original se confirma en un nuevo juicio, el nuevo juicio no tendrá ningún impacto real en la validez de la sentencia original, por lo que el punto de partida para el cumplimiento retrasado sigue siendo el día después de la expiración del período de ejecución estipulado en la sentencia original; En los casos de nuevo juicio o nuevo juicio, la expiración del plazo de ejecución estipulado en el nuevo documento de sentencia será El día siguiente es la fecha de inicio [4]. El autor cree que es posible llegar a un acuerdo sobre las opiniones anteriores.

El período de ejecución del período de intereses diferidos es la fecha de ejecución real, que generalmente es indiscutible. El problema práctico es cómo determinar la "fecha de ejecución real".

El autor cree que el caso debe discutirse en función de la fecha real de pago (la fecha de pago por parte del sujeto de ejecución o del tercero). El autor utiliza como estándar la fecha en la que efectivamente se recibe el pago, porque durante el proceso de ejecución, las diversas medidas coercitivas tomadas por el tribunal y las subastas, ventas y otros procedimientos resultantes son causados ​​​​por el propio deudor, y debe ser responsable de las consecuencias de sus actos, por lo que el plazo finaliza en la fecha en que se recibe el pago.

[5]

El autor cree que se puede dividir principalmente en las siguientes situaciones:

1 Si la persona sujeta a ejecución paga directamente el dinero para cerrar el caso, vence el plazo. es el día en que el sujeto a ejecución paga el dinero.

2. Si el tribunal deduce la totalidad del importe, el plazo será la fecha en que se deduzca íntegramente el depósito del sujeto a ejecución; si la deducción no es íntegra, la fecha de la última deducción; (incluidos los intereses) será la fecha límite.

3. Si se concluye la subasta o venta, el plazo será la fecha en que se entregue el producto de la subasta o venta, o, si el producto se transfiere al solicitante a través de una cuenta judicial, el plazo será la fecha en que el producto llegue a la cuenta judicial.

4. Una vez suspendida la subasta, si el solicitante acepta pagar la deuda en especie, el plazo será la fecha en que ambas partes cancelen la deuda (fecha en la que se dicte sentencia sobre el pago físico). ).

Además, hay que mencionar que en caso de subasta, venta, pago de deuda en especie, etc. , es fácil que el plazo de ejecución se prolongue injustificadamente, lo que perjudica al ejecutado. Por ejemplo, basándose en factores como el cronograma del juez de ejecución para manejar el caso, la evaluación de la demora de la agencia de subastas y la demora deliberada del solicitante en expresar su posición, objetivamente, cuanto más tarde se realice la subasta o más tarde se pague la deuda en tipo, más beneficioso será para el solicitante (se amplía el plazo real de pago del caso). Respecto de esta situación, el autor recomienda: En primer lugar, desarrollar un sistema normativo detallado y factible para los vínculos antes mencionados para estandarizar todo el proceso de tramitación del caso de ejecución; en segundo lugar, si la persona sujeta a ejecución tiene pruebas que demuestren que reúne las siguientes circunstancias; , el tribunal puede reducirlo o eximirlo del retraso en el pago y cumplimiento de la Obligación de Intereses. [6]

1. El solicitante retrasa o se niega deliberadamente a pagar;

2. La persona sujeta a ejecución cumple activamente las obligaciones de pago dentro de sus posibilidades y es reconocida por el solicitante;

3. En los litigios civiles incidentales al proceso penal, el sujeto a ejecución se encuentra en la incapacidad de realizar;

4.

(3) Determinación de la norma para el cálculo de los intereses sobre el cumplimiento legal retrasado

Durante mucho tiempo, las personas han tenido diferentes puntos de vista sobre este tema. Para resolver disputas en la práctica, la "Respuesta del Tribunal Popular Supremo sobre cómo calcular los intereses de la deuda durante el cumplimiento retrasado durante la ejecución" emitida el 18 de mayo de 2009 (en adelante, la "Respuesta") cambió la ley original "según al préstamo bancario máximo para el mismo período" "Cálculo de la tasa de interés" se cambió por "calcular basándose en la tasa de interés de préstamo de referencia para el mismo período estipulado por el Banco Popular de China". Este cambio resuelve dos problemas, a saber: el banco se determina como el "Banco Popular de China"; el tipo de interés más alto se determina como el "tipo de interés base". Sin embargo, no se abordó la cuestión de los "tipos de interés para el mismo período". El autor cree que hay dos contenidos en un mismo período:

Uno es "el mismo semestre", que puede entenderse como "la misma nota". La tasa de interés de los préstamos bancarios varía según la duración del préstamo. Las tasas de interés aumentan gradualmente para los préstamos con vencimientos de seis meses, un año a tres años o más. Cuanto más largo sea el período, mayor será la tasa de interés. Al determinar la tasa de interés, primero se debe determinar la duración del período de ejecución retrasada, es decir, desde el día posterior al vencimiento del período de ejecución especificado hasta la fecha de ejecución real de la persona sujeta a ejecución, la calificación de la tasa de interés del banco. Se aplicarán los préstamos por el mismo período. La relación correspondiente entre los plazos es que si el retraso en el cumplimiento es inferior a 6 meses, el tipo de interés del préstamo se calculará según 6 meses; si el retraso es superior a 6 meses pero inferior a 1 año, el tipo de interés del préstamo será; calcularse según 1 año, y así sucesivamente. [7]

El segundo es "la misma fecha". En otras palabras, prevalecerá el tipo de interés de referencia del Banco Popular de China para préstamos similares para el mismo período el día siguiente a la expiración del período especificado. [8] El autor cree que "mismo período" se refiere a la "tasa de interés del mismo período" que la tasa de interés de préstamo de referencia para el mismo período estipulada por el Banco Popular de China durante el período posterior a la expiración del período de ejecución estipulado en el documento jurídico. El momento de esta tasa de interés concurrente cambia con el ajuste de la tasa de interés de préstamo de referencia para el mismo período estipulado por el Banco Popular de China y se calcula en etapas. Este entendimiento se debe enteramente a la adaptación al método habitual de cálculo del ajuste de intereses del Banco Popular de China y al cumplimiento del poder público. El llamado "mismo período" se refiere al mismo período en el que el Banco Popular de China ajusta las tasas de interés y los cambios en función de los ajustes de las tasas de interés del Banco Popular de China durante el mismo período. Este es un ciclo de flotación y no se puede explicar de otra manera. Sin embargo, hasta que exista una interpretación legal o judicial, este método de cálculo de intereses por parte de los bancos comerciales puede no ser necesariamente aplicable a los casos de ejecución. Por ejemplo, un banco comercial calcula los intereses de forma irregular cada seis meses, lo que no está respaldado por el tribunal en sentencias sobre deudas personales. Según lo entendido en la Ley de Legislación, los reglamentos promulgados por el Banco Popular de China son sólo el objeto de referencia cuando el tribunal dicta una sentencia o la aplica. Si esta norma va a incorporarse a la práctica de aplicación civil sin otras objeciones, será necesaria una mayor aclaración mediante interpretación legal o judicial.

(4) Método de cálculo específico del interés legal de demora

1 Cálculo del pago único

Solo dé un ejemplo más complicado: pago único. pago Liquidación, pero el intervalo de tiempo abarca dos o más períodos de ajuste de la tasa de interés de préstamos del banco central:

Supongamos que la sentencia se emitió el 1 de abril de 2065 de 438, el monto del desempeño es 50,000 yuanes y el desempeño El plazo es de 10 días hábiles. Después de que la sentencia entró en vigor, se presentó una solicitud de ejecución forzosa el 1 de mayo y se pagaron 50.000 yuanes el 12 de junio de 2019. La tasa de interés anual dentro de 6 meses ajustada por el banco central en marzo de 2012, 2018 fue del 5,67%. La tasa de interés anual dentro de 6 meses ajustada por el banco central en mayo de 2012 fue del 5,85%, incluidos del 10 de abril al 19 de mayo y mayo de 2019. Hay 6558 días en el mes y 39 días en total. El importe de la ejecución debería ser de 51 1 01,75 yuanes.

z = 50 0050 000×2×(5,67/360/100×39+5,85/360/100×30)= 565 438+0 1 065 438+0,75 yuanes.

2. Cálculo de pagos múltiples

Con respecto a la cuestión de los pagos múltiples, el Tribunal Popular Supremo [2009] No. 6 "Respuesta sobre cómo calcular los intereses de la deuda durante el cumplimiento retrasado" ( en adelante "La Aprobación") aclara el principio de amortización, es decir, cuando el monto de ejecución sea insuficiente para pagar la totalidad de la deuda y los intereses, ambas partes se amortizarán simultáneamente y en proporción. Según el método de cálculo específico aprobado:

Reembolso total = principal reembolsado + principal reembolsado × tasa de interés de referencia del Banco Popular de China para el mismo período × 2 × período de ejecución retrasada. De esto podemos sacar la conclusión:

Reembolso del principal = reembolso total/(1 + tasa de interés de préstamo de referencia del Banco Popular de China para el mismo período × 2 × rendimiento diferido).

Para pagos múltiples, cuando los pagos parciales son proporcionales, se deben calcular los montos respectivos de principal e intereses. Calcule el monto principal del pago final y luego obtenga el monto del pago final. El interés del reembolso parcial en cuotas es el interés pagado sobre el reembolso parcial en sí. No es necesario sumar ni restar después del cálculo global.

Suponiendo que la sentencia se emita el 5438 de junio + 1 de octubre de 2007, el monto de ejecución es de 21 000 RMB y el período de ejecución es de 10 días hábiles. Una vez que la sentencia entró en vigor, se presentó una solicitud de ejecución forzosa el 65.438 de junio + 1 de octubre, que fue de 165.438 + en 2007. Cuando se pagaron 165.438 yuanes en junio de 2008 + 50.000 yuanes el 1 de octubre, y 65.438 yuanes en octubre de 2009 + 1 de octubre, ¿cuánto se debe pagar de una sola vez?

Junio ​​de 2007 165438 + pago inicial de 50.000 yuanes el 1 de octubre, dentro de 6 meses. En septiembre de 2007, el banco central ajustó el tipo de interés al 6,48%. Monto de reembolso parcial = principal + principal × tasa de interés base del préstamo para el mismo período × 2 × desempeño retrasado.

50 000 = X1+X1×30 días×2× 6,48/100/360.

x 1 = 50.000/(1+0,0108)= 49.465,77 yuanes.

El segundo pago de intereses de 165.438 yuanes en junio de 2008 + 1 de octubre es de 1 año, y abarca cinco períodos de ajuste de la tasa de interés de la siguiente manera:

50000 = X2+x2×(70 ×2 ×7,47%+265×2×7,56%+23×2×7,29%+21×2×7,02%+11×2×6,75%)/365

X2 = 50 000/(1 +0,170949 )= 42.700,4 yuanes.

La tercera vez fue un reembolso único de 65438 en junio de 2009 + 1 de octubre, con intereses de 1 a 3 años. Después de siete periodos de ajuste de tipos de interés, la situación es la siguiente:

X3 = 117833,83+117833,83

Es decir, el 1 de octubre de 2009, hay que pagar un pago único de 157.104,37 yuanes para liquidar el acuerdo. Ejecución completa.

El segundo es el cálculo del retraso en los intereses de cumplimiento cuando coexisten el retraso legal en los intereses de cumplimiento y el retraso en los intereses de cumplimiento pactado.

El “interés pactado de demora en el cumplimiento” se refiere aquí a la situación en la que las partes han pactado el interés y lo han reconocido explícitamente en el documento jurídico vigente. Lo más típico es que la sentencia diga algo como: "Hasta la fecha de reembolso del principal y los intereses, los intereses se pagarán con el principal, calculado a 4 veces el tipo de interés del préstamo del Banco Popular de China para el mismo período. ?" etcétera. En este caso, la determinación de la base del cumplimiento retrasado, la determinación del período y el método de cálculo específico de los intereses no son diferentes del simple interés legal de cumplimiento retrasado, por lo que no entraremos en detalles aquí. . La diferencia entre los dos se refleja principalmente en los diferentes estándares de cálculo de intereses durante el período de cumplimiento retrasado.

A partir de la relación entre el retraso legal en el interés de ejecución y el retraso acordado en el interés de ejecución, las opiniones en la práctica se pueden dividir en las siguientes seis categorías:

La primera opinión: existen en diferentes En la etapa de tiempo, la fecha límite acordada para los intereses de cumplimiento retrasado y la fecha de inicio de los beneficios legales de cumplimiento retrasado están perfectamente conectadas y no pueden existir al mismo tiempo, lo cual es una relación lineal. Las principales razones son las siguientes: El concepto de limitación debe seguir las propiedades naturales del propio tiempo. El tiempo es una cadena completa que no se interrumpirá. La interpretación judicial estipula claramente que el plazo de ejecución es el día siguiente a la expiración del plazo de ejecución. especificado en el documento legal. Luego, el día anterior a este "día siguiente" es la fecha de vencimiento del período de ejecución estipulado en el documento legal, y el interés acordado se calcula hasta la fecha de vencimiento del período de ejecución estipulado en el documento legal. [9] Este método de cálculo está en línea con la aprobación del Tribunal Supremo, pero ignora por completo la eficacia del acuerdo entre las partes en casos civiles y se sospecha que amplía el poder público, especialmente cuando el tipo de interés de los préstamos bancarios es inferior al acordado. tipo de interés, perjudicará los intereses de los acreedores.

La segunda opinión [10]: Adoptar el principio de "más alto que más bajo". Cuando el tipo de interés pactado por ambas partes es superior a 2 veces el tipo de interés del préstamo bancario, el tipo de interés pactado por ambas partes. se aplicarán las partes; si es inferior al doble del tipo de interés del préstamo bancario, se aplicará el doble del tipo de interés del préstamo bancario. La desventaja de este dictamen es que puede excluir la aplicación del artículo 253 de la Ley de Procedimiento Civil y tiene tendencia a ser autoridad de un juez.

La tercera opinión: Correspondiente a la segunda opinión, aboga por adoptar doctrina contenciosa sobre esta cuestión, es decir, tomar una decisión con base en la solicitud de ejecución de la parte.

Si la parte solicita implementar la tasa de interés doble del banco, el estándar de cálculo es la tasa de interés doble del banco; si la parte solicita implementar la tasa de interés acordada, el estándar de cálculo es la tasa de interés acordada; si la parte no lo tiene claro; El cálculo se basará en la norma prescrita por la ley (el doble tipo de interés del banco). El autor cree que este punto de vista considera plenamente los derechos de disposición de las partes involucradas en casos civiles y encarna el principio de voluntariedad. Sin embargo, depende enteramente de la aplicación de las partes, que inevitablemente ignoran la legalidad y el carácter punitivo del sistema de intereses de demora.

Con base en la segunda y tercera opinión, y teniendo en cuenta el principio de equidad voluntaria, el autor considera que si no se adopta el principio de combinar la aplicación de la parte con la doctrina de la autoridad: si la tasa de interés pactado por las partes es superior al doble del tipo de interés bancario, el tipo de interés se basará en La ejecución se calcula con base en el tipo de interés determinado si el tipo de interés pactado por las partes es inferior al doble del tipo de interés bancario; el solicitante podrá optar por calcularlo basándose en una sola vez la tasa de interés bancaria o la tasa de interés pactada. Por un lado, este método salvaguarda el derecho de las partes a disponer y, por otro, también refleja el carácter punitivo del retraso legal en el pago de los intereses, lo que creo que es más razonable. Sin embargo, las dos opiniones anteriores tienen los siguientes problemas: el artículo 253 de la Ley de Procedimiento Civil estipula claramente que si el sujeto de ejecución no cumple con sus obligaciones dentro del plazo especificado en el documento legal vigente, es decir, no puede "podr". o "el acreedor tiene derecho a exigir "Durante el período de demora, el interés de la deuda "debería" duplicarse. Además, los derechos y obligaciones surgen automáticamente del incumplimiento por parte del deudor hasta el día siguiente de la expiración del plazo especificado, y no deben depender de si el acreedor hace una solicitud explícita al solicitar la ejecución posterior. [11] Sobre la base de las razones anteriores, la comunidad práctica tiende a calcular ambos tipos de intereses de demora al mismo tiempo. Sin embargo, de acuerdo con diferentes estándares de cálculo, existen varias opiniones diferentes, como sigue:

Cuarto. opinión: Confirmación del juicio El tipo de interés acordado es la verdadera expresión de la intención de ambas partes. Si el sujeto de la ejecución retrasa el cumplimiento, el interés sobre el cumplimiento retrasado se calculará al doble del tipo de interés.

Quinta opinión: Se pueden calcular dos tipos de interés al mismo tiempo, pero la tasa de interés acordada por las partes no debe ser superior a 4 veces la tasa de interés similar del banco. El interés sobre el cumplimiento retrasado se calcula al doble del tipo de interés del banco.

El autor cree que las opiniones cuarta y quinta anteriores son inapropiadas. El inconveniente de ambas opiniones es que aumentan indebidamente la carga para el sujeto de ejecución (la cuarta opinión puede calcularse como máximo 8 veces el tipo de interés bancario, es decir, el tipo de interés anual ronda el 45%-50%; el La quinta opinión puede calcularse sobre la base de hasta 6 veces la tasa de interés bancaria, que es una tasa de interés anual de alrededor del 35% -40%), lo que va en contra del principio de equidad. Además, la cuarta opinión está en evidente conflicto con la "aprobación" del Tribunal Popular Supremo de que "los intereses de la deuda durante el período de cumplimiento retrasado estarán sujetos a la tasa de interés de referencia del préstamo para el mismo período". Teniendo en cuenta que la "Aprobación" de 2009 cambió el "tipo de interés máximo para préstamos bancarios" por "el tipo de interés de referencia para préstamos del Banco Popular de China", aunque la intención legislativa no ha cambiado, ¿por qué no se puede calcular en base a ¿El tipo de interés de la deuda, el tipo de interés máximo para los préstamos bancarios y sólo el tipo de interés de referencia determinado por la sentencia efectiva? No existe ningún argumento público a favor de la interpretación judicial. Según la especulación del autor, probablemente existen dos razones: en primer lugar, los intereses de la deuda durante el período de ejecución retrasada deben ser legales, con normas claras y unificadas, y no pueden ser acordados por las partes ni pueden variar de un caso a otro; en segundo lugar, los intereses de todas las partes deben estar equilibrados y cumplir con la legislación. La intención original es evitar que la cantidad sea demasiado alta. [12]?

En este caso, las opiniones sobre la modificación del artículo 253 de la "Ley de Procedimiento Civil" están ganando impulso gradualmente; la sexta opinión es que se debe respetar el interés acordado por ambas partes y la "Ley Civil" "Ley de Procedimiento" debe modificarse. El artículo 253 de la Ley cambia la tasa de interés de referencia de los préstamos bancarios de doble a simple. Es decir, los intereses de la deuda durante el período de cumplimiento retrasado incluyen tanto el interés calculado según la tasa de interés acordada por ambas partes como el interés calculado según la tasa de interés de referencia del préstamo bancario durante el mismo período. Esto no sólo refleja el respeto por los deseos de ambas partes, sino que también defiende la legalidad y el carácter punitivo del sistema de intereses de demora, teniendo en cuenta al mismo tiempo la equidad. El autor cree que es posible llegar a un acuerdo sobre las opiniones anteriores.

En primer lugar, las modificaciones anteriores se ajustan al principio de autonomía contractual. La cláusula de intereses estipulada en el contrato debe utilizarse hasta que se pague la deuda, no hasta que la sentencia entre en vigor. Si las partes acuerdan no pagar intereses, durante el período de ejecución retrasada, sólo se pagarán los intereses por ejecución retrasada de acuerdo con la tasa de interés de referencia para préstamos similares para el mismo período estipulada por el Banco Popular de China, y ningún interés se pagará sobre otras deudas. Si se trata de un préstamo personal privado y las partes acuerdan pagar intereses a 4 veces la tasa de interés base, entonces, además de pagar intereses vencidos a 1 vez la tasa de interés base (interés vencido legal), también deben pagar 4 veces y 5 veces la tasa de interés base. veces el tipo de interés base acordado en el contrato (tipo de interés anual 25%-30%) interés de la deuda.

En segundo lugar, las modificaciones anteriores mantienen el carácter punitivo de los intereses de demora en el cumplimiento. La punitividad es el atributo más básico del sistema de intereses de demora. Sin este atributo, su existencia no tendría sentido. Faltan disposiciones en las leyes e interpretaciones judiciales de nuestro país para aumentar los costos de impago del deudor, y las multas y los sistemas de intereses de cumplimiento moratorio son los dos únicos medios de sanciones económicas. Pero en la práctica actual ha sido efectivamente abandonado o utilizado hasta quedar irreconocible. [13] Dado que muchas deudas están en mora desde hace mucho tiempo y las tasas de interés acordadas en ese momento eran relativamente altas, y porque se permite que la tasa de interés actual de los préstamos personales alcance 4 veces la tasa de interés de referencia del Banco Popular de China. para el mismo período, a veces la tasa de interés determinada por el documento legal que entra en vigor hoy excede la tasa de interés de referencia del banco 2 veces la situación. En este momento, debemos adherirnos a la intención legislativa del sistema de intereses de cumplimiento retrasado para castigar el cumplimiento retrasado y garantizar que los intereses soportados por el deudor durante el período de cumplimiento retrasado sean superiores a los intereses acordados por las partes o determinados en cualquier momento. tiempo en el documento legal vigente.

En tercer lugar, las modificaciones anteriores confirman la legalidad del retraso en el pago de los intereses. Los intereses por retraso en el cumplimiento son una medida de sanción especialmente prescrita por la ley para los deudores que retrasan el cumplimiento, y las normas deben ser claras y unificadas.

Vale la pena señalar que el artículo 46 del Proyecto de Ley de Ejecución (Sexto Proyecto de Revisión) redactado por la Oficina Ejecutiva del Tribunal Popular Supremo sugiere: “Si el deudor no cumple con sus obligaciones de pago monetario dentro del período especificado en el documento legal vigente, el monto del pago atrasado será determinado por el juez de ejecución y se determinará dentro del rango de 2/10.000 a 5/10.000 del monto de la deuda hasta la fecha de vencimiento del plazo de ejecución señalado en el documento legal vigente. será estipulado por el Tribunal Popular Supremo. La aplicación de las normas de tipos de interés determinadas por el tribunal dentro del ámbito legal será determinada. Las partes no podrán plantear objeciones "El autor considera que el "tipo base para el mismo período. " incluye la posibilidad de cambiar con la situación económica, mientras que "unas diez milésimas" no tiene esta ventaja.

En tercer lugar, una pequeña pregunta

Arriba, el autor ha expuesto sus propios puntos de vista sobre el cálculo del interés por ejecución retrasada. Hay una cuestión que me gustaría discutir con usted: el cálculo. de intereses por cumplimiento retrasado en función del tipo de interés pactado ¿Cómo aplicar el principio de amortización al pagar intereses?

Como se mencionó anteriormente, el Tribunal Popular Supremo ha aclarado el principio de reembolso en su respuesta, es decir, cuando el monto de ejecución sea insuficiente para pagar la totalidad de la deuda y los intereses, las dos partes se pagarán simultáneamente en proporción. Del espíritu de la respuesta se puede concluir que el principio de consolidación también debería aplicarse al calcular los intereses de demora sobre la base del tipo de interés acordado. Sin embargo, el método de cálculo específico en la respuesta es:

El monto total de reembolso = principal reembolsado + principal reembolsado × la tasa de interés de referencia del Banco Popular de China para el mismo período × 2 × período de ejecución retrasada. En otras palabras, la respuesta se basa en el cálculo de los intereses sobre el retraso legal en el cumplimiento. Al calcular los intereses a la tasa de interés acordada por cumplimiento retrasado, se ha convertido en una cuestión que debe considerarse si calcular el principal y la relación de intereses estrictamente de acuerdo con la aprobación, o ajustar el método de cálculo de los intereses. El autor cree que el método de cálculo debería modificarse de la siguiente manera: reembolso total = parte del principal reembolsado + parte del principal reembolsado × (tasa de interés acordada + tasa de interés de referencia del Banco Popular de China para el mismo período × 2) × el cumplimiento retrasado es apropiado.