Red de Respuestas Legales - Derecho de patentes - ¿Qué tal Anhui Ruili Finance Co., Ltd.?

¿Qué tal Anhui Ruili Finance Co., Ltd.?

Anhui Ruili Finance Co., Ltd. es una sociedad de responsabilidad limitada (invertida o controlada por una persona física) registrada en el distrito de Luyang, ciudad de Hefei, provincia de Anhui. La dirección registrada es 2011. La dirección registrada se encuentra en el Templo del Dios de la ciudad de Huafu. en la intersección de Mengcheng North Road y North Second Ring Road, distrito de Luyang, ciudad de Hefei A440-459, área A, cuarto piso, plaza comercial.

El código de crédito social unificado/número de registro de Anhui Ruili Finance Co., Ltd. es 913401005704380982 y la empresa está en funcionamiento.

El ámbito comercial de Anhui Ruili Finance Co., Ltd. es: contabilidad de agencias, finanzas corporativas, consultoría de información, consultoría de información educativa, consultoría de gestión corporativa, consultoría de información comercial, consultoría de registro industrial y comercial y marcas. consultoría de registro. (Los proyectos que requieren aprobación de acuerdo con la ley solo pueden operarse después de la aprobación de los departamentos pertinentes). En la provincia de Anhui, el capital registrado total de empresas con un alcance comercial similar es de 260 millones de yuanes, y el capital principal se concentra en tres empresas con una escala de más de 50 millones de yuanes. En la provincia, el capital social actual de las empresas es bueno.

Anhui Ruili Finance Co., Ltd. invirtió en 1 empresa y 0 sucursales.

Vea más información y materiales sobre Anhui Ruili Finance Co., Ltd. a través de Baidu Enterprise Credit.

上篇: ¿Es Ningbo Huige Group una gran empresa? Sí. Según la consulta de información corporativa de Ningbo Huige Group, el grupo cuenta actualmente con más de 1.000 empleados, un área de fábrica de 200.000 metros cuadrados y ventas anuales de más de 1.000.000 de dólares estadounidenses. Esta es una gran empresa. Ningbo Huige Leisure Products Co., Ltd., establecida en 2015, es una empresa privada. 下篇: ¿Se puede utilizar la carta de mediación únicamente como prueba de los derechos del acreedor? Shenzhen Debt Collection Company analiza los casos de cobro de deudas para usted: Introducción: TCL Communication Equipment (Huizhou) Co., Ltd. (en adelante, TCL Company) y la sucursal de Xiangcheng de una empresa de comunicaciones en la provincia de Henan. (anteriormente Oficina de Telecomunicaciones de Xiangcheng, en lo sucesivo denominada Oficina de Telecomunicaciones) tiene relaciones comerciales a largo plazo. Para organizar las cuentas de la empresa, TCL envió una carta de conciliación a la Oficina de Telecomunicaciones. La carta decía que a la fecha de la carta, la Oficina de Telecomunicaciones debía a TCL más de 460.000 yuanes en concepto de pago. Después de recibir la carta, la Oficina de Telecomunicaciones estampará el sello contable especial de la unidad en la parte de la carta que dice "datos certificados correctos". Posteriormente, la oficina de telecomunicaciones devolvió productos a TCL varias veces, con un pago total de 31.000 yuanes, pero el saldo de 1.500 yuanes nunca fue pagado a TCL. La empresa de cobro de deudas de Shenzhen se enteró de que TCL presentó una demanda contra la Oficina de Telecomunicaciones ante el Tribunal Popular del condado de Xiangcheng. TCL Corporation solicitó el saldo restante a la Oficina de Telecomunicaciones alegando que los "datos resultaron ser correctos" en la carta de conciliación estaban sellados con el sello financiero especial de la empresa. Sin embargo, la Oficina de Telecomunicaciones cree que la carta de conciliación sólo puede probar la situación del suministro entre ellos y no puede utilizarse como prueba separada de los derechos del acreedor. Por lo tanto, TCL no tiene pruebas que demuestren que la oficina de telecomunicaciones todavía debe 654,38+0,5 millones en pagos. El foco de la disputa entre las dos partes se centra en tres partes: ¿Puede utilizarse la declaración como certificado de derechos del acreedor? ¿Existe una relación jurídica contractual de facto entre las dos partes? ¿Se pueden reconocer los hábitos comerciales en este caso? 1. ¿Qué es una carta de reconciliación? ¿Se puede utilizar como un certificado de deuda separado? Personalmente, creo que, según el contenido de la carta de conciliación, generalmente consta de dos partes: en primer lugar, la parte que emite la carta de conciliación enumera los motivos y deduce el monto del acuerdo en función de sus propios registros financieros, sellos y firmas. para expresar el Responsable del monto. A veces, la parte que emite la declaración no solo le dice a la otra parte el monto final de la transacción en esta parte, sino que también describe en detalle el proceso comercial, incluido el tiempo de entrega y la cantidad de los bienes, el tiempo de prestación de servicios, el monto de liquidación, etc. La segunda es la confirmación. La otra parte verifica la información, incluido el monto de la transacción confirmada en la conciliación. Si no hay objeciones, sellará y firmará para confirmar. Desde una perspectiva legal, Shenzhen Debt Collection Company cree que las declaraciones tienen al menos los tres efectos legales siguientes: (1) probar efectivamente la existencia de una relación de transacción (2) probar efectivamente la existencia de una relación entre acreedor y deuda; Una carta de conciliación válida o parcialmente confirmada por la otra parte equivale a un pagaré (3) puede causar la interrupción del plazo de prescripción; Según el artículo 140 de los Principios Generales del Derecho Civil, la prescripción se interrumpe por la interposición de una demanda, la petición de una de las partes o el acuerdo de cumplimiento de obligaciones. Por tanto, una carta de mediación debidamente expresada también puede provocar la interrupción del plazo de prescripción. En segundo lugar, la identificación de relaciones jurídicas contractuales fácticas se basa en materiales existentes. En este caso, TCL siempre ha tenido tratos comerciales con el Negociado de Telecomunicaciones, pero las dos partes no firmaron un contrato escrito. Según el artículo 10 de la Ley de Contratos de mi país, "Las partes celebran un contrato en forma escrita, oral u otras formas. Si las leyes y reglamentos administrativos estipulan que debe ser por escrito, debe ser por escrito. Si las partes acuerdan utilizarlo por escrito, debe ser por escrito ". El artículo 36 estipula: "Si la ley, los reglamentos administrativos o las partes acuerdan celebrar un contrato por escrito, pero una parte ha cumplido con sus obligaciones principales y la otra lo ha aceptado. , el contrato queda establecido." Se puede observar que mientras las leyes y reglamentos administrativos no estipulen que un determinado tipo de contrato deba firmarse por escrito, y ambas partes hayan expresado la misma intención, una ha cumplido con sus obligaciones principales y la otra lo acepta, debe considerarse que las dos partes han celebrado el acuerdo por voluntad propia. A efectos de autonomía y mantenimiento de la seguridad de la transacción, existe una relación contractual de facto. Por lo tanto, se debe determinar que existe una relación contractual entre la Compañía TCL y el Negociado de Telecomunicaciones en este caso, y la misma debe estar protegida por la ley. En tercer lugar, los riesgos legales de los “hábitos comerciales” son comunes en la industria. En este caso, la Compañía TCL tuvo muchos negocios con la Oficina de Telecomunicaciones, pero el pago de los bienes no se liquidó de manera oportuna, sino que se liquidó de manera irregular por ambas partes. Esto fue determinado por la situación económica de mercado del comprador y del vendedor. refleja la relación entre oferta y demanda y puede considerarse como "hábitos comerciales". En la vida real, existen varios "hábitos comerciales" en diferentes industrias, que están determinados por las características de la industria, la calidad de los empleados, las reglas del mercado y otros factores. Por ejemplo, en la industria de la restauración, los proveedores primero suministran productos de acuerdo con las necesidades del comprador y, a menudo, solo obtienen los documentos de recibo del personal de compras o de los chefs del comprador (generalmente sin el sello oficial del comprador) y luego llegan a un acuerdo con el comprador de forma regular o irregular. basado en dichos documentos de recibo sin el sello oficial del comprador. En la industria de venta de medicamentos y dispositivos médicos, los proveedores de medicamentos o dispositivos médicos a menudo suministran los productos primero y, al mismo tiempo, entregan facturas al hospital de acuerdo con los requisitos del hospital y luego liquidan. con el hospital de manera regular o irregular; en la industria de venta de boletos aéreos, especialmente cuando una gran empresa vende boletos, generalmente sigue los requisitos de la gran empresa. El vendedor primero emite el boleto al usuario y luego llega a un acuerdo con la empresa regularmente. o de forma irregular. En diferentes "hábitos comerciales" comerciales, los proveedores (o vendedores) a menudo suministran bienes (o venden primero) primero y luego llegan a acuerdos con los compradores de manera regular o irregular. Pero a menudo existen diferencias cuando se trata de proteger las reclamaciones. Para los proveedores del sector de la restauración, aunque estrictamente hablando la prueba de la entrega de la mercancía es errónea, a menudo es aceptada y reconocida por todos en la práctica judicial en la industria farmacéutica, porque el hospital ha obtenido la factura, el hospital puede reclamar que así sea; El pago se realizó en base a la factura. Si el proveedor no puede proporcionar otras pruebas que lo demuestren, sus reclamaciones a menudo no están protegidas en la industria de las agencias de billetes de avión, ya que generalmente se cree que sólo se puede obtener el billete después del pago, en ausencia de otras pruebas, de la empresa vendedora; Las reclamaciones a menudo están protegidas.