¿Tres explicaciones detalladas de la Ley de Matrimonio?
——Abogado Qu Wei del bufete de abogados Zhao Xiaolu de Beijing
1 Cómo dividir los bienes después del matrimonio
1. después del matrimonio y La casa registrada a nombre del niño pertenece a la propiedad personal del niño.
Situación
Cinco años después del matrimonio de Zhou Xiao, sus padres le compraron una casa y el nombre de Zhou Xiao estaba escrito en el certificado de propiedad. Entonces, ¿su esposa Lu Xiao tiene participación en esta casa?
Explicación (3) Texto original
Artículo 7 Si los derechos de propiedad adquiridos por uno de los padres para sus hijos después del matrimonio están registrados a nombre de los hijos del inversionista, de acuerdo con el artículo 18 de la Ley de Matrimonio Según las disposiciones del punto (3), sólo puede considerarse un regalo a uno de los hijos, y la propiedad debe considerarse propiedad personal de uno de los cónyuges.
Si los derechos de propiedad adquiridos por ambos padres están registrados a nombre de uno de los hijos, la propiedad puede considerarse como propiedad conjunta de ambas partes de acuerdo con la participación del capital aportado por cada padre, a menos que se acuerde lo contrario. las partes.
Explicación del abogado
Anteriormente, según la Ley de Matrimonio e interpretaciones relacionadas, durante el matrimonio, los bienes donados por los padres a sus hijos, a menos que estuviera claramente determinado en el contrato de donación, pertenecían sólo al marido o a la mujer, distintos de los bienes, se considerarán bienes comunes del marido y la mujer. Sin embargo, cuando los precios de la vivienda se disparan, los padres a menudo gastan todo su dinero en comprar una casa para sus hijos y, por lo general, no firman un acuerdo escrito con sus hijos para mantener las apariencias. Si la casa se considera propiedad conjunta de la pareja durante el divorcio, definitivamente violará la intención y voluntad originales de los padres de comprar una casa para sus hijos y, de hecho, infringirá los intereses de los padres que han invertido en la compra de una casa. Por tanto, es más razonable considerar la casa adquirida por los padres como un regalo sólo para uno de los hijos.
Si la propiedad es comprada conjuntamente por ambos padres y los derechos de propiedad están registrados a nombre de un hijo, está más en línea con la situación real en función de la participación del capital aportado por ambos padres. . Vincular el tema del registro de propiedad con la parte que expresó claramente la donación puede hacer más objetivo el juicio sobre la verdadera intención de los padres de comprar una casa, facilitar la determinación judicial y la discreción unificada, y también ayudar a equilibrar la protección de los derechos e intereses de ambas partes del matrimonio y sus padres.
En este caso, la casa debería ser propiedad personal de Zhou Xiao.
2. La donación puede ser revocada antes de la transferencia.
Situación
Lv Xiao Hengta redactó un contrato antes de casarse, prometiendo darle su propiedad a Xiaoda, pero nunca pasó por los procedimientos de transferencia de la casa. Después del matrimonio, Xiaotian temía herir sus sentimientos y no insistió en pasar por los procedimientos de transferencia. No quiero divorciarme en unos años. Lu Xiao no aceptó darle la casa a Xiaotian, pero Xiaotian le pidió que cumpliera el contrato. Entonces, ¿es válido ese contrato prenupcial?
Explicación (3) Texto original
Artículo 6 Antes del matrimonio o durante el matrimonio, si las partes acuerdan donar todos los bienes de una parte a la otra, el donante revocará la donación antes de que se registre el cambio del bien donado, si la otra parte solicita un decreto para continuar con la ejecución, el tribunal popular podrá tramitarla de conformidad con el artículo 186 de la Ley de Contratos.
Artículo 186 de la "Ley de Contratos de la República Popular China": El donante podrá revocar la donación antes de que se transfieran los derechos sobre el bien donado. Lo dispuesto en el párrafo anterior no se aplicará a los contratos de donación de carácter social y de obligación moral, tales como los de socorro en casos de desastre y alivio de la pobreza o los contratos de donación notariados.
Explicación del abogado
Un contrato de donación es un contrato en el que el donante dona su propiedad al donatario de forma gratuita, y el donatario expresa su aceptación de la donación. Según el artículo 186 de la Ley de Contratos de mi país, un contrato general de donación puede revocarse antes de que se transfieran los derechos de propiedad. Para un contrato de donación de casa, si la casa no ha sido transferida a nombre del donatario, el donante puede revocar la donación. Por extensión, aunque no se trate de una donación entre marido y mujer, el principio aplicable es el mismo.
En este caso, la casa todavía es propiedad de Lu Xiao. Xiaotian le pidió a Lu Xiao que cumpliera el contrato de donación y se encargara de la transferencia de la casa, pero el tribunal no lo apoyó.
3. La reforma de la vivienda es inseparable y corresponde a los padres.
Situación
Hace diez años, la vivienda pública asignada por la unidad de trabajo del padre de Tang Xiao fue reestructurada y vendida. Después de deducir los años de servicio del precio de coste, la casa se vende por 654,38 millones de yuanes. Tang Xiao y Xiao Deng le dieron al padre de Tang Xiao un depósito de 654,38 millones de yuanes. Compraron esta casa en su unidad de trabajo y el certificado de propiedad se registró a nombre del padre de Tang Xiao. El año pasado, Tang Xiao y Xiao Deng se separaron y solicitaron el divorcio. Xiao Deng afirmó que el pago de la casa lo pagaba la pareja y que la casa debería dividirse entre la pareja.
Interpretación (3) Texto original
Artículo 12. Durante el matrimonio, si ambos contrayentes utilizan los bienes comunes de los cónyuges para comprar una casa a nombre de uno de los progenitores, y el Los derechos de propiedad están registrados a nombre de uno de los padres, se divorciarán. Si la otra parte pretende dividir la casa según los bienes comunes del marido y la mujer, el tribunal popular no lo apoyará. La aportación de capital en la compra de una casa puede tratarse como una deuda.
Explicación del abogado
"Vivienda de reforma de vivienda" se refiere a la vivienda vendida a individuos por la reforma de asignación de vivienda de bienestar unitario de acuerdo con la política nacional de reforma de vivienda en nuestro país. Historia de la transición de la economía planificada a la economía de mercado. El precio de venta de la casa es mucho más bajo que el precio de mercado de la vivienda comercial. Este es en realidad el paquete de bienestar que ofrece la unidad a sus empleados. Según el principio de adquisición de derechos de propiedad, los derechos de propiedad de la casa deben pertenecer al comprador de la vivienda, es decir, al empleado. Si el inversor real no es un empleado, entonces la relación entre el inversor real y el empleado es sólo una relación acreedor-deuda. El inversor real puede reclamar el reembolso, pero no puede reclamar derechos de propiedad.
En este caso, Xiao Deng no puede reclamar que la casa deba dividirse como propiedad conyugal, pero sí puede reclamar que el precio de compra debe dividirse como las deudas del marido y la mujer.
4. El fondo del seguro de pensiones no ha caducado y no puede dividirse.
Situación
Xiao Jia y Luo Xiao llevan más de 10 años casados. Como Xiaojia nunca tuvo un trabajo fijo, utilizaron los mismos ahorros para comprar un seguro de pensión personal para Xiaojia. Ahora los dos se están divorciando debido a una discordia emocional, y Ronaldinho propuso en la corte dividir el seguro de pensión de Xiaojia. Pero en este momento, todavía faltan dos años para que Xiao Jia se jubile y reciba un seguro de pensión. ¿Cómo debería dividirse su seguro de pensiones?
Interpretación (3) Texto original
Artículo 13: Si uno de los cónyuges no se ha jubilado al momento del divorcio y no tiene derecho a los beneficios del seguro de pensión, el otro cónyuge solicita dividir el el seguro de pensión se basa en los bienes comunes de los cónyuges, el tribunal popular no lo admite después del matrimonio, el marido y la mujer pagan las primas del seguro de pensiones con los mismos bienes, y una de las partes reclama la parte realmente pagada por el individuo durante el matrimonio. La relación matrimonial debe dividirse en la cuenta del seguro de pensiones como propiedad conjunta de la pareja y el tribunal popular debe respaldarla.
Explicación del abogado
La "Interpretación de la Ley de Matrimonio (2)" estipula que durante el matrimonio, "el dinero del seguro de pensión realmente obtenido o debería ser obtenido tanto por hombres como por mujeres" es el bienes comunes del marido y la mujer. Sin embargo, si aún no se ha alcanzado la edad de jubilación o no se cumplen las condiciones para recibir el seguro de pensiones, es injusto e incluso puede serlo que una de las partes alegue que los beneficios del seguro de pensiones que la otra parte no ha recibido o no puede obtener en absoluto debería distribuirse como propiedad "debida" de la pareja, debilitando las garantías básicas de bienestar social del país para los ciudadanos. Se modifica el artículo 13 de la "Interpretación (3)" para aclarar este punto.
En este caso, el tribunal no apoyó la solicitud de Ronaldinho de dividir los futuros fondos del seguro de pensiones de Xiaojia. Sin embargo, en la cuenta de pensiones de Xiaojia, el monto real pagado se puede dividir como propiedad conyugal.
2. Cómo dividir los bienes prematrimoniales
1. Si una persona compra una casa antes del matrimonio, paga la hipoteca después del matrimonio y la casa está registrada en el momento del divorcio. , recibirá una compensación de agradecimiento.
Situación
A principios de 2006, Xiao Wang gastó todos sus ahorros y pidió un préstamo hipotecario para comprar un pequeño apartamento con el apoyo de sus padres. A finales de 2006, Xiao Wang y Xiao Li se casaron y se mudaron a una nueva casa. Comparten el pago mensual. Un año después, Xiao Wang obtuvo el certificado de propiedad de la vivienda. Pero ahora las dos partes se están divorciando. Xiao Li defiende que la casa se adquirió originalmente después del matrimonio y que la pareja debería dividir la propiedad. Xiao Wang dijo que la casa era su propiedad personal antes del matrimonio. Ahora que el valor de la casa ha duplicado, no tiene nada que ver con Xiao Li.
Explicación (3) Texto original
Artículo 10: La pareja firma un contrato de compraventa de bienes raíces antes del matrimonio, utiliza bienes muebles para pagar el pago inicial y pide dinero prestado al banco, y utiliza la misma propiedad para pagar el préstamo después del matrimonio, y si el inmueble está registrado a nombre de la persona que pagó el pago inicial, el inmueble se manejará mediante acuerdo entre las partes durante el divorcio.
Si no se puede llegar a un acuerdo conforme a lo dispuesto en el párrafo anterior, el tribunal popular podrá resolver que el inmueble pertenece a quien tiene derechos de propiedad registrados, y el préstamo impago será la deuda personal. de la parte con derechos de propiedad registrados. Al divorciarse, la parte que registró los derechos de propiedad deberá compensar a la otra parte por el monto pagado por ambas partes para reembolsar el préstamo después del matrimonio y el correspondiente aumento en el valor de la propiedad de conformidad con los principios estipulados en el artículo 39, párrafo 1, de la Ley de Matrimonio.
Artículo 39, párrafo 1, de la "Ley de Matrimonio de la República Popular China": En caso de divorcio, los bienes comunes del marido y la mujer se gestionarán mediante acuerdo entre las partes; Si no se puede llegar a un acuerdo, el tribunal popular se hará cargo de los niños en función de las circunstancias específicas de la propiedad y los derechos e intereses de la mujer.
Explicación del abogado
Como todos sabemos, los bienes adquiridos antes del matrimonio pertenecen a individuos, mientras que los bienes adquiridos durante el matrimonio generalmente pertenecen a ambos cónyuges. Sin embargo, para una casa comprada por una de las partes con una hipoteca antes del matrimonio, el momento en que se obtuvo el certificado de bienes raíces no se puede utilizar para determinar mecánicamente si es la misma propiedad del marido y la mujer. Debido a que el dinero para comprar una casa es propiedad personal de una de las partes antes del matrimonio y el desarrollador ha pagado el precio total de compra, todos los reclamos confirmados en el contrato de compra de la casa se obtuvieron antes del matrimonio. La obtención de un certificado de bienes raíces después del matrimonio es solo. una transformación natural de los derechos de propiedad. Por lo tanto, siempre que la compra y venta de la casa se realice antes del matrimonio, el contrato de compraventa se haya ejecutado realmente y la casa esté registrada a nombre personal del comprador, debe considerarse propiedad personal antes del matrimonio.
Para ambos cónyuges, el monto del reembolso y el aumento en el valor de la casa deben combinarse con el correspondiente aumento en el valor de la casa, y el propietario de la casa debe compensar a la otra parte en consecuencia.
En este caso, la casa debería ser propiedad de Xiao Wang, pero se debe considerar la proporción del monto pagado por la pareja sobre el precio total de compra y la correspondiente apreciación de la casa, y en base a la Principio de protección de los derechos e intereses de la mujer, Xiao Wang debe ser dueño de la casa Xiao Li compensará en consecuencia.
2. El interés y la apreciación natural de los bienes muebles antes del matrimonio no pertenecen a los bienes comunes de marido y mujer.
Situación
Xiao Zhao compró 500 gramos de oro antes de casarse. Unos años después de que Xiao Zhao y Xiao Liu se casaran, el precio de estos oros se triplicó. El valor del oro ha aumentado en los últimos años. ¿Recibió Xiao Liu una parte del mismo?
Explicación (3) Texto original
Artículo 5 Las rentas generadas por los bienes muebles de uno de los cónyuges después del matrimonio, excepto los intereses y la plusvalía natural, se considerarán bienes comunes del cónyuge. pareja.
Explicación del abogado
La "Ley de Matrimonio" estipula que los ingresos provenientes de la producción, las operaciones comerciales y los derechos de propiedad intelectual durante la relación matrimonial pertenecen a ambos cónyuges. La "Interpretación de la Ley de Matrimonio (2)" también estipula que durante la relación matrimonial, "los ingresos por inversiones en bienes personales de una de las partes serán propiedad conjunta del marido y la mujer". Sin embargo, en la práctica judicial, a menudo hay disputas sobre cómo manejar el aumento de valor (como el oro, el aumento de los precios de la vivienda) o los intereses (como los intereses de depósito) generados por la propia propiedad prematrimonial.
El artículo 5 de la "Tercera Interpretación" explica el principio básico del derecho civil de que el interés pertenece al propietario y al mismo tiempo evita en la práctica la disputa sobre si los ingresos de la propiedad son ingresos de inversiones. Es decir, en el futuro será irrelevante si los bienes personales de uno de los cónyuges antes del matrimonio son "inversión" o "uso propio" o ambas cosas. Las rentas de los bienes durante el matrimonio, excepto los intereses y plusvalías naturales, son propiedad conjunta del marido y la mujer.
En este caso, el oro comprado por Xiao Zhao antes del matrimonio aumentó de valor después del matrimonio, pero el valor aumentado todavía pertenecía a la propiedad personal de Xiao Zhao.
3. ¿Cómo solucionar la problemática de los derechos paternofiliales y reproductivos?
1. Si se rechaza la prueba de paternidad, el tribunal puede inferir si existe relación entre padres e hijos basándose en las pruebas necesarias.
Situación
Lv Xiao descubrió accidentalmente que su esposa Xiao Liao y su exnovio todavía tenían una relación inapropiada, y que su hijo de 5 años era muy similar a ella. exnovio, por lo que sospechaba que el niño no era suyo. Por lo tanto, Lu Xiao solicitó el divorcio alegando que su esposa le había sido infiel y solicitó una prueba de paternidad y una compensación por daños mentales. Pero su esposa Xiao Liao se negó a realizar una prueba de paternidad alegando que el niño sería perjudicial para él si era demasiado sensato. ¿A quién apoyará la decisión del tribunal?
Explicación (3) Texto original
Artículo 2: Uno de los cónyuges presenta una demanda y solicita al Tribunal Popular que confirme que no existe relación entre padres e hijos y proporciona las pruebas necesarias para demostrarlo. El otro cónyuge se niega sin prueba en contrario. Cuando se practica una prueba de paternidad, el tribunal popular puede presumir que la pretensión de la parte que solicita se confirma que no existe relación de paternidad.
Si una de las partes presenta una demanda para confirmar la relación entre padres e hijos y aporta las pruebas necesarias para demostrarla, y la otra parte se niega a hacer una prueba de paternidad sin pruebas en contrario, el tribunal popular puede presumir que el litigio Se establece la solicitud de la parte que solicita confirmar la relación entre padres e hijos.
Explicación del abogado
Las demandas de paternidad son demandas de estatus, que incluyen principalmente demandas que niegan hijos legítimos y reclaman hijos ilegítimos. Es decir, negar la relación legal entre padres e hijos o reconocer la relación de facto entre padres e hijos. Con el desarrollo de la tecnología biomédica moderna, la tecnología de identificación del ADN se utiliza ampliamente para probar el parentesco consanguíneo entre los hijos y los padres, especialmente el padre.
Según lo establecido en la Ley de Enjuiciamiento Civil en materia de prueba: Hay prueba de que una de las partes se niega a aportar la prueba sin motivos justificables. Si la otra parte alega que el contenido de la prueba es desfavorable para su poseedor, se podrá presumir que la reclamación está establecida. Sin embargo, en la práctica de los juicios judiciales civiles, los tribunales no tienen poder para obligar a las partes a someterse a una identificación forense de ADN.
Si no existen disposiciones legales claras sobre la identificación de la importante relación de identidad entre padres e hijos, existe un gran riesgo al aplicar el "principio de presunción". El artículo 2 de "Interpretación (3)" estipula claramente cuestiones difíciles en la práctica judicial, es decir, cuando se tratan disputas sobre las relaciones entre padres e hijos, si las pruebas proporcionadas por una de las partes pueden formar una cadena de pruebas razonable, demostrando que puede o puede haber No existirá relación entre las partes. Si no existe relación de paternidad, y la otra parte no tiene prueba en contrario y se niega resueltamente a hacer una prueba de paternidad, el tribunal popular podrá determinar que se desestima la pretensión de la parte que solicita denegar la prueba de paternidad. o se establece la parte que solicita confirmar la prueba de paternidad, y la parte que no coopera con el tribunal asumirá la responsabilidad de perder el caso.
En este caso, si Lu Xiao proporciona las pruebas necesarias para demostrar que el niño no le nació, pero Xiao Liao se niega a cooperar con la prueba de paternidad, el tribunal puede fallar directamente en contra de Xiao Liao.
2. Las parejas pueden demandar el divorcio por disputas sobre derechos reproductivos, pero no pueden reclamar daños y perjuicios.
Situación
Xiaoqi, que estaba embarazada de cinco meses, tuvo una feroz pelea con su marido Xiaobi. Por impulso, fue sola al hospital para hacerse un aborto.
Xiao Bi estaba muy enojado después de enterarse de esto. Presentó una demanda de divorcio y exigió una compensación por las pérdidas alegando que Xiao Qi había interrumpido el embarazo sin autorización y violado sus derechos reproductivos. ¿El tribunal fallará a favor de Xiao Bi?
Interpretación (3) Texto original
Artículo 9 Si un marido reclama una indemnización basándose en que la interrupción no autorizada del embarazo por parte de su esposa infringe sus derechos reproductivos, el tribunal popular no la apoyará; Si se produce una disputa que resulta en la ruptura de la relación, y una de las partes solicita el divorcio, y si la mediación fracasa, el Tribunal Popular tratará el asunto de conformidad con las disposiciones del artículo 32, párrafo 3, punto (5) de la Ley de matrimonio.
Artículo 32, párrafo 3, de la "Ley de Matrimonio de la República Popular China": Si la mediación fracasa en cualquiera de las siguientes circunstancias, se concederá el divorcio: (1) Bigamia o cónyuge que viva con otra persona; (1) 2) Cometer violencia doméstica o abusar o abandonar a miembros de la familia; (3) Apuestas, abuso de drogas y otros malos hábitos; (4) Separarse por más de dos años debido a discordia emocional; provocar la ruptura de la relación matrimonial.
Explicación del abogado
Tanto el marido como la mujer tienen derechos reproductivos, es decir, cualquiera de las partes puede afirmar tener hijos o no tenerlos. Especialmente para una mujer, tener o no hijos puede afectar directamente su salud. Por lo tanto, si la pareja no puede llegar a un acuerdo sobre este tema, puede producirse una ruptura en la relación. Una de las partes puede solicitar el divorcio sobre esta base. Sin embargo, si un marido interrumpe el embarazo de su esposa sin autorización y exige una indemnización por daños mentales, no existe base legal y el tribunal no lo apoyará.
Cuarto, cómo resolver otros problemas comunes
1. Si el divorcio fracasa por acuerdo, el "acuerdo" no es válido.
Situación
Xiao Liu solicitó el divorcio debido a una discordia emocional con Xiao Yang, pero Xiao Yang no estuvo de acuerdo. Para lograr que Xiao Yang aceptara el divorcio, Xiao Liu declaró en el acuerdo de divorcio que siempre que Xiao Yang aceptara el divorcio, los bienes raíces y los depósitos bancarios comprados por la pareja después de su matrimonio quedarían en manos de Xiao Yang. y Xiao Liu "limpiaría y saldría de la casa". Xiao Yang estuvo de acuerdo y ambas partes firmaron el acuerdo. Sin embargo, cuando llevaron el acuerdo de divorcio a la Oficina de Asuntos Civiles para realizar los procedimientos de divorcio, Xiao Yang se arrepintió y dijo que nunca se divorciaría. Xiao Liu no tuvo más remedio que acudir a los tribunales y pedir el divorcio y una división justa de los bienes. Xiao Yang cree que incluso si el tribunal decide divorciarse, la división de bienes debe llevarse a cabo de acuerdo con el acuerdo de divorcio. Entonces, ¿es válido este acuerdo de divorcio?
Interpretación (3) Texto original
Artículo 14 Si el acuerdo de divorcio alcanzado por las partes está sujeto a registro de divorcio o el acuerdo de divorcio no es válido en el tribunal popular y una de las partes incumple En el proceso de divorcio, el tribunal popular deberá considerar que el acuerdo de división de bienes no ha surtido efecto y dividir los bienes conyugales de acuerdo con la situación real.
Explicación del abogado
En la práctica, al firmar un acuerdo de divorcio, la parte que solicita el divorcio puede hacer algunas concesiones en términos de división de bienes, manutención de los hijos, obligaciones de deuda, etc., para para lograr un divorcio sin contratiempos. Sin embargo, debido a diversos factores, ambas partes no cumplieron con los procedimientos de divorcio según lo acordado, y la validez del acuerdo de divorcio alcanzado de antemano por ambas partes a menudo se convirtió en el foco de controversia en los casos de divorcio.
La cuestión del divorcio es de gran importancia y se debe permitir que sea reconsiderada y negociada repetidamente por las partes involucradas. Sólo cuando las dos partes finalmente lleguen a un acuerdo y registren el divorcio en el departamento de asuntos civiles o acudan voluntariamente a los tribunales para tramitar los procedimientos de divorcio, podrán considerarse establecidas las condiciones. Si las dos partes no llegan a un acuerdo de divorcio, una de las partes tiene derecho a arrepentirse. El acuerdo de divorcio alcanzado de antemano no tiene efecto, no tiene fuerza jurídica vinculante para la pareja y no puede utilizarse como base para el Tribunal Popular. para manejar casos de divorcio.
En este caso, debido a que Xiao Yang no completó los procedimientos de registro de divorcio como lo exige el acuerdo de divorcio, el acuerdo de divorcio no fue efectivo. El tribunal no puede dividir los bienes con base en este acuerdo, pero debe dividir los bienes de la pareja con base en la determinación de la Ley de Matrimonio.
2. El agua que se desborda de una casa vendida no se puede recuperar.
Situación
Xiao Wu y Xiao Xia poseen dos casas, ambas registradas a nombre de Xiao Wu. Xiao Wu necesitaba fondos para su negocio, por lo que vendió una casa en una buena ubicación al Sr. Zhang a través de una agencia de vivienda que se encontraba en un período de precios en aumento. Posteriormente, Xiao Wu perdió mucho dinero en los negocios. Después de que su esposa Xiaoxia se enteró de que la casa se había vendido, creyó que la casa era propiedad de ambas partes y que el contrato de venta de la casa sin su consentimiento no era válido. Llevó a su marido y al comprador a los tribunales y solicitó que se vendiera la casa. se confirme que el contrato no es válido y que el Sr. Zhang devuelva la casa. ¿Se puede apoyar la solicitud de Xiaoxia?
Interpretación (3) Texto original
Artículo 11: Una parte vende la casa de propiedad conjunta de los cónyuges sin el consentimiento de la otra parte, y el tercero la compra de buena fe. , paga una contraprestación razonable y maneja la transacción Durante los procedimientos de registro de derechos de propiedad, si la otra parte reclama recuperar la casa, el Tribunal Popular no la apoyará. Si uno de los cónyuges dispone de la casa compartida por * * * y * * sin autorización, causando pérdidas a la otra parte, y la otra parte solicita compensación por las pérdidas durante el divorcio, el Tribunal Popular lo apoyará.
Explicación del abogado
La venta e hipoteca de una casa de propiedad conjunta de marido y mujer se decidirán tanto por marido como por mujer. Sin embargo, de acuerdo con las disposiciones de la "Ley de Derechos de Propiedad" sobre el "sistema de adquisición de buena fe", si la casa está registrada a nombre de uno de los cónyuges, el registrador de la casa firma un contrato de compraventa con un tercero, y el tercero La parte de buena fe paga un precio de compra razonable y transfiere el certificado de propiedad para obtener la propiedad de la casa a su propio nombre. Si el otro cónyuge afirma recuperar la propiedad de la casa, el tribunal no la respaldará. Sin embargo, si el otro cónyuge afirma que la parte original del registro de la casa dispuso de la propiedad sin autorización durante el divorcio, causando pérdidas a su propia propiedad. , el tribunal lo apoyará.
En este caso, la solicitud de Xiaoxia de devolver la casa no fue apoyada por el tribunal. Sin embargo, si Xiaoxia se divorcia de Xiao Wu, puede pedirle a Xiao Wu que compense las pérdidas económicas causadas por el aumento. el precio de su casa.
3. El matrimonio sí existe, y también existen casos especiales de división de bienes.
Situación
Más de 10 años después de que Xiaoyan y Xiaotao se casaran, Xiaotao contrajo cáncer de estómago y gastó mucho dinero en cirugía. El médico dijo que después de la operación se deben utilizar medicamentos de quimioterapia importados para prevenir la propagación de las células cancerosas, lo cual es muy costoso. Xiaoyan cree que el cáncer no se puede curar y que gastar enormes sumas de dinero en medicamentos importados es inútil, por lo que aboga por un tratamiento conservador. Desesperado, Xiaotao llevó a Xiaoyan a los tribunales y exigió que la pareja * * * tuviera propiedades para tratar la enfermedad. Pero durante muchos años, Xiao Taonian no ha querido divorciarse emocionalmente de Xiao Yan. En este caso, ¿aceptará el tribunal el caso de división de propiedad de Xiao Tao?
Interpretación (3) Texto original
Artículo 4: Durante la subsistencia de la relación matrimonial, si uno de los cónyuges solicita la división de los mismos bienes, el tribunal popular no concederá la solicitud. salvo por las siguientes razones principales que no perjudiquen los intereses de los acreedores:
(1) Una de las partes oculta, transfiere, vende, destruye, despilfarra bienes conyugales o falsifica deudas conyugales, dañando gravemente los intereses de los acreedores. bienes conyugales;
(2) Soporte legal La persona obligada padece una enfermedad grave y necesita tratamiento médico, pero la otra parte no acepta pagar los gastos médicos correspondientes.
Explicación del abogado
Generalmente, durante el matrimonio, ambos cónyuges tienen control sobre los bienes y no necesitan dividirlos. Incluso si se separan, el marido y la mujer siguen teniendo la misma propiedad, al igual que el dinero de una persona pasa del bolsillo izquierdo al derecho. Sin embargo, cuando una de las partes padece una enfermedad grave y la otra se niega a pagar los gastos médicos, o una de las partes oculta, transfiere, vende, destruye, despilfarra los bienes conyugales, o incluso falsifica deudas conyugales, dañando gravemente los intereses patrimoniales conyugales, Del derecho a la vida y a la salud y al de la pareja. Para la legítima protección de los intereses patrimoniales, una de las partes puede apoyar el divorcio sin lesionar los intereses de los demás acreedores.
En este caso, la situación de Xiao Tao está exactamente en línea con la situación estipulada en el artículo 4 de la "Interpretación Tres". Siempre que la división de la propiedad no perjudique los intereses de los acreedores de la pareja, la demanda de Xiao Tao puede ser respaldada.