Red de Respuestas Legales - Derecho de patentes - ¿Cómo valora la negativa del BOE a pagar a Samsung una tasa de licencia de 5,12 millones?

¿Cómo valora la negativa del BOE a pagar a Samsung una tasa de licencia de 5,12 millones?

La esencia de este asunto es que Samsung cerró su propia línea de producción de LCD para controlar los costos, pero muchos productos requieren pantallas LCD, por lo que Samsung le pidió a BOE que las comprara. Sin embargo, BOE ya posee todas las patentes de tecnología de procesamiento para la fabricación de LCD, y la tecnología de procesamiento exclusiva de Samsung no es necesariamente aplicable a la fabricación de LCD. Samsung utilizó información sobre un pedido grande como cebo y acordó que BOE usaría las patentes de invención de Samsung para fabricar pantallas LCD, pero BOE pagaría por los servicios de procesamiento.

Es como si algunas personas vinieran a mí a comprar algo, pero tuvieran que usar su propio método para hacerlo. No sé si su método de producción será mejor que el mío, pero después de cobrar la tarifa de procesamiento, me pidieron que reembolsara la tarifa de la licencia de fabricación. Puede que Samsung esté pidiendo demasiado. Samsung quiere esta vez una tarifa de licencia de 565.438+02 millones de yuanes, y estas tarifas se basan básicamente en la imagen de marca de Samsung, una empresa internacional. La razón puede ser que Samsung es una gran empresa internacional y puede utilizar muchos productos de panel de control para promocionarla.

Porque estos planes publicitarios pueden fortalecer la imagen de marca de BOE y pueden aportar más información sobre pedidos a BOE. Samsung cree que el efecto real de esta publicidad es muy bueno y BOE debería pagarle a Samsung 5,12 millones de yuanes en concepto de honorarios. La lógica de Samsung es que soy el fabricante de equipos terminales más famoso del mundo. BOE, como distribuidor de paneles de control LCD, utiliza el nombre de Samsung para publicitar y obtener beneficios, por lo que tenemos que asignarnos el trabajo duro.

Por ejemplo, Zhang San vende brochetas de cordero y una celebridad de renombre compró su cordero asado. Entonces, durante la promoción, Zhang San dijo que mi cordero asado se vendió a celebridades. Después de que la estrella de renombre se enteró de esto, le dio a Zhang San una suma de dinero. La razón fue que Zhang San usó la publicidad relacionada con el artista para vender más cordero asado y obtener más ganancias. Desde el punto de vista de los beneficios, no existen deficiencias importantes. Esta es también una visión del poder a la que los servicios empresariales deben prestar atención. Si la empresa no hace obras de caridad, igualmente debe calcularse por separado.