¿Cuál es la diferencia entre delegación y delegación?
El párrafo 2 del artículo 93 estipula: "El personal que desempeña funciones oficiales en empresas, empresas, instituciones y organizaciones populares de propiedad estatal, agencias, de propiedad estatal Personal que presta servicios públicos en empresas, empresas, instituciones públicas y grupos sociales no estatales designados por empresas, empresas e instituciones públicas, así como otro personal que presta servicios públicos de conformidad con la ley , se consideran trabajadores estatales."
El párrafo 2 del artículo 382 estipula: “El personal encargado por agencias estatales, empresas, empresas, instituciones y organizaciones populares de propiedad estatal para operar o administrar bienes de propiedad estatal se aprovecha de sus posiciones para cometer corrupción. Cualquiera que robe, defraude o posea ilegalmente de cualquier otra forma bienes de propiedad del Estado será castigado como delito de corrupción."
Me gustaría compartir algunas opiniones superficiales sobre los significados legales de "encomienda" y "autorización" en estas dos disposiciones legales, así como las diferencias entre sujetos legales.
En primer lugar, el significado legal de “encomienda” es diferente. El significado original es delegación, es decir, una parte confía un determinado asunto a otra parte. La parte encargada debe realizar actividades en nombre del principal dentro del alcance de la autoridad encargada, y los resultados de las actividades serán asumidos. por el director. "Delegación" se refiere al nombramiento y envío con el fin de desempeñar "tareas oficiales específicas". Los nombramientos tienen funciones, poderes y responsabilidades específicas y son de carácter oficial y no comercial. En general, son las actividades de dirección, organización, dirección y supervisión de empresas públicas por cuenta del Estado. Tiene dos características: una es la gestión; la otra es la representación del país.
En lo que respecta al significado del párrafo 2 del artículo 382 de la Ley Penal, la "encomienda" aquí tiene un significado legal especial además de su significado legal civil general. El sujeto que encomienda aquí debe ser una unidad de propiedad estatal que tenga autoridad para encomendar de acuerdo con la ley, en lugar de un sujeto civil general o un individuo.
El contenido de la encomienda también es específico, es decir, no se trata de realizar actividades laborales en general, sino de administrar y explotar bienes de propiedad estatal. Una vez que el fideicomisario promete este tipo de encomienda, el fideicomitente y el fiduciario formarán una relación de subordinación. El fiduciario obtiene ciertas calificaciones para participar en los asuntos y acepta el liderazgo y la supervisión de la unidad encargada, lo que refleja una determinada relación de encomienda administrativa.
En segundo lugar, las identidades de los sujetos son diferentes. La "encomienda" en derecho penal tiene las siguientes características: En primer lugar, la encomienda puede ser un sujeto diferente, ya sea un funcionario del Estado o una persona basada en un funcionario del Estado, incluyendo otros tipos de personal. En segundo lugar, la relación de encomienda es subordinada o vertical. Sólo los departamentos con autoridad para encomendar, es decir, las agencias estatales, se encomiendan a unidades de propiedad estatal; las agencias estatales, y las unidades de propiedad estatal, a unidades que no son de propiedad estatal; En tercer lugar, los deberes oficiales del personal designado en unidades que no son de propiedad estatal son "deberes oficiales específicos" con un alcance específico. En términos generales, ejercen derechos de gestión sobre los activos estatales de estas unidades no estatales y son responsables de prevenir la pérdida, daño y aumento de estos activos estatales. Cuarto, el establecimiento de la relación de nombramiento debe contar con procedimientos formales y procedimientos escritos. El nombramiento debe ser un acto de trabajo y no un acto personal.
La "encomienda" tiene principalmente las siguientes características: en primer lugar, desde la perspectiva del encomendador, debe ser una agencia estatal, una empresa de propiedad estatal, una institución pública o una organización popular. En otras palabras, el cliente debe ser una unidad con autoridad para encomendarla especificada por la ley, y no un individuo; en segundo lugar, el cliente es generalmente un empleado no estatal; En tercer lugar, el contenido de la encomienda es específico, es decir, el fiduciario debe participar en la gestión y operación de la propiedad estatal.
La propiedad estatal no es propiedad pública en el sentido general. La propiedad estatal se refiere a la propiedad estatal, que generalmente se refiere a la propiedad de agencias estatales, empresas estatales, empresas estatales, instituciones públicas y organizaciones populares, incluida la propiedad estatal en empresas por acciones. -La propiedad propia forma parte de la propiedad pública. Ser encomendado por agencias estatales, compañías estatales, empresas, instituciones y organizaciones populares para administrar y operar propiedades estatales constituye la relación de "encomienda" estipulada en este artículo. Cuarto, esta relación de encomienda debe cumplir con los procedimientos estipulados por las leyes pertinentes. El autor entiende que debe ser un acto obligatorio, es decir, el comportamiento oficial del encomendante y el comportamiento del encomendado deben constar por escrito, reflejando el consenso de ambas partes, en lugar de un reflejo de la voluntad personal del líder. Analizar situaciones concretas en detalle. La llamada entrega voluntaria generalmente significa que el sospechoso de un delito no ha sido descubierto por las autoridades judiciales, o no ha sido interrogado, citado ni tomado medidas obligatorias. El sospechoso de un delito se entrega voluntariamente a las autoridades judiciales o a las unidades pertinentes.
En primer lugar, si el sospechoso toma la iniciativa de acudir a la Comisión de Inspección Disciplinaria para explicar el problema y cumple con las condiciones para la entrega, sin duda debe considerarse entrega. En segundo lugar, si la Comisión de Inspección Disciplinaria sólo capta los hechos de las violaciones de las leyes y disciplinas del sospechoso de un delito y examina las violaciones disciplinarias del sospechoso de un delito, también debe determinar que el sospechoso de un delito se ha entregado. En tercer lugar, cuando un sospechoso de un delito está "doble regulado" por la Comisión de Inspección Disciplinaria, en la práctica existe controversia sobre cómo determinar verazmente los hechos del delito.
Algunas personas creen que las "dobles regulaciones" de la Comisión de Inspección Disciplinaria no son medidas coercitivas por parte de las autoridades judiciales. Si un sospechoso de un delito confiesa todos los hechos delictivos a la organización durante el período "Shuanggui", se puede considerar que se ha entregado. El autor cree que la Comisión de Inspección Disciplinaria ha dominado los hechos de la violación de las leyes y disciplinas por parte del sospechoso de un delito y ha llevado a cabo una investigación y un castigo de "doble regulación" del sospechoso de un delito. Si el sospechoso de un delito no tomó la iniciativa de explicar los hechos de su delito a las autoridades pertinentes, no se puede considerar que se haya entregado.