Cómo iniciar el procedimiento de corrección de errores del presidente del tribunal
Si el número de caso en el documento de sentencia es incorrecto, puede solicitar al tribunal que haga una corrección. El alcance de la sentencia en el artículo 154 de la Ley de Enjuiciamiento Civil se aplica al siguiente alcance:
(7) Corrección de errores materiales en la sentencia.
Artículo 245 de la Interpretación Judicial de la Ley de Procedimiento Civil del Tribunal Supremo Popular. Los errores administrativos especificados en el apartado 7 del artículo 154 de la Ley de Procedimiento Civil se refieren a errores de redacción de documentos judiciales. errores, omisiones de costas procesales, errores de cálculo y otros errores administrativos.
Artículo 54 del "Aviso del Tribunal Supremo Popular sobre la emisión del Código de conducta para jueces" Si se descubre un error de escritura después de que se anuncia o entrega el documento de sentencia (1) Por errores de escritura generales o incorrectos sentencias, se explicará a las partes de manera oportuna. Si surge la situación, el documento de sentencia será retirado, corregido o reproducido (2) Si errores importantes o sentencias incorrectas pueden restaurarse de inmediato, se restaurarán con prontitud; y reproducidos en el acto; si no pueden ser restituidos inmediatamente, se les ordenará que realicen correcciones;
El procedimiento de corrección de errores judiciales también puede denominarse “procedimiento de supervisión del juicio”. Hay muchas formas de iniciar procedimientos de supervisión de juicios (tomando como ejemplo los litigios civiles): procedimientos de supervisión de juicios iniciados por el Tribunal Popular, nuevos juicios de casos por los Tribunales Populares, incluidos nuevos juicios iniciados por el propio tribunal original, y nuevos juicios iniciados por el Tribunal Supremo. Tribunal Popular y tribunales superiores populares. Si el presidente del tribunal popular de cualquier nivel descubre errores en las sentencias, fallos y documentos de mediación jurídicamente válidos del tribunal y cree que es necesario un nuevo juicio, presentará el caso al comité judicial para su discusión y decisión.
En cuanto al nuevo juicio por parte del tribunal de oficio, se puede dividir en tres situaciones: el presidente del tribunal popular de todos los niveles determina que la sentencia civil efectiva del tribunal es efectivamente errónea y lo somete a el comité judicial para la discusión y el nuevo juicio; el Tribunal Popular Supremo determina que la sentencia civil efectiva es correcta. Hay un error o se dictamina que el caso debe volver a juzgarse y el tribunal popular superior determina que efectivamente hay un error en la sentencia civil efectiva; o se le ordena un nuevo juicio.
La activación de un nuevo juicio basado en el error del presidente no debe limitarse a situaciones que "dañan los intereses públicos del país y la sociedad", ni debe extenderse a todas las situaciones en las que "los errores son verdaderos". La indolencia de la parte a la hora de presentar pruebas y ejercer sus derechos de litigio dio lugar a una sentencia incorrecta. Esta es una consecuencia adversa que la parte debe soportar de conformidad con las normas legales. El tribunal no debe utilizar esto como punto de partida para un nuevo juicio. Permitir que ocurran errores irreversibles en los juicios civiles es un resultado inevitable de la práctica de la justicia procesal. No socava la autoridad judicial, sino que la mantiene.
Base jurídica:
Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China
Artículo 205: Si el presidente del tribunal popular de cualquier nivel descubre que el tribunal ha surtido efectos legales. Si existen errores en las sentencias, fallos y documentos de mediación y se considera necesario un nuevo juicio, se presentarán a la comisión judicial para su discusión y decisión.
Si el Tribunal Popular Supremo encuentra errores en las sentencias, fallos y documentos de mediación legalmente efectivos emitidos por los tribunales populares locales en todos los niveles y los tribunales populares en los niveles superiores, tiene derecho a devolver o instruir al tribunal popular. tribunales de niveles inferiores para volver a intentarlo.