Análisis legal: El artículo 2 de la "Interpretación" estipula: "El contrato de construcción del proyecto de construcción no es válido, pero se aprueba la aceptación de finalización del proyecto de construcción y se respaldará la solicitud del contratista de pagar el precio del proyecto según lo acordado". La parte constructora real reclama el precio del proyecto basándose en esta disposición. Se deben cumplir los requisitos previos: 1. El subcontrato firmado con el contratista ilegal es un contrato de construcción. 2. El contrato anterior no es válido. 3. Aceptación del proyecto de construcción. Las tres condiciones anteriores se entienden y acuerdan claramente en la práctica judicial, pero debe quedar claro nuevamente que la esencia de la subcontratación ilegal es un contrato de proyecto de construcción, el contratista es el subcontratista ilegal y el contratista es el constructor real. Por lo tanto, según el artículo 2 de la Interpretación, si un subcontrato ilegal se considera inválido y el proyecto pasa la aceptación de finalización, el constructor real, como contratista del proyecto subcontratado, tiene derecho a reclamar el precio del proyecto. El artículo 2 de la "Interpretación" establece específicamente que la reclamación de fondos del proyecto se refiere al "pago de los fondos del proyecto de conformidad con el contrato", pero el "contrato" aquí no se aclara más. En la práctica judicial, existen diferentes interpretaciones del "contrato" mencionado anteriormente cuando se enfrentan situaciones específicas en las que los subcontratistas ilegales en la dirección real de la construcción reclaman el precio del proyecto. Una opinión es que el "contrato" aquí se refiere a la subcontratación ilegal, es decir, el trabajador de la construcción real sólo puede reclamar derechos refiriéndose al contrato firmado con el subcontratista ilegal; otra opinión es que el "contrato" aquí se refiere al proyecto de construcción; contrato, es decir, el constructor real puede reclamar derechos refiriéndose al contrato firmado por el subcontratista ilegal como contratista y contratista general del proyecto de construcción.
Base jurídica: "Interpretación del Tribunal Supremo Popular sobre las cuestiones jurídicas aplicables en el juicio de casos de controversia sobre contratos de proyectos de construcción (2)"
Artículo 9. Después de que el contratista llama a licitar para un proyecto de construcción que no está sujeto a licitación según la ley, el contrato de construcción celebrado por separado con el contratista se desvía del contenido sustancial del contrato ganador. Si una parte solicita que el contrato ganador se utilice como base para fijar el precio de un proyecto de construcción, el tribunal popular lo apoyará, excepto cuando el desarrollador y el contratista celebren un contrato de proyecto de construcción por separado debido a cambios imprevistos en el objetivo. circunstancias del momento de la licitación.
Artículo 10 Si el contrato de construcción del proyecto de construcción firmado por las partes es inconsistente con el alcance del proyecto, el período de construcción, la calidad del proyecto y el precio del proyecto especificados en los documentos de licitación, los documentos de licitación y el aviso de adjudicación de la licitación, uno parte solicita que los documentos de licitación, documentos de licitación Si el aviso de adjudicación de la oferta se utiliza como base para la fijación del precio del proyecto, el Tribunal Popular lo apoyará.