¿Cómo entender la relación entre interpretación legislativa e interpretación judicial del derecho penal de mi país?
0?2?0?2?0?1. Panorama general de los principios personales en derecho penal (1. Jurisdicción penal extraterritorial de un país)
La jurisdicción penal extraterritorial de un país se refiere a la facultad de un país de perseguir la responsabilidad penal por crímenes que ocurren fuera de su territorio basándose en sus propios intereses.
La jurisdicción penal extraterritorial de un país es una parte importante de la soberanía nacional. Aunque el establecimiento de un código penal unificado aplicable a todos los países del mundo fue alguna vez el sueño de muchos grandes criminólogos, es imposible que los órganos judiciales de un país ejerzan el poder en el territorio de otros países sin el permiso de otros países. Por lo tanto, tanto en teoría como en la práctica, un país sólo puede ejercer una jurisdicción penal completa dentro de su propio territorio. En principio, la jurisdicción penal del país también debería ejercerse principalmente dentro de su propio territorio. Es por esta razón que muchos países y regiones de la historia, especialmente países con sistemas de derecho consuetudinario (como el Reino Unido), no defienden en principio el ejercicio de jurisdicción sobre crímenes que ocurren fuera de su propio territorio.
La jurisdicción penal extraterritorial de un país moderno incluye jurisdicción sobre sus propios ciudadanos y jurisdicción sobre ciudadanos extranjeros. Desde la perspectiva del derecho internacional, la jurisdicción de un país sobre los crímenes cometidos por sus ciudadanos fuera de su territorio se origina en su jurisdicción personal que requiere que sus ciudadanos respeten sus propias leyes dentro del ámbito de la soberanía del país. La jurisdicción de un país sobre crímenes cometidos por ciudadanos extranjeros fuera de su territorio incluye dos motivos: (1) El país ejerce jurisdicción para proteger a su país y a sus ciudadanos de infracciones (2) El país ejerce su jurisdicción para cumplir con sus obligaciones internacionales o hacerlas cumplir; sus propios valores. Jurisdicción ejercida bajo el principio de jurisdicción universal.
(2) Principio de aplicación personal del derecho penal
El "principio de personalidad" en derecho penal es el estándar para que un país determine el ámbito de aplicación de su derecho penal con base en su jurisdicción personal. También conocido como "principio de personalidad positiva", "principio penal de nacionalidad" o "principio penal de identidad". Según este principio, un país tiene jurisdicción sobre los delitos cometidos por sus ciudadanos en cualquier lugar, y los ciudadanos de un país deben aplicar las leyes penales del país al que pertenecen los delincuentes, independientemente de si cometieron delitos dentro de su propio territorio o fuera de su propia cuenca. .
Desde una perspectiva histórica, el principio individual surge de un antiguo concepto europeo de que cada persona es "heredera" de su propia ley. Según este concepto, los ciudadanos de un país deben cumplir con las disposiciones de las leyes de su país sin importar dónde se encuentren. Porque "rei publica e interenst habere bono subditos", cualquier país tiene derecho a exigir que sus ciudadanos cumplan con su obligación de ser leales a sus propias leyes, incluso si se encuentran en el extranjero. Desde la perspectiva del derecho internacional moderno, la jurisdicción de un país sobre sus ciudadanos es una parte importante de la soberanía nacional y es la base del derecho internacional para que un país determine el ámbito de aplicación de su derecho penal con base en el principio de personalidad.
Antes del siglo XIX, el principio de personalidad era el criterio más importante para determinar el alcance del espacio del derecho penal en los países de Europa continental. En los tiempos bárbaros de Europa, la gente generalmente decidía si un acto constituía un delito basándose en las leyes del clan al que pertenecía el actor. En la Edad Media, el derecho canónico europeo castigaba a los delincuentes principalmente según las leyes de la parroquia a la que pertenecían. En la era de los señores feudales, la base principal para determinar si el comportamiento del perpetrador constituía un delito era la ley (suolo) del lugar de residencia del perpetrador.
Dado que el principio ratione personae enfatiza que la ley del país al que pertenece el perpetrador es la única base legal para determinar la responsabilidad penal del perpetrador, se recomienda que si la ley del país donde pertenece el perpetrador La pertenencia del perpetrador no establece que se trate de un delito, incluso si el delito ocurre. Los países no pueden castigar a los perpetradores de acuerdo con sus propias leyes. Adherirse enteramente a este principio tendría muchas consecuencias negativas, tanto en la práctica como en la teoría. Desde un punto de vista práctico, adherirse al principio de individualidad absoluta puede no sólo tener el efecto objetivo de no respetar la soberanía de otros países, sino que también puede restringir inapropiadamente desde un punto de vista teórico la libertad y los intereses de nuestros ciudadanos fuera de su propio territorio; Desde este punto de vista, enfatizar incondicionalmente la importancia de los ciudadanos para el país. Es probable que la lealtad se convierta en una herramienta utilizada por los países autoritarios para implementar dictaduras y restringir los derechos de los ciudadanos. Por lo tanto, desde el siglo XIX, con el establecimiento de estados modernos que enfatizan que un estado tiene jurisdicción penal absoluta y exclusiva sobre todos los asuntos dentro de su propio territorio, el principio de personalidad ha sido reemplazado gradualmente por el principio de territorialidad, y ha perdido su papel como factor determinante en el derecho penal como criterio principal para determinar la eficacia espacial. Sin embargo, la jurisdicción personal sobre los ciudadanos es una parte importante de la soberanía nacional. Por lo tanto, el principio de personalidad siempre ha jugado un papel extremadamente importante en la determinación del alcance de la efectividad espacial del derecho penal y es el complemento más importante del principio territorial del derecho penal. varios países. El Octavo Congreso Internacional de Derecho Penal celebrado en Lisboa en 1961 recomendó que los jueces de varios países aplicaran las leyes del país de donde proceden los delincuentes al conocer de casos penales que involucraran a extranjeros.
Sobre la base de este principio, el "principio di domicilio" propuesto por la escuela italiana posmedieval de exégesis del derecho penal, es decir, un país afirma que los extranjeros con residencia permanente en el país también tienen jurisdicción penal sobre los delitos cometidos fuera del territorio. del país. Se ha convertido en una de las normas complementarias para determinar el alcance de la jurisdicción penal en el ámbito del derecho penal internacional.
(3) Limitaciones del principio de personalidad en el derecho penal
Aunque no existen disposiciones claras sobre la limitación del ámbito de aplicación del principio de personalidad en la literatura de derecho internacional contemporáneo. Sin embargo, en vista de las deficiencias prácticas y teóricas antes mencionadas de insistir en el principio de personalidad completa, los países suelen imponer diferentes restricciones al ámbito de aplicación de este principio por diferentes razones.
A juzgar por ejemplos de legislación penal en varios países del mundo, la aplicación del derecho penal interno a delitos cometidos por ciudadanos en países extranjeros se puede dividir en dos situaciones: aplicación incondicional del derecho penal interno y aplicación condicional. del derecho penal interno.
1. Las leyes penales nacionales son incondicionalmente aplicables a los delitos cometidos por ciudadanos nacionales en el extranjero.
Las leyes penales de varios países son incondicionalmente aplicables a los delitos cometidos por ciudadanos nacionales en el extranjero, que pueden dividirse. en (1) la ley penal del país se aplicará a cualquier delito cometido en el extranjero por todos los ciudadanos del país; (2) la ley penal de mi país solo se aplica incondicionalmente a los delitos cometidos fuera de mi país por ciudadanos con identidades específicas; La ley sólo se aplica incondicionalmente a los delitos cometidos en el extranjero por ciudadanos chinos. Hay tres tipos de delitos específicos.
La denominada “ley penal de mi país debe aplicarse a todos los delitos cometidos por nuestros ciudadanos en el extranjero”. En otras palabras, en cuanto a la cuestión de la eficacia espacial del derecho penal, el principio de personalidad debe adoptarse plenamente. El derecho penal de nuestro país se aplica a los delitos cometidos por nuestros ciudadanos en el extranjero sin ninguna restricción en principio. En términos generales, los países que adoptan este enfoque lo hacen por dos razones: primero, creen que sus propios miembros son superiores a otros grupos étnicos y enfatizan que sus ciudadanos deben cumplir con sus propias leyes penales en cualquier país, lo que puede evitar que sus ciudadanos sean sometidos a comportamientos indeseables del Estado-nación en el extranjero. Por esta razón, se puede decir que el código penal de la República Federal de Alemania anterior a 1974 es un ejemplo sobresaliente de un país que no limita la aplicación del principio ratione personae dentro del ámbito del derecho penal. En segundo lugar, creen que sus ciudadanos tienen la obligación de ser incondicionalmente leales al país. Deben salvaguardar sus propios intereses y el prestigio del país en todas partes y defender sus propias leyes para salvaguardar sus propios valores. Ahora se puede decir que nuestro país es un ejemplo en este sentido.
La llamada "aplicación incondicional del derecho penal interno a ciudadanos específicos que cometen delitos en el extranjero" significa que las leyes penales nacionales se aplican incondicionalmente a personas con identidades específicas que cometen delitos en el extranjero. La razón es que estas personas con un estatus específico tienen obligaciones específicas hacia el Estado. En cuanto a qué tipo de ciudadanos pertenecen al ámbito del país y deben cumplir incondicionalmente las disposiciones de la ley penal del país incluso fuera del país, las disposiciones de las leyes penales de varios países son diferentes. Por ejemplo, el derecho penal ruso estipula que el ámbito de aplicación es el personal militar activo ruso ("Código Penal de la Federación de Rusia, artículo 12, punto 2"), y el derecho penal alemán actual estipula que el ámbito de aplicación son los funcionarios públicos. o ciudadanos alemanes con obligaciones especiales para cargos públicos ("Código Penal alemán", artículo 5, artículo 12).
El llamado "el derecho penal interno es incondicionalmente aplicable a delitos específicos cometidos por sus ciudadanos en el extranjero" significa que para proteger los intereses más importantes del país, cada país estipula que su derecho penal debe ser se aplica incondicionalmente a estos delitos cometidos por sus ciudadanos en el extranjero. A juzgar por las disposiciones de las leyes penales de varios países, las siguientes categorías deberían ser consideradas penalmente responsables incondicionalmente por delitos cometidos por ciudadanos nacionales en el extranjero:
(1) Delitos que ponen en peligro la seguridad nacional. Como traición, conflictos civiles, espionaje, crímenes políticos y otros crímenes que involucran la lealtad básica de los ciudadanos al país.
(2) Delitos que pongan en grave peligro el funcionamiento económico del país. Delitos como falsificación de moneda, valores, billetes bancarios, etc.;
(3) Delitos que pongan en grave peligro el prestigio del gobierno. Delitos como falsificación de sellos nacionales, falsificación de documentos y sellos oficiales, suplantación de funcionarios públicos nacionales, etc.
Las disposiciones del artículo 4 de la Ley Penal de 1979 de mi país generalmente caen en esta situación.
2. Aplicar condicionalmente el derecho penal interno a los delitos cometidos por sus ciudadanos en el extranjero.
La aplicación condicional del derecho penal de mi país a los delitos cometidos por ciudadanos chinos en el extranjero, a la que a menudo se hace referencia como “principio de personalidad”, tiene límites. En términos generales, para los delitos comunes cometidos por ciudadanos sin identidad específica o que no apuntan a intereses nacionales específicos, las leyes penales de varios países suelen imponer ciertas restricciones al ámbito de aplicación del principio de personalidad.
En la sociedad internacional contemporánea, a medida que el énfasis en la cooperación internacional para maximizar la protección de las libertades civiles, el respeto por la diversidad cultural y la atención a la cooperación internacional se han convertido en la corriente principal de la sociedad internacional contemporánea, la base teórica que sustenta la El principio de personalidad ha pasado gradualmente de enfatizar el nacionalismo que sostenía la autoridad autoritaria a un énfasis en la coordinación de apoyo mutuo entre los estados, y se ha alejado de la obligación absoluta de los ciudadanos de ser leales al estado para otorgar a sus ciudadanos la mayor libertad posible respetando al mismo tiempo la leyes del país donde actúan. Sólo cuando se cumplan estas condiciones el "país del perpetrador" podrá "no permitirle cometer crímenes en el extranjero y luego permitirle regresar al país". Por lo tanto, la mayoría de los países del mundo generalmente imponen diversas restricciones al utilizar el principio ratione personae como estándar para determinar el ámbito de aplicación del derecho penal.
(1) Limitaciones del principio de “doble culpabilidad”.
El “principio de doble incriminación” es la limitación más importante al ámbito de aplicación del principio personal en las leyes penales de los países contemporáneos. El llamado "principio de doble incriminación" se refiere a la práctica de limitar la aplicación del derecho penal interno sobre la base de que la conducta cometida por el autor está tipificada como delito por las leyes del país donde se produjo la conducta y por la ley del país. el lugar donde ocurrió la conducta.
Según este principio, el derecho penal de un país no se aplica a actos cometidos por sus ciudadanos en el extranjero que violan sus propias leyes si esos actos no están definidos como delitos según la ley del lugar donde se cometieron. Los países de todo el mundo generalmente adoptan este tipo de restricciones al principio de personalidad en el derecho penal. Esto no sólo es por la necesidad de respetar los valores salvaguardados por las leyes de otros países, sino también como una condición básica para garantizar que sus ciudadanos disfruten. la misma libertad en el extranjero. Por lo tanto, es "un requisito de justicia ampliamente aceptado que un acto no se considere delito debido a su relación especial con el lugar donde se cometió".
(2) Limitaciones de las penas legales.
También es una práctica común en países de todo el mundo utilizar una determinada pena legal como estándar para limitar el ámbito de aplicación de las leyes penales nacionales en el extranjero. Por ejemplo, el artículo 9 del Código Penal italiano estipula: En circunstancias generales, el derecho penal italiano se aplicará sólo si, según el derecho penal italiano, la pena mínima para un ciudadano que comete un delito en un país extranjero es de más de tres años de prisión. El artículo 113-6 del Código Penal francés estipula que el derecho penal francés sólo se aplica cuando un francés comete un delito fuera de las fronteras del país que se castiga con privación de libertad durante más de 10 años. La razón principal por la que los países adoptan este enfoque, además de proteger al máximo los intereses de sus nacionales en el extranjero, es porque es imposible para sus órganos judiciales nacionales tomar directamente medidas de investigación pertinentes en el extranjero, por lo que todos los delitos menores cometidos por sus propios Los ciudadanos en el extranjero no son necesarios ni prácticos para investigar el delito.
(3) Restricciones del programa.
Teniendo en cuenta las enormes dificultades que enfrentan los órganos judiciales al investigar y juzgar los delitos cometidos por sus propios ciudadanos en el extranjero, muchos países también han restringido procesalmente la aplicación del principio personal en el derecho penal. Por ejemplo, el artículo 9 del Código Penal italiano establece que los delitos cometidos por ciudadanos en el extranjero que se castigan con privación de libertad según el derecho penal italiano durante un máximo de tres años deben ser castigados "sólo a petición del Ministro de Justicia o previa solicitud o notificación". por la víctima." ; El artículo 113-8 del Código Penal francés estipula que si un francés (o extranjero) comete un delito menor fuera del territorio de Francia, "la víctima o el titular de sus derechos deberá informar previamente o presentar una denuncia formal. ante el organismo estatal donde se cometió el hecho." , la fiscalía presentará una denuncia y responsabilizará penalmente al autor.
(4) La evolución histórica del principio personal del derecho penal chino.
El pensamiento jurídico del país del criminal tiene una larga trayectoria en nuestro país. En lo que respecta a la teoría, ya en Li Zhou Zhiwang, había un proverbio que decía: cambia las costumbres. En lo que respecta al sistema, incluso hay una disposición clara en el "Código Tang: Mingli" que dice que los extranjeros ("extranjeros") deben "cometer delitos similares" y "cada uno debe seguir sus propias costumbres (ley nacional)". La práctica de determinar el ámbito de aplicación del derecho penal basándose en el principio de la personalidad también se encontraba en las leyes pertinentes de la dinastía Yuan.
El Código Penal de 1979, el primer código penal promulgado tras la fundación de la República Popular China, adopta prácticas internacionalmente aceptadas, es decir, estipula las circunstancias bajo las cuales los ciudadanos no pueden aplicar la ley penal de su propio país fuera de sus fronteras. el territorio de su propio país y aquellos que pueden aplicar condicionalmente la situación penal de su país. Para proteger los intereses políticos fundamentales del país, el orden económico y el prestigio del gobierno, el artículo 4 de la Ley Penal de 1979 estipula que quienes cometan delitos contrarrevolucionarios, falsificación de moneda nacional, falsificación de valores, corrupción y aceptación de sobornos fuera del territorio del país República Popular China Se aplicarán incondicionalmente ocho delitos, incluido el delito de filtración de secretos de Estado, el delito de hacerse pasar por personal del Estado y el de falsificación de documentos, certificados y sellos oficiales. Para los demás delitos, deben estar sujetos a dos condiciones: "La pena mínima de conformidad con lo dispuesto en esta ley es prisión de duración determinada superior a tres años" y además deben ser castigados de acuerdo con la ley del lugar donde se cometió el delito (artículo 5 de la Ley Penal de 1979).
Cuando se revisó la Ley Penal en 1997, las ideas legislativas dominantes eran (1) Según el artículo 4 de la Ley Penal de 1979, los tipos de delitos cometidos por nuestros ciudadanos fuera de nuestro país son muy pocos y no pueden aplicarse a nuestro país desde la reforma y apertura. El número de delitos cometidos por ciudadanos fuera de nuestro país aumenta día a día, especialmente el número de delitos cometidos por ciudadanos de nuestro país (2) estipula el artículo 5 de la Ley Penal de 1979; que la legislación penal de nuestro país no puede aplicarse a delitos cuya pena mínima legal sea inferior a tres años según la legislación penal de nuestro país y a delitos basados en actos que no constituyen delito según la legislación local. Tales disposiciones no pueden hacer realidad plenamente la jurisdicción personal de nuestro país y no pueden reflejar plenamente la soberanía nacional de nuestro país (3) los funcionarios estatales y el personal militar tienen un estatus especial, y cometer delitos en el extranjero causará daños más graves a la imagen del país y de la nación que los ordinarios; ciudadanos. Bajo el concepto antes mencionado de enfatizar la lealtad absoluta de los ciudadanos a las leyes nacionales, la Ley Penal de 1997 introdujo los siguientes cambios importantes a las disposiciones de la Ley Penal de 1979:
1) El principio básico que determina la distribución espacial La efectividad del derecho penal de nuestro país es el principio territorial Principalmente, se complementan principios personales y de protección limitados, se cambian a principios personales y territoriales, se complementan principios de protección limitados y principios de jurisdicción universal.
2) Cambiar las disposiciones; de los artículos 4 y 5 de la Ley Penal de 1979 Las disposiciones se fusionan en un solo artículo, cancelando las disposiciones de la Ley Penal de 1979 que estipulan que los ciudadanos chinos que cometan ciertos delitos fuera de nuestro país están absolutamente sujetos a la ley penal de nuestro país;
3) Ampliar en gran medida el ámbito de aplicación de la ley penal de nuestro país a los delitos de los ciudadanos de nuestro país en el extranjero, cambiando el principio de aplicación individual por el principio de aplicación de principio de la ley penal de mi país;
5) El punto de partida del castigo; para los ciudadanos chinos que cometen delitos fuera de nuestro país se ha reducido de la pena mínima legal original de más de tres años de prisión a la pena máxima legal de menos de tres años de prisión
6) Se ha agregado; que cuando funcionarios del Estado y personal militar cometan delitos en el extranjero, se deben aplicar incondicionalmente las disposiciones de la legislación penal de nuestro país.
La evaluación de estas modificaciones se explica en el análisis siguiente. dos.
Varios conceptos básicos de principios personales en el derecho penal de mi país. El artículo 6, párrafo 1, del Código Penal estipula: "Si un ciudadano chino comete un delito estipulado en esta ley fuera del territorio del pueblo chino, esta ley se aplicará". Se trata de cómo tratar a los ciudadanos chinos en las disposiciones de los Principios de China sobre delitos en el extranjero.
De acuerdo con lo dispuesto en este párrafo, siempre que el pueblo chino y los ciudadanos chinos cometan delitos fuera del territorio del pueblo chino y de China, en principio, se debe aplicar el derecho penal de nuestro país. Cómo entender los "ciudadanos de la República Popular China", el "territorio de la República Popular China" y "esta Ley" en esta disposición es la clave para comprender correctamente esta disposición de principios.
(1) "Pueblo chino * * * y ciudadanos chinos"
Este artículo es un principio personal del derecho penal de nuestro país y solo se puede aplicar a "pueblo y ciudadanos chinos" , por lo que es correcto comprender al "pueblo y ciudadanos chinos" en este artículo es uno de los requisitos previos básicos para la correcta aplicación de este artículo.
En términos jurídicos, "ciudadano" generalmente se refiere a una persona física que tiene la nacionalidad de un determinado país y disfruta de derechos y asume obligaciones de acuerdo con las leyes de ese país. Por lo tanto, tener la "nacionalidad china" es un requisito previo para convertirse en ciudadano chino.
La "Ley de Nacionalidad de la República Popular China" estipula que existen dos formas para que una persona obtenga la nacionalidad china: una es por nacimiento; la otra es solicitando la naturalización bajo ciertas condiciones. Según el artículo 4-6 de la Ley, la adquisición de la nacionalidad china por nacimiento puede incluir tres situaciones:
(1) Ambos o uno de los padres son ciudadanos chinos, la persona nació en China, y tiene nacionalidad china;
(1) p>
(2) Uno o ambos padres son ciudadanos chinos, y nací en un país extranjero y tengo nacionalidad china;
(3) Los padres son apátridas o tienen una nacionalidad desconocida y se han establecido en China. Nací en China y tengo nacionalidad china.
Además de las situaciones mencionadas anteriormente de adquirir la nacionalidad china por nacimiento, el artículo 7 de la Ley de Nacionalidad de mi país también estipula que los extranjeros o apátridas que estén dispuestos a cumplir con la Constitución y las leyes de nuestro país son Los parientes cercanos de los chinos, que se han establecido en China o tienen otras razones legítimas, pueden obtener la nacionalidad china previa solicitud.
Aunque en principio se puede decir que tener la nacionalidad de un país es ciudadano de ese país. Sin embargo, en términos jurídicos, las expresiones “tener la nacionalidad de un determinado país” y “ser ciudadano de un determinado país” no siempre tienen exactamente la misma connotación o denotación. La palabra "ciudadano" a menudo tiene diferentes significados en diferentes países, e incluso en diferentes leyes del mismo país. Por ejemplo, según las disposiciones del Código Penal italiano (artículo 4) y del Código Penal ruso (artículo 12), los ciudadanos nacionales en el sentido del derecho penal incluyen no sólo a las personas con la nacionalidad del país, sino también a los apátridas con residencia habitual en el país según el artículo 5, inciso 3 (a), inciso 5 (b), inciso 8 (a) y demás disposiciones. En el Código Penal alemán, las disposiciones anteriores sólo se aplican a personas que no sólo tienen la nacionalidad alemana sino que también tienen un "legrundlage" en Alemania. Para ciertos delitos (como los delitos de Estado), algunos países estipulan que incluso si pierden su nacionalidad, todavía se cuentan como ciudadanos (artículo 242, párrafo 3, del Código Penal italiano, en algunos casos, algunos países también estipulan que incluso si); el acusado no era ciudadano en el momento del delito. Los ciudadanos de ese país, pero que adquirieron la nacionalidad de ese país después de cometer un delito, también están sujetos a las mismas disposiciones legales que sus propios ciudadanos (artículo 113-6 del Código Penal francés).
Porque no existen disposiciones específicas que definan claramente el alcance de "ciudadanos" en el derecho penal de nuestro país, y la legislación penal y el sistema judicial actuales de nuestro país coexisten con "un país, dos sistemas", "tres grandes "sistemas legales" y "cuatro jurisdicciones legales principales", los círculos teóricos del derecho penal de mi país tienen grandes diferencias sobre cómo entender la connotación y denotación del término "pueblo y ciudadanos chinos" en el derecho penal de mi país. En términos generales, los estudiosos del derecho penal de China continental tienden a interpretar a los ciudadanos en el derecho penal de mi país como “personas con nacionalidad china”. Sin embargo, algunos académicos e incluso agencias administrativas de la provincia de Taiwán, las regiones administrativas especiales de Hong Kong y Macao tienen interpretaciones diferentes. Por ejemplo, al interpretar la jurisdicción de las autoridades judiciales del continente sobre el caso Li Yuhui, los departamentos pertinentes de la Región Administrativa Especial de Hong Kong consideraron que, basándose en el actual "un país, dos sistemas" de China y la Ley Básica de la Región Administrativa Especial de Hong Kong Región Administrativa, las leyes nacionales, incluido el Derecho Penal de la República Popular China, generalmente no se aplican a Hong Kong. Las disposiciones de este artículo "pueblo y ciudadanos de China" no incluyen a los residentes de Hong Kong. De lo contrario, muchos residentes del continente no recibirán el castigo que merecen en Hong Kong. www.enterlaw.net Enterprise Law Network
Entonces, ¿el "ciudadano de la República Popular China" en el primer párrafo de este artículo solo se refiere a los residentes del continente o incluye a todos los residentes de Hong Kong? , Macao y la provincia de Taiwán? Para responder a esta pregunta, primero debemos aclarar tres cuestiones intrínsecamente relacionadas: a saber, (1) como máximo órgano legislativo de China, la "Ley Penal de la República Popular China" es una ley nacional que puede declarar el alcance de la jurisdicción penal nacional de China. en nombre de China, o es una ley penal regional que tiene el mismo efecto que las leyes penales de Hong Kong, Macao y la provincia de Taiwán (2) Este artículo trata sobre el ámbito de aplicación de la "Ley penal de la"; República Popular China" en sentido estricto, o una declaración de la jurisdicción penal nacional de nuestro país; (3) En este artículo "Derecho Penal de la República Popular China" se refiere únicamente al "Derecho Penal de la República Popular de mi país". "revisado por el Congreso Nacional del Pueblo en 1997 en un sentido estricto, o en un sentido amplio, todas las leyes penales implementadas dentro del territorio de la República Popular China, incluidas las leyes penales de Hong Kong, Macao y Taiwán.
Respecto a la pregunta (2), es decir, el contenido de este artículo debe entenderse como la declaración de la competencia penal del país por parte de la máxima autoridad de nuestro país cuando el autor analizó el contenido relevante del artículo 6 de la Ley Penal en el artículo. "Comprensión, aplicación y mejora legislativa del principio territorial del derecho penal de mi país" Se ha explicado respecto de la pregunta (3), es decir, "esta ley" en este artículo debe entenderse como "el derecho penal del pueblo chino"; en un sentido amplio, incluidas las leyes penales de Hong Kong, Macao y Taiwán", este artículo realizará un análisis más detallado más adelante. Aquí sólo respondemos a la pregunta (1), es decir, si la Ley Penal de la República Popular China revisada por el Congreso Nacional del Pueblo en 1997 es una ley nacional que puede declarar el alcance de la jurisdicción penal nacional en nombre de toda China.