Baoji se especializa en abogados penalistas.
Interpretación: ① Una persona o un grupo comete fraude impulsado por intereses y se niega a admitirlo después de haber sido expuesto.
②Carece de credibilidad social
;Fuente: Incidente de la "Foto del tigre del sur de China"
Proceso del evento
2007
10 El 12 de junio, el Departamento Forestal Provincial de Shaanxi anunció el descubrimiento de Tigre del sur de China en Shaanxi, y publicó una fotografía de un tigre del sur de China tomada por Zhou Zhenglong, un aldeano de la aldea de Caiwen, ciudad de Chengguan, condado de Zhenping, ciudad de Ankang, provincia de Shaanxi, el 35 de junio de 2007. Sin embargo, esta sensacional noticia inmediatamente hizo que la mayoría de los internautas se preguntaran si él (ellos) podrían estar usando un tigre de papel para falsificarlo.
10 El 19 de junio, Fu Dezhi, investigador jefe del Grupo de Investigación de Innovación en Taxonomía de Plantas Semillas del Instituto de Botánica de la Academia de Ciencias de China, afirmó que como científico autorizado que ha estado involucrado en la investigación de plantas durante Hace más de 20 años que "se atreve a dar fe de ello con la cabeza". Es falso.
El 22 de octubre de 65438, ante las dudas sobre las fotografías del tigre del sur de China, Zhou Zhenglong llevó los negativos a la Administración Forestal del Estado y se presentó cara a cara con el responsable correspondiente de la provincia de Shaanxi. Departamento Forestal.
El 24 de octubre de 2010, la Administración Forestal Estatal escuchó el informe del Departamento Forestal Provincial de Shaanxi y del personal relevante sobre el estudio de tigres del sur de China iniciado el año pasado y las fotografías de tigres salvajes del sur de China en el condado de Zhenping. , y decidió organizar expertos para realizar una encuesta sobre los tigres salvajes del sur de China. Se realizó una encuesta especial sobre los recursos de tigres del sur de China.
El 25 de octubre de 65438, Cao Qingyao, director de la Oficina de Información y portavoz de la Administración Forestal del Estado, dijo: "La Administración Forestal del Estado solo está investigando y demostrando si hay tigres en la reserva natural. La autenticidad de las fotografías no es competencia de la Administración Forestal del Estado. No hemos estudiado este tema. "La autenticidad de las fotografías debe ser verificada por la autoridad de las fotografías. Es responsabilidad de la Administración Forestal del Estado. "
El 29 de octubre, el Departamento Forestal Provincial de Shaanxi exhibió la película (negativa) de tigres salvajes del sur de China tomada por Zhou Zhenglong, las fotografías en color reveladas y ampliadas con película, y algunas fotografías tomadas con una cámara digital. . En la nueva foto, los ojos del tigre están bien abiertos y brillan ferozmente, y se puede ver vagamente parte de la cola del tigre.
El 29 de octubre de 2010, la Organización Internacional para la Conservación de la Vida Silvestre emitió una declaración por primera vez sobre el incidente de la foto del tigre del sur de China, diciendo que la reacción del tigre del sur de China en la foto era anormal.
El 30 de octubre de 2010, el Departamento Forestal Provincial de Shaanxi declaró oficialmente que las dudas sobre las fotografías del tigre del sur de China procedían del sector privado y que nunca había habido dudas oficiales. Aunque los expertos de la Academia de Ciencias de China creen que la foto es falsa, el departamento forestal no ha recibido ningún interrogatorio formal sobre el tigre del sur de China.
165438 El 8 de octubre, Hao Jinsong, un joven jurista que ha luchado en muchas demandas de interés público, presentó una solicitud de revisión administrativa ante la Administración Forestal del Estado, solicitando a la Administración Forestal del Estado que investigara y tratara con los Shaanxi. El incumplimiento del deber del Departamento Forestal y el fraude de Zhou Zhenglong También requiere que la Administración Forestal del Estado encomiende a una organización profesional la identificación de las fotografías una por una.
16 de junio de 438 El 11 de octubre, la prestigiosa revista científica mundial "Science" publicó oficialmente una foto muy controvertida de un tigre del sur de China, pero la revista no llegó a una conclusión final sobre la autenticidad de la foto.
165438 El 15 de octubre, los medios revelaron que cuatro expertos de la Administración Forestal Estatal llegaron al condado de Zhenping y comenzaron a investigar la autenticidad del tigre del sur de China.
165438 El 16 de octubre, algunos internautas dijeron que el prototipo de "Hua Tiger" era en realidad la pintura de Año Nuevo en la pared de su casa. Al mismo tiempo, Yiwu New Year Picture Factory confirmó que efectivamente había producido fotografías de Año Nuevo para el Año del Tigre.
165438 El 20 de octubre, un abogado de Baoji denunció oficialmente a Zhou Zhenglong ante la Oficina de Seguridad Pública de Xi.
165438 El 21 de octubre, el Departamento Forestal Provincial de Shaanxi respondió al Tigre del Año Nuevo Lunar por primera vez, sugiriendo que la disputa sobre las fotografías tomadas por el Tigre del Año Nuevo Lunar y Zhou Zhenglong debería resolverse mediante investigación criminal y otros canales.
165438 El 26 de octubre, NetEase publicó un conjunto completo de 40 fotografías digitales originales de "Tigres salvajes del sur de China" tomadas por Zhou Zhenglong. Zhou Zhenglong dijo que demandaría por "publicar fotos de tigres sin permiso".
El 3 de febrero de 65438, informes de tasación y peritajes de seis aspectos determinaron que la foto del tigre era falsa.
El 3 de febrero de 65438, el Departamento Forestal Provincial de Shaanxi emitió un comunicado pero no respondió a la identificación con fotografía.
El 4 de febrero de 65438, la Administración Forestal del Estado declaró que el tigre de la foto era real o falso, y que era difícil evaluar las condiciones de vida de los tigres salvajes del sur de China en la zona. La Administración Forestal Estatal no se equivocará al identificar la autenticidad de fotografías de tigres del sur de China.
65438 El 10 de febrero, el joven jurista Hao Jinsong presentó una denuncia contra la Administración Forestal Estatal ante el Segundo Tribunal Popular Intermedio de Beijing en relación con el incidente de la "Foto del tigre del sur de China". En la denuncia, Hao Jinsong solicitó al tribunal que revocara la decisión de la Administración Forestal Estatal de no conceder la reconsideración administrativa y solicitó al tribunal que dictaminara que la Administración Forestal Estatal aceptara su solicitud de reconsideración.
65438 febrero 65438 En abril, la revista "Science" publicó fotografías de las pinturas del Año del Tigre en el sur de China y publicó artículos breves que presentaban algunas actividades y reacciones recientes de la Asociación de Fotógrafos Chinos y la Administración Forestal Estatal. La revista aún no ha publicado ninguna reseña.
65438 El 18 de febrero, los medios informaron que el Segundo Tribunal Popular Intermedio de Beijing dictaminó que la solicitud de reconsideración administrativa de Hao Jinsong no constituía un acto administrativo específico y que su procesamiento no cumplía con las condiciones de procesamiento estipuladas por la ley. .
12 19 En una conferencia de prensa celebrada por la Administración Forestal del Estado, Zhuo, Director del Departamento de Protección de la Administración Forestal, dijo que la Administración Forestal del Estado ha solicitado al Departamento Forestal Provincial de Shaanxi que confíe a un organismo nacional- Agencia de evaluación profesional de nivel de acuerdo con la ley para inspeccionar los tigres del sur de China fotografiados. Se utilizan fotografías y otros materiales originales para la identificación, y los resultados de la identificación se anuncian con sinceridad. El mismo día, Guan Ke, director del Centro de Publicidad de Información del Departamento Forestal Provincial de Shaanxi, dijo que el Departamento Forestal Provincial de Shaanxi había recibido oficialmente instrucciones de la Administración Forestal Estatal. El Ministerio de Silvicultura está implementando activamente las instrucciones de la Administración Forestal del Estado y confiando a una agencia de identificación reconocida la reidentificación de las fotografías de tigres del sur de China.
65438 El 20 de febrero, los medios informaron que algunos internautas dieron la noticia de que en octubre y febrero de 2007, la Oficina Forestal del Condado de Zhenping envió obsequios y dinero al Equipo de Investigación de Tigres del Sur de China enviado por el Departamento Forestal Provincial de Shaanxi. . Al día siguiente, Qin Dapeng, director de la Oficina Forestal de Zhenping, respondió a los medios: "El libro de cuentas es una trampa hecha por Zhenping y el Equipo de Investigación del Tigre del Sur de China".
65438 En febrero El 24 de enero, Hao Jinsong presentó formalmente una denuncia ante el Tribunal Popular Superior de Beijing para designar al Tribunal Popular Intermedio N° 2 de Beijing para aceptar el caso contra la Administración Forestal Estatal.
El 27 de febrero de 65438, Cao Qingyao, portavoz y director de la Oficina de Información de la Administración Forestal Estatal, dijo en una entrevista en línea con Xinhuanet que se ha logrado un gran avance en la identificación fotográfica de los tigres del sur de China. . De acuerdo con los requisitos de la Administración Forestal Estatal y el Gobierno Popular Provincial de Shaanxi, el Departamento Forestal Provincial de Shaanxi envió las fotografías a la autoridad nacional para su identificación. La mayoría de los internautas y el público en general pronto conocerán la autenticidad de las "fotos del tigre".
El 29 de febrero de 65438, Zhang Bin, un técnico de la estación de gestión móvil que acompañó a la Administración Forestal Estatal en una caza de tigres en las montañas, informó que los expertos de la Administración Forestal Estatal una vez más descubrieron noticias sobre tigres y Huellas de tigre en Zhenping, incluidas más de 100 huellas de tigres sospechosos del sur de China y un esqueleto completo de un presunto cachorro de tigre del sur de China.
2008
El 7 de octubre de 2008, Luo Jialin, el fabricante del tigre del Año Nuevo Lunar que era considerado la fuente de la imagen original del tigre del sur de China, presentó una queja ante el El Tribunal Popular de Yiwu, al demandar a Zhou Zhenglong y Guan Can, viola el derecho a la reputación y exige a Zhou Zhenglong que se disculpe públicamente y compense 10.000 yuanes, y a Guan Ke que se disculpe públicamente y compense 20.000 yuanes.
El 4 de febrero, el Departamento Forestal Provincial de Shaanxi emitió una "Carta de disculpa al público" por "divulgar apresuradamente información importante sobre el descubrimiento del tigre del sur de China". La carta de disculpa decía: "La publicación apresurada de información importante sobre el descubrimiento del tigre del sur de China sin evidencia física refleja el estilo de trabajo de la oficina y la disciplina laboral laxa. También dijo: "La evaluación encargada de la fotografía del tigre del sur de China, según". De acuerdo con los requisitos de la Administración Forestal del Estado y el gobierno provincial, se ha trabajado mucho y continuaremos avanzando una vez que los resultados estén disponibles, aceptaremos la conclusión de la evaluación de la agencia nacional de evaluación profesional y la anunciaremos con sinceridad. al público". El mismo día, dijo otra fuente. , un funcionario de la Administración Forestal Estatal reveló en privado que Zhu Julong, subdirector del Departamento Forestal Provincial de Shaanxi, fue suspendido de su cargo el 3 de febrero.
El 20 de febrero, los medios informaron que un funcionario de la Administración Forestal del Estado reveló que la segunda identificación de las fotografías del tigre aún no había comenzado. La agencia de evaluación originalmente confiada por el Departamento Forestal Provincial de Shaanxi fue el Centro de Evaluación de Evidencia Física del Ministerio de Seguridad Pública, pero el centro de evaluación se negó a aceptar la tarea.
Desde entonces, el Departamento Forestal Provincial de Shaanxi ha encontrado varias agencias de tasación, pero “realmente ninguna agencia de tasación autorizada está dispuesta a intervenir en este asunto”.
El 4 de marzo, al gobernador de la provincia de Shaanxi, Yuan, se le preguntó sobre fotografías de tigres en el sur de China durante una entrevista exclusiva con un reportero de la agencia de noticias Xinhua. Yuan dijo que la actitud del gobierno provincial de Shaanxi hacia las fotografías de tigres en el sur de China era "clara". "Pero en las próximas dos sesiones, deberíamos centrarnos principalmente en revisar el informe de trabajo del gobierno", dijo Yuan.
El 7 de marzo, el Viceministro de Justicia Zhao Dacheng dijo en una entrevista con los medios de comunicación cuando participaba en una discusión conjunta de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino que no hay duda de que las cuestiones y hechos relacionados con " Tiger Gate" se resolverá de conformidad con la ley. tratar con.
El 10 de marzo, al ser interrogado por los medios, Zhu Julong confirmó que todavía estaba en el trabajo y que su trabajo no había sido transferido. En respuesta al enfoque de la opinión pública sobre el Tigre del Sur de China en las "Dos Sesiones" Nacionales, Zhu Julong dijo con una sonrisa que no tenía presión.
El 10 de abril, los medios revelaron que los enormes carteles que se encontraban en las calles del condado de Zhenping, provincia de Shaanxi, como "Paseando por el corazón de la naturaleza, oliendo tigres en el sur y probando tocino de Zhenping" ", había sido reemplazado silenciosamente.
El 8 de mayo, el Dr. Li Changyu, un famoso experto chino en investigación criminal en Estados Unidos, negó la autenticidad de la fotografía del "Tigre del Sur de China" en un discurso especial en Fujian, diciendo: "La publicación -El procesamiento de la foto es bastante bueno. Simplemente se puede decir que nuestros agricultores chinos son muy buenos, pero el nivel de PS es demasiado alto”.
El 12 de mayo, el académico Hao Jinsong presentó una solicitud a. la Administración Forestal del Estado de conformidad con el “Reglamento de Divulgación de Información del Gobierno”, solicitando la divulgación de fotografías de tigres.
El 26 de mayo, los medios revelaron que el Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Jinhua, provincia de Zhejiang, había dictaminado definitivamente que la objeción de Zhou Zhenglong al nivel de jurisdicción no podía establecerse y desestimó la demanda contra Zhejiang Yiwu West Color. Printing and Packaging Co., Ltd. contra Zhou Zhenglong, la apelación del caso del director del Centro de Propaganda del Departamento Forestal Provincial de Shaanxi. Anteriormente, la apelación de Guan Ke fue rechazada por el Tribunal Popular Intermedio de Jinhua. El Tribunal de Yiwu escuchará el caso de la fotografía del tigre del sur de China.
El 17 de junio, la Administración Forestal Estatal respondió a la solicitud de Hao Jinsong de divulgación de información fotográfica de tigres del sur de China, afirmando que “la información original, como fotografías de tigres del sur de China en Zhenping, provincia de Shaanxi, ha sido confiada a instituciones profesionales nacionales para su identificación”. Sin embargo, la segunda identificación terminó sin respuesta.
El 23 de junio, Hao Jinsong demandó al Departamento Forestal Provincial de Shaanxi en el Tribunal de Distrito de Lianhu de la ciudad de Xi, solicitando la divulgación de información relevante de acuerdo con las "Regulaciones de Divulgación de Información del Gobierno".
El 24 de junio, personas del Departamento Forestal de Shaanxi revelaron a los medios de comunicación que la policía de Shaanxi se había llevado a Zhou Zhenglong hace dos semanas por "poseer artículos prohibidos". Los conocedores afirmaron que Zhou había confesado a la policía el proceso de falsificación y que el prototipo de la foto del tigre era en realidad sólo una foto de un tigre.
El 26 de junio, Liu Liyuan, profesor de la Universidad Normal de Beijing, considerado una figura importante de la Facción del Tigre, dijo a los medios que Zhou Zhenglong fotografió las huellas claras del tigre del sur de China en abril de 2008. .
El 29 de junio, el portavoz del Gobierno Provincial de Shaanxi y los jefes de la Oficina del Gobierno Provincial, el Departamento Provincial de Seguridad Pública y el Departamento Provincial de Supervisión asistieron a una conferencia de prensa para informar al público sobre la investigación y Manejo del "Incidente fotográfico del tigre del sur de China".
Resultados del incidente
El "Incidente fotográfico del tigre del sur de China", que ha atraído mucha atención del público y los medios de comunicación, ha logrado resultados notables gracias a la supervisión y el arduo trabajo de los órganos de seguridad pública. Después de la verificación, las fotografías del "tigre del sur de China" tomadas por Zhou Zhenglong eran fotografías de tigres falsas tomadas con pinturas de tigres. Actualmente, los órganos de seguridad pública han solicitado la aprobación de la fiscalía por sospecha de fraude, y el sospechoso criminal Zhou Zhenglong ha sido arrestado de conformidad con la ley. (Ver Caso Fraudulento) Con la aprobación del Gobierno Popular Provincial de Shaanxi, el Departamento de Supervisión Provincial decidió revocar la decisión administrativa tomada por el Departamento Forestal Provincial de que "se verificó que las fotografías de los tigres del sur de China proporcionadas por Zhou Zhenglong eran verdaderas" y "una recompensa de 20.000 yuanes". El Departamento Forestal Provincial y la ciudad. Trece funcionarios públicos relevantes del condado de Ping fueron severamente castigados.
Resumen de noticias CCTV
El torpe comportamiento antifalsificación de un granjero se convirtió en una tormenta antifalsificación a nivel nacional. El final de una farsa es probablemente el resultado de la imprudencia de los falsificadores y de la provincia de Shaanxi. Dio la noticia. El Departamento Forestal fue inesperado.
Algunas personas dicen que "el dragón vence al tigre" puede convertirse en un nuevo modismo y convertirse en sinónimo de fraude deliberado y engaño al mundo. El proceso en el que se revela gradualmente la verdad sobre las fotografías de tigres del sur de China es también un proceso en el que la ciencia vence a la pseudociencia y la supervisión de la opinión pública vence a la identificación arbitraria.
Hoy, los departamentos pertinentes nos dieron una explicación después de una cuidadosa investigación.
Si bien esta explicación puede parecer un poco tardía, seguirá siendo un evento memorable. Espero que todos, especialmente los departamentos gubernamentales, se den cuenta de que la ciencia no puede tolerar ninguna ambigüedad frente al público y que el fraude pagará un alto precio.
"Shishuoxinyu"
Primero, "el dragón vence al tigre" es un nuevo término despectivo. El segundo personaje entre los cuatro personajes es dragón y el último personaje es tigre, dragón y tigre. son opuestos, lo cual es muy consistente con la regla de los modismos chinos que enfatizan la oposición o la simetría. Es bastante similar a los modismos "Ye Gong Long Hao" y "Referirse a un ciervo como a un caballo" en términos de significado literal y reglas de formación de palabras. Se puede decir que alcanzan el mismo objetivo a través de diferentes caminos.
En segundo lugar, la mayoría de los modismos chinos tienen alusiones, y la influencia y el nivel de conciencia de la alusión de "dominar al dragón y acariciar al tigre" no es menor o incluso peor que otros modismos chinos, por lo que cumple con las Condiciones básicas de un idioma. Creo que la gente utilizará ampliamente este modismo para desacreditar y comparar el comportamiento de la lucha contra la falsificación.
Los neologismos modernos a menudo provienen de eventos públicos o neologismos extranjeros que son ampliamente reconocidos y preocupantes por la sociedad y que tienen una influencia considerable. "Disparar a un tigre por un dragón" es precisamente la condición para un evento público que tiene un amplio impacto, y también refleja plenamente la ley más básica de la formación del lenguaje de que el lenguaje proviene de la vida. El escandaloso incidente del "Tiger Zhou" se calmó y finalmente fue identificado como un incidente de "pinturas de tigres falsas con artículos de año nuevo". Muchos funcionarios gubernamentales de la provincia de Shaanxi relacionados con este incidente fueron severamente castigados, incluidos dos subdirectores del Departamento Forestal de Shaanxi que fueron despedidos.
Sin embargo, debido al impacto generalizado de este incidente de fraude, especialmente la rápida propagación a través de los medios modernos en línea, este incidente quedó completamente inmerso en las emociones y especulaciones de las personas, y "Tiger Zhou" una vez se convirtió en sinónimo de fraude. Por tanto, la nueva palabra china "tomar prestado el dragón para atrapar al tigre" deducida de este incidente ya tiene reconocimiento social y orígenes históricos. Esto puede parecer accidental, pero también será la mejor manera de derivar nuevas palabras de la combinación de lengua y. ilustración de la vida social.
Sinónimos
Practicar, engañar, engañar, sensacionalizar, engañar, autoderrotar, hacer el ridículo.
Zhou Laohu, Tigre de Papel
Antónimos
Busca la verdad a partir de los hechos, sé recto y con los pies en la tierra.