Red de Respuestas Legales -
Derecho de patentes - ¿Qué opinas de la votación de Lenovo sobre el estándar 5G? El debate en línea de hace unos días sobre la votación de Lenovo a favor de los estándares 5G y la lucha por el derecho a establecer estándares no es sólo una cuestión puramente técnica, sino que también involucra la influencia de empresas y países, así como de la alturas tecnológicas dominantes. Es muy raro y valioso que China tenga la oportunidad de establecer estándares. El pueblo chino ha trabajado duro y perseverante. Después de varias generaciones de arduo trabajo, lucha y lucha, finalmente tienen una buena oportunidad. Esta vez, Huawei de China originalmente esperaba ganar esa oportunidad para enorgullecer a los chinos y ocupar las alturas dominantes de la industria global. Desafortunadamente, Huawei perdió una rara oportunidad de formular y apropiarse de estándares por solo un voto. En todo el mundo, establecer estándares es lo más rentable y rentable, y ocupa la posición de liderazgo en la industria. El partido que establece el estándar no sólo puede sentarse en casa y recaudar dinero, sino que también tiene el poder de decidir el destino de cualquier partido que utilice el estándar. Todos los usuarios de todo el mundo pagan regalías anuales a quien establece los estándares técnicos. Como dice el refrán, todos en el mundo usan sus estándares, y la parte que tiene los estándares tiene que usar el grifo. En resumen, siempre que utilices este estándar, tendrás que pagar. Si Huawei obtiene el voto de Lenovo, tendrá voz internacional. Huawei puede cobrar considerables derechos de licencia de otros países cada año, pero si pierde el voto de Lenovo, las empresas chinas pertinentes tendrán que pagar considerables derechos de licencia a otros países. ¿Crees que es importante establecer y tener estándares? ¿Crees que el voto de Lenovo es importante? En un momento tan importante, Lenovo no invirtió en Huawei. ¿Crees que Lenovo ha hecho algo mal? ¿Qué tan mal? ¿Afecta los intereses nacionales? ¿Lenovo conoce lo que está en juego? La respuesta es obvia.
¿Qué opinas de la votación de Lenovo sobre el estándar 5G? El debate en línea de hace unos días sobre la votación de Lenovo a favor de los estándares 5G y la lucha por el derecho a establecer estándares no es sólo una cuestión puramente técnica, sino que también involucra la influencia de empresas y países, así como de la alturas tecnológicas dominantes. Es muy raro y valioso que China tenga la oportunidad de establecer estándares. El pueblo chino ha trabajado duro y perseverante. Después de varias generaciones de arduo trabajo, lucha y lucha, finalmente tienen una buena oportunidad. Esta vez, Huawei de China originalmente esperaba ganar esa oportunidad para enorgullecer a los chinos y ocupar las alturas dominantes de la industria global. Desafortunadamente, Huawei perdió una rara oportunidad de formular y apropiarse de estándares por solo un voto. En todo el mundo, establecer estándares es lo más rentable y rentable, y ocupa la posición de liderazgo en la industria. El partido que establece el estándar no sólo puede sentarse en casa y recaudar dinero, sino que también tiene el poder de decidir el destino de cualquier partido que utilice el estándar. Todos los usuarios de todo el mundo pagan regalías anuales a quien establece los estándares técnicos. Como dice el refrán, todos en el mundo usan sus estándares, y la parte que tiene los estándares tiene que usar el grifo. En resumen, siempre que utilices este estándar, tendrás que pagar. Si Huawei obtiene el voto de Lenovo, tendrá voz internacional. Huawei puede cobrar considerables derechos de licencia de otros países cada año, pero si pierde el voto de Lenovo, las empresas chinas pertinentes tendrán que pagar considerables derechos de licencia a otros países. ¿Crees que es importante establecer y tener estándares? ¿Crees que el voto de Lenovo es importante? En un momento tan importante, Lenovo no invirtió en Huawei. ¿Crees que Lenovo ha hecho algo mal? ¿Qué tan mal? ¿Afecta los intereses nacionales? ¿Lenovo conoce lo que está en juego? La respuesta es obvia.