Red de Respuestas Legales - Derecho de patentes - Tren de aterrizaje delantero de seguridad

Tren de aterrizaje delantero de seguridad

La historia interna de la directora ejecutiva Freda Chung intentando sobornar a funcionarios públicos para apoderarse del mercado de películas de seguridad.

Denuncias de fraude y extorsión tras el viento.

Departamento de Investigación Económica de la Oficina Municipal de Seguridad Pública de Beijing: A principios de 2006, Feng Hou conoció a China Freda Company, alegando que tenía muchas conexiones de alto nivel en Beijing. Sus padres son líderes de nivel ministerial o superior, y su padre trabaja en la Oficina del Primer Ministro. Ahora los líderes a cargo de cada departamento están tres o cuatro niveles por debajo de sus padres. Su tío es ex Ministro de Seguridad Pública y un gran número de familiares son líderes ministeriales en Shanghai, Chongqing, Hong Kong, Macao y Beijing. Debido a que el negocio de Zhongfulida es la protección de la seguridad de personas de alto nivel, tiene sentido que Fenghou dé importancia a los recursos humanos en campos profesionales como los funcionarios gubernamentales de alto nivel y el ejército y la policía. En particular, Fenghou afirmó que él podría ser responsable de incluir productos de películas de seguridad en el catálogo de productos de seguridad del Ministerio de Seguridad Pública y prometió que esta obligación podría incluirse en el contrato. (Material de prueba: contrato de distribución firmado con Zhongfulida en nombre de su padre) De acuerdo con las reglas de distribución de Zhongfulida, la distribución exclusiva de la película de seguridad para vidrio Freda en Beijing requiere un pago inicial de 5 millones de yuanes, incluidos los derechos de pago y distribución, y completa anualmente El precio de compra no es inferior a 100.000 yuanes.

Fenghou solicitó quedar exento de estos costos iniciales con el argumento de que el proyecto de protección de seguridad para las agencias gubernamentales de Beijing podría completarse en tres meses y los productos terminados se incluirían en el catálogo de productos de seguridad del Ministerio. de Seguridad Pública en un plazo de tres meses después de completar el negocio de protección de seguridad de miles de metros cuadrados de vidrio, podemos comunicarnos con la Oficina Municipal de Seguridad Pública de Beijing, la Terminal 3 del Aeropuerto Capital, la seguridad olímpica, los ministerios y comisiones centrales, etc. Al contrario, el valor de estos logros es mucho mayor que el umbral de franquicia anterior de 5 millones. Al final, Freda Zhong renunció al requisito de una inversión temprana y, a petición suya, aceptó hacer negocios con él en Beijing en forma de inversión física. Izquierda (Evidencia: Contratos de distribución firmados por China Freda con Shandong, Xinjiang y otras provincias, muestras promocionales de China Freda Company, acuerdo de cooperación firmado con China Freda Company en nombre de su padre, carta de intención, contrato de distribución) en contacto con la cooperación Durante el Durante el proceso, el personal de China Freda fue invitado con frecuencia a reunirse en el Great Wall Hotel, el China World Hotel, la ciudad de entretenimiento de alto nivel cerca de Lufthansa, el Sanlitun Bar y otras ocasiones. A menudo trae a varias "celebridades" o amigos relacionados con celebridades, como "el policía que rescató a Wu Ruofu" y "el ex Ministro de Seguridad Pública". Feng Hou también mencionó muchas veces que el letrero de su padre es muy útil. Cuando la gente ve a esos accionistas o representantes legales, naturalmente respetarán a la empresa. Debido a que el permiso de trabajo actual de su padre todavía dice "Oficina del Primer Ministro" y el negocio de su padre es suministrar suministros a las cárceles de todo el país, conoce el significado de un monopolio exclusivo.

Cuando nos dimos cuenta de que el propio Fenghou era muy impetuoso, la mayor parte de lo que decía eran mentiras y evitaba deliberadamente cooperar con él, Fenghou nos amenazó diciendo que su familia tenía muchas conexiones en Beijing. Si no le dejamos operar, nos intimidará y hará imposible nuestro negocio. Bajo el incentivo y la intimidación, firmamos un contrato de distribución y un acuerdo de empresa conjunta con Hou Fengli en nombre del padre de Hou Fengli, Hou Fengli, en el China World Hotel el 6 de agosto de 2006 en 438+08. Establecer ciertas restricciones y regulaciones sobre su cooperación y la distribución de nuestro negocio. Se estipula que Fenghou debe establecer dos entidades por adelantado para la inversión en el mercado, y las entidades también deben incluir a Zhongfulida. Tres meses después de la firma del "Acuerdo y Contrato de Cooperación", Fenghou no pudo cumplir ningún contenido acordado y no pudo completar el umbral de entrada. Ni el acuerdo de cooperación ni el contrato de distribución han logrado avances sustanciales.

El 5438 de junio+065438+18 de octubre de 2006, Fenghou invitó repentinamente a Fu Yanqing, jefe de negocios de China Freda en Beijing, a su sitio de construcción en South Fourth Ring West Road, diciendo que tenía algo importante que ¿Quieres hablar? Después de que Fu Yanqing llegó al lugar, descubrió que Feng Hou había reunido a más de diez personas en el lugar, incluidos los llamados "agentes de policía especiales que capturaron y secuestraron al gángster de Wu Ruofu" y "agentes de policía especiales que dispararon y mataron al gángster varias veces." Feng Hou dijo que, según el acuerdo de cooperación, invirtió más de 700.000 yuanes en la empresa que coopera con China Freda, y todo el dinero lo pidió prestado a estos amigos. Ahora mi amigo ya no quiere trabajar y quiere recuperar su inversión. China Freda debería devolver el dinero que invirtieron. Además, toda inversión debe tener un retorno. Ahora mis hermanos y yo hemos invertido más de 700.000 yuanes y tú debes darnos al menos 2 millones de yuanes a cambio. Los padres de Fenghou estaban presentes en ese momento y el padre de Fenghou mostró signos de malestar físico. Para convencer a sus padres de que regresaran, no sucedió nada inesperado.

Fu Yanqing (Qiao Sen) inmediatamente les dijo a los padres de Fenghou que si los padres de Fenghou tenían alguna inversión en la empresa en la que Fenghou cooperaba con Zhong Freda, todas las inversiones serían devueltas por Zhong Freda y Fu Yanqing, así que por favor, ve. Primero a casa y este asunto lo resolveremos Fenghou y nosotros.

Sin embargo, Fenghou gritó en el lugar que nadie podía irse hasta que el asunto se resolviera hoy. Dio varias patadas a la puerta e intentó golpear a alguien. Fu Yanqing llegó al lugar alrededor de las 7 p. m. y fue asediado por más de diez personas reunidas por Feng Hou, quienes se negaron a darse por vencidos hasta la medianoche. La situación real en el lugar fue sin duda de coerción. Más importante aún, la parte involucrada en China Freda Company, Fu Yanqing, sabía que él y su padre Hou no tenían tratos financieros ni cooperación con China Freda Company, ni tenían disputas de capital. El llamado retorno de la inversión en acciones de Feng Hou es completamente absurdo y no tiene base fáctica ni jurídica. Bajo severa coerción, la otra parte no tendría éxito incluso si firmaba el documento, por lo que después de ser coaccionado durante casi seis horas y negociar repetidamente, Fu Yanqing acordó firmar el llamado memorando de entendimiento elaborado por Feng Hou para retirar sus acciones. Zhongfulida devolverá a plazos los 500.000 a 700.000 yuanes invertidos después de aceptar el pago después de una revisión financiera, y se entregarán otros 300.000 yuanes como retorno de la inversión. Después de firmar el "Acuerdo de Retiro de Acciones" esa noche, ya era la 1 a.m. del día siguiente y su padre Hou fue enviado al hospital para recibir tratamiento. Después de que se firmó el "Acuerdo de Retirada", Fenghou le dijo a Zhong Freda que el sitio en el número 66 de South Fourth Ring West Road sería entregado a Zhong Freda a partir de la fecha de la firma y que no volveríamos aquí. Pero a excepción de aires acondicionados, televisores, computadoras, escritorios y otros artículos por un total de 50.000 a 60.000 yuanes, no había artículos de valor, e incluso no se pagó la tarifa de alquiler del lugar. Los artículos y propiedades relevantes nunca han sido contados ni entregados a nosotros, y las acciones estipuladas en el acuerdo, como la adquisición de los activos de Hehe por parte de Sino-Frida y la cancelación de la compañía Hehe por parte de Hou, no se han implementado. Después de que el memorando fue transferido a China Freda Company, no solo no retiró ni canceló la empresa, sino que entre junio de 5438 y octubre de 2007, las acciones de Fu Yanqing, el accionista original de Freda, fueron nuevamente transferidas a Hou y Furui mediante falsificación. firmas. Se convirtió en la única empresa de Hou y duró 4 años. Después de que se firmó el llamado memorando, Feng Hou llevó a la gente al sitio de nuestra empresa, habitación 1010, edificio 3, Beijing Henderson Center, haciendo ruidos fuertes y amenazas. Cada vez que Feng Hou y otros venían a nuestro lugar de trabajo, la empresa no podía operar normalmente en unos pocos días porque Feng Hou y otros a menudo amenazaban con regresar mañana. Desesperados, en febrero de 2006 enviamos una transferencia de 257.600 yuanes a la hermana de Feng Hou. Desde entonces, en 2007, casi cada semana o dos, Fenghou acosaba y amenazaba nuestra oficina, ya sea personalmente o a través de sus amigos y padres. Cuatro o cinco personas, incluida la madre de Fenghou, no vieron a Qiao Sen, el director del negocio de China Freda, cuando visitaron nuestra oficina de Beijing de febrero a marzo de 2007. Llamaron a Fenghou en el acto y le dijeron: "Por favor, ayúdame a comprobar dónde está Johnson", y poco después llamaron a Johnson: "¿No estás en el Mercado de Flores Orientales? Vuelve a verme. Sé dónde estás". Esto sucedió tres o cuatro veces y todos en China Freda estaban muy nerviosos. Todos pensaron que Feng Hou los estaba siguiendo utilizando métodos especiales de seguridad pública y, como resultado, varios empleados renunciaron.

En septiembre de 2007, presentó una demanda ante el tribunal del distrito de Fengtai en nombre de su padre, exigiendo que Zhong Furida y Fu Yanqing le pagaran más de 700.000 yuanes alegando que no había cumplido con el pago. obligaciones en el “Memorando de Entendimiento sobre Retiro de Acciones y acuerdo de pago”. Se entregó al tribunal un conjunto de materiales de registro industrial y comercial, incluido "Fu Yanqing y otros firmaron un contrato con Hou para invertir en" Beijing Diehe Technology Development Co., Ltd "con Hou como representante legal y convertirse en accionista de Compañía Diehe." Este conjunto de información industrial y comercial incluye una serie de procedimientos para cambiar acciones y accionistas como "Fu Yanqing transfirió sus acciones a Hou y salió de la empresa", que luego fue verificado por la Oficina Industrial y Comercial. Las firmas de Fu Yanqing eran todas falsificadas. Además, la firma del representante legal Hou en este conjunto de documentos industriales y comerciales obviamente no está firmada por una sola persona. Muchos documentos fueron firmados por diferentes personas y, entre estos documentos falsificados, las huellas de Feng Hou fueron las más fuertes. La información industrial y comercial proporcionada por Fenghou refleja el hecho del cambio de empresa: alrededor del 12 de septiembre de 2006, Beijing Wangjing New City Investment Consulting Co., Ltd. se cambió a Beijing Diehe Darui Technology Development Co., Ltd. mediante transferencia de capital. acuerdo de asamblea de accionistas y registro de cambios industriales y comerciales de la empresa (en adelante, Diehe Company). Se transfirió todo el capital social original y el capital registrado se incrementó a 1 millón de yuanes, con Hou representando el 60% y Fu Yanqing el 30%.

En la información industrial y comercial verificada por Zhongfulida, se encontró el siguiente contenido nuevo: El 9 de junio de 2007, después de la transferencia de capital, el acuerdo de la junta de accionistas y el registro del cambio industrial y comercial, la estructura accionaria de la empresa superpuesta se cambió a: Posee el 65.438+000% del capital social. Fu y Li ya no ocupan otros puestos en la empresa. La empresa no ha sido cancelada y su representante legal sigue siendo el único accionista, Hou.

En esta serie de documentos de transferencia de capital y acuerdos de asamblea de accionistas, ¡se falsificaron las firmas de Fu Yanqing y Li Yongxin! ¡La firma está falsificada! Mire las diferentes firmas de "Fu Yanqing": 1.236456 Las firmas anteriores provienen todas de las pruebas presentadas al tribunal por Feng Hou, en orden: 1. Firma de Fu Yanqing en el memorando 2. Información industrial y comercial 1, página; 31, Yan Jing en 2006 El 11 de septiembre de 2006, "Fu Yanqing" firmó el acuerdo para transferir su capital a "Fu Yanqing" 3. "Información industrial y comercial I", página 34, el 11 de septiembre de 2006; "Li Fei transfirió capital a "Fu Yanqing" La firma de "Fu Yanqing" en el Acuerdo; 4; la firma de Fu Yanqing en el acuerdo de transferencia de capital a Hou el 9 de octubre de 2007 en la página 20 de Información Industrial y Comercial 2: 5. Información Industrial y Comercial II: 6 Page 17 La resolución de la junta de accionistas está firmada por Yanqing. Firma de Fu Yanqing en la página 20 de la información industrial y comercial de los estatutos de la empresa: Obviamente, la primera firma es la misma que la información industrial y comercial a continuación. De hecho, el problema va más allá. Por favor mire las tres firmas de las tres partes de la transferencia de capital y las siguientes fechas del 11 de septiembre de 2006 (Información Industrial y Comercial 1, páginas 31, 32 y 33): Estas tres firmas son muy similares a la firma de una persona, e incluso La fecha está escrita de manera diferente. Mire las diferentes firmas "Hou" en los materiales: 7 1 2 3 Las tres firmas anteriores son de la carta de intención de cooperación, así como la página 33 de los materiales industriales y comerciales y la página 18 de la segunda industrial y comercial. materiales. Estas firmas no solo tienen diferentes fuentes, sino que también algunas tienen escrito "Hou" y otras tienen "Hou" escrito. El sentido común dicta que la mayoría de las personas no escriben mal su apellido. El establecimiento y funcionamiento de la denominada "Diehe Darui Technology Development Co., Ltd." es puramente un fraude unilateral con evidente fraude intencional e intenciones ilegales. El propio Feng Hou sabía muy bien que Fu Yanqing no podía reclamar ningún derecho sobre Lahe Dari Company como accionista, porque los documentos de registro industrial y comercial originales eran operados por Feng Hou y no tenían nada que ver con Fu Yanqing. Esto se debe a que el propio Cong Fenghou se atrevió a transferirse a sí mismo el 30% del capital social de la empresa superpuesta llamada "Fu Yanqing". Esto es obviamente ilegal y se sospecha de malversación de fondos. Feng Hou decidió que Fu Yanqing no verificaría nada sobre la empresa superpuesta, porque de principio a fin, Fu Yanqing no tuvo nada que ver con la empresa superpuesta, en segundo lugar, había varias firmas de accionistas en los documentos industriales y comerciales de una sola persona; Dadas las circunstancias, Feng Hou es el más sospechoso de hacer trampa y fraude. Estos comportamientos de introducir víctimas en la empresa mediante la falsificación de firmas, aportaciones de capital, etc., y luego utilizar hechos ficticios como el llamado retiro de acciones para defraudar y poseer la propiedad de las víctimas, confirmaron las sospechas de Fenghou de fraude intencional. En tercer lugar, a juzgar por las deslumbrantes transferencias anormales de acciones, los cambios de accionistas, los cambios de nombre de la empresa y los frecuentes cambios en los estatutos de la empresa en este caso, hay motivos para sospechar que es probable que la información industrial y comercial de toda la empresa superpuesta esté falsificada. Y es muy probable que Feng Hou lo haga. Se sospecha que realizó contribuciones de capital falsas o evadió contribuciones de capital. De lo contrario, ¿cómo podría Feng Hou darle a Yanqing cientos de miles de inversiones en efectivo (documentos de aumento de capital en efectivo en los documentos industriales y comerciales) y un 30% de capital en vano? Se puede ver en Fenghou que una persona puede operar estos métodos de fraude y defraudación que involucran procedimientos legales como inversión de capital, transferencia de acciones y retiro de capital de muchos accionistas. Combinado con el hecho de que Fenghou utilizó esta evidencia falsificada para reclamar una compensación y demandar. China Freda, se puede ver que Beijing Diehe Dari Company es en realidad una herramienta de fraude absoluta utilizada por Feng Hou para regresar a casa con las manos vacías.

Los hechos anteriores prueban que Feng Hou utilizó recursos de red ficticios, progreso del proyecto y obtención de calificaciones oficiales para la víctima como disfraz, y utilizó la llamada empresa conjunta y cooperación con otros para defraudar los intereses de la víctima. , y falsificó la firma de la víctima para preparar un documento falso. Utilizó materiales de registro industrial y comercial para fabricar el hecho de que la víctima debía dinero, y utilizó su identidad como policía para intimidarlo e inducirlo a extorsionar, lo que logró. Su comportamiento destruyó por completo sus calificaciones básicas como inspector de policía, y estaba completamente justificado expulsar a Feng Hou de la fuerza policial.

China Fuyanqing Furida Business Technology Development Co., Ltd. se estableció en 2007.