¿Qué cuestiones son controvertidas en la práctica judicial del matrimonio y la herencia familiar?
En la actualidad los casos matrimoniales y familiares en nuestra provincia tienen las siguientes características:
1. Del número de casos, las tres categorías principales de casos de matrimonio y familia han aumentado. La velocidad cambia obviamente. Aunque los casos de divorcio todavía ocupan el primer lugar en casos de matrimonio y familia, han mostrado una tendencia ascendente continua desde ser relativamente estables antes a ser relativamente estables ahora, mientras que los casos de manutención de los hijos y división de bienes después del divorcio han mostrado una ligera tendencia ascendente (consulte la tabla a continuación). para más detalles). Las razones son, en primer lugar, el establecimiento de un mecanismo de mediación social, que ha permitido que muchos casos matrimoniales y familiares, especialmente los de divorcio, se resuelvan a través de instituciones de mediación social como federaciones de mujeres, ciudades y calles, etc., y el número de divorcios. los casos llevados a los tribunales han disminuido; en segundo lugar, actualmente una pareja La mayoría de las parejas solo tienen un hijo. Durante un divorcio, las parejas y sus familias compiten por la custodia de los hijos con una intensidad cada vez mayor, lo que da como resultado una tendencia creciente a las disputas relacionadas con la custodia de los hijos y la pensión alimenticia. En junio de 2004, el número de casos aceptados de 5438+0~11 aumentó un 20,67% interanual, y en 2005, el aumento interanual fue del 20,79%. En tercer lugar, con el desarrollo diversificado de los bienes conyugales, el número y los tipos de bienes conyugales están aumentando. Aunque muchas parejas han resuelto sus problemas de divorcio a través de importantes mecanismos de mediación, las disputas de propiedad después del divorcio aumentan día a día. En 2004, de 1 a 11, el número de casos recibidos aumentó un 24,67% interanual.
2. A juzgar por los motivos del divorcio, la discordia de personalidad es la causa más común, seguida de la violencia doméstica oculta. La "incompatibilidad de carácter" se ha convertido en una excusa para muchos motivos de divorcio, incluida la falta de armonía en la educación cultural, la experiencia de crecimiento, el entorno familiar, el cultivo moral, la personalidad, etc., así como defectos físicos, falta de armonía en la vida sexual, disputas financieras familiares, juego. , abuso de drogas y hábitos de robo. Los conflictos familiares causados por otros factores, así como la interferencia de un tercero, destruyen la relación entre marido y mujer. Las partes implicadas ocultaron su intimidad alegando "personalidad incompatible". Además, con el desarrollo de la economía y el progreso de la sociedad, la vida material es cada vez más abundante y la gente tiene una nueva comprensión de la vida matrimonial. La motivación de las parejas para vivir juntas no sólo se limita a la satisfacción de la vida material, sino que también incluye la satisfacción espiritual y la búsqueda de la comunicación. Con la separación mental entre marido y mujer, se ha vuelto común el fenómeno de la "guerra fría" entre marido y mujer, lo que en la sociedad se denomina "violencia doméstica fría". Este tipo de violencia alternativa se ha convertido gradualmente en un asesino que acaba con la vida emocional de las parejas y se ha convertido en uno de los factores importantes que conducen a la ruptura de las relaciones de pareja y al eventual divorcio.
3. El foco de la disputa entre las partes ha pasado de las relaciones personales a cuestiones de propiedad y manutención de los hijos. La gran mayoría de los casos de divorcio involucran cuestiones de división de bienes y manutención de los hijos. Entre los 51 casos que consultamos, 33 involucraban manutención infantil, lo que representa el 64%, y 40 involucraban división de bienes, lo que representa el 77%. Estas son dos cuestiones legales importantes que deben abordarse simultáneamente en un caso de divorcio. Estos dos problemas pueden tener un efecto bidireccional en el divorcio: hay una gran brecha en la relación matrimonial entre marido y mujer. Ellos son reacios a mantener el matrimonio porque les preocupa que el divorcio haga que sus hijos pierdan la calidez de sus hijos. la familia, y tampoco están dispuestos a asumir la responsabilidad de criar y educar a los hijos (especialmente los niños con discapacidades). Intentan deshacerse de la "carga" mediante el divorcio; ambos cónyuges están preocupados por perder bienes debido al divorcio; hay un intento de obtener los bienes de la otra parte a través de un matrimonio de corta duración, lo que lleva a la rápida disolución del matrimonio. Entonces estas dos cuestiones son las más comunes en el divorcio.
4. Los casos de divorcio vistos por el tribunal se resuelven en su mayoría mediante mediación. De enero a noviembre de 2005, el 60,19% de los casos de divorcio en primera instancia se resolvieron mediante mediación (incluido el desistimiento de las demandas), mientras que sólo el 38,9% se resolvieron mediante sentencia. La ley estipula que la "mediación" es un procedimiento necesario para que el Tribunal Popular conozca de casos de divorcio. De conformidad con el principio de proteger la libertad de divorcio y oponerse al divorcio apresurado, el Tribunal Popular ha hecho grandes esfuerzos para estabilizar la familia y la sociedad. Al mismo tiempo, también demuestra que la "mediación" es un método eficaz para conocer casos matrimoniales y puede ser aceptado por las partes del matrimonio.
5. La proporción de casos de divorcio entre trabajadores inmigrantes ha aumentado considerablemente. Afectados por la "fiebre del oro", un gran número de hombres y mujeres jóvenes de las zonas rurales, especialmente en las zonas económicamente subdesarrolladas, salieron a trabajar, lo que dificulta que las parejas cultiven el amor verdadero durante mucho tiempo. Es concebible que un matrimonio tan inestable pueda resistir el impacto del entorno externo. Algunos jóvenes están obsesionados con las condiciones materiales de vida en el exterior y no están dispuestos a regresar a su país y tienen relaciones extramatrimoniales de larga duración. O uno de los cónyuges ha salido a trabajar durante mucho tiempo y no ha regresado a casa, descuidando a la familia y a los hijos, lo que ha provocado que el otro cónyuge solicite el divorcio. Estos casos de divorcio causados por una o ambas partes que salen a trabajar representan alrededor del 37% de los casos de divorcio rural.
2. Dificultades para juzgar los casos matrimoniales y familiares en nuestra provincia
(1) Es difícil determinar la capacidad civil de las partes. La investigación encontró que casi todos los jueces de primera línea en los tribunales de base cuestionaron la identificación de la capacidad civil de las partes en casos de matrimonio y familia: en los procedimientos de divorcio, las partes o los interesados afirmaban que una de las partes padecía una enfermedad mental, pero no solicitar la identificación de la capacidad civil de las partes, o Durante el juicio, el juez consideró claramente que una de las partes tenía una enfermedad mental, pero ni las partes ni los interesados solicitaron al Tribunal Popular la determinación de la capacidad civil. El tribunal confirmó que la capacidad civil de las partes se convirtió en una cuestión ante el juez. Una cuestión difícil. Debido a que la capacidad civil de la parte está relacionada con la eficacia de la capacidad litigante, si la parte es una persona sin capacidad civil o una persona con capacidad civil limitada, deberá confiar un representante legal para el proceso. Si se les permite ejercer su discreción, es probable que el caso se cambie o se envíe de nuevo a un tribunal superior, y el juez correrá el riesgo de juzgar mal el caso. Por lo tanto, los jueces esperan urgentemente que en este caso el tribunal popular fuerce la evaluación del estado mental en función de la situación real.
(2) Dificultad en el parto. En la práctica, a menudo ocurren situaciones como esta: una de las partes trabaja fuera del hogar y nunca contacta a miembros de la familia, o solo contacta a los padres y otros parientes, una de las partes es originaria de otra provincia (en su mayoría mujeres), y la relación entre marido y mujer es contradictoria; . La mayoría de ellos se han ido y la otra parte no puede encontrar su paradero; una de las partes (en su mayoría una mujer) tiene una relación extramatrimonial y simplemente huye de la familia y de los demás. En este caso, si una de las partes presenta una demanda de divorcio ante el tribunal, el fiscal actualmente no puede proporcionar la dirección exacta de la otra parte y el tribunal popular no puede averiguar su paradero. Sólo los materiales del litigio se entregan mediante anuncios y, a menudo, el tribunal entrega anuncios para completar el proceso legal. Los casos declarados a menudo resultan en un juicio en rebeldía. Si bien el procedimiento judicial cumple con las disposiciones legales, el único resultado que se puede perseguir en un juicio en rebeldía es la verdad jurídica. La sentencia final puede estar alejada de la verdadera situación de las partes, lo que tendrá un cierto impacto en la autoridad del tribunal. sentencia La tasa de apelación de demandas similares es alta. Este problema es particularmente grave en las zonas rurales.
(3) A las partes interesadas les resulta difícil aportar pruebas. Esto se manifiesta en cuatro aspectos: en primer lugar, es difícil demostrar si la relación entre marido y mujer realmente se ha roto. Porque los casos de divorcio involucran asuntos familiares internos y están relacionados con la vida emocional de las partes involucradas. Si la relación está rota o no, sólo las propias autoridades lo saben mejor. Además, la gente común tiende a seguir los conceptos de "más cosas son peores que menos" y "construir un templo es peor que romper un matrimonio. Es difícil para las partes obtener pruebas y no es fácil para las partes". tribunal para investigar. En segundo lugar, es difícil probar y autentificar si una de las partes tiene culpa. Una parte quiere demostrar que la otra parte tiene la culpa, pero los medios de prueba son limitados y, como se trata de otras personas, si no tiene cuidado, estará en la posición de invadir la privacidad de otras personas y convertirse en acusado. Incluso si se hacen todos los esfuerzos posibles para obtener pruebas, el tribunal a menudo negará su validez porque los medios para obtenerlas son ilegales. En tercer lugar, es difícil demostrar que el marido y la mujer tienen activos o deudas idénticos. Cuando la relación entre marido y mujer es normal, una de las partes suele estar a cargo de los bienes conyugales, como los depósitos, etc., mientras que la otra parte no necesariamente comprende completamente la situación específica de los bienes conyugales y los reclamos externos de la otra parte. y deudas. Si una de las partes planea divorciarse, a menudo sucede que ambos cónyuges transfieren los mismos bienes o crean deudas falsas. Una vez que un divorcio se convierte en un litigio, una de las partes sabe que la otra ha incurrido en diversos comportamientos deshonestos, pero no puede probarlo. Cuarto, es más difícil determinar la relación entre padres e hijos. En un proceso de divorcio, si una de las partes se opone a la prueba de paternidad, la otra parte puede negarse a dar su consentimiento por diversos motivos. Según las normas pertinentes del Tribunal Popular Supremo, las pruebas de paternidad deben ser voluntarias por ambas partes. Si una de las partes no está de acuerdo o no coopera, la prueba no se puede realizar, lo que a menudo hace que el juez dude en confirmar o negar una prueba de paternidad.
(4) Es difícil lidiar con el precio de la novia. Las dificultades específicas residen en la identificación del regalo de compromiso, la determinación del objeto de la devolución y la comprensión de la escala de devolución. Afectada por las condiciones históricas y económicas, la costumbre de los obsequios nupciales existe en diversos grados en algunas zonas de nuestra provincia. En la práctica, existen muchas disputas provocadas por los obsequios nupciales. La ley matrimonial de nuestro país ha evitado durante mucho tiempo la cuestión del precio de la novia, y el Tribunal Popular Supremo sólo tiene una disposición relativa a la devolución de bienes de mayor cantidad o valor cuando se termina el compromiso. El artículo 10 de la "Interpretación II" estipula claramente el obsequio de compromiso por primera vez, pero solo estipula las condiciones para la devolución del obsequio de compromiso, y no está claro cómo se define el obsequio de compromiso. Cómo comprender la diferencia entre obsequios de compromiso y obsequios de compromiso a menudo preocupa a los jueces. E incluso si constituye un regalo de compromiso, porque los sujetos que dan o reciben el regalo de compromiso a veces no son hombres y mujeres casados, sino que pueden ser padres, parientes, amigos o casamenteros, ¿quién lo devolverá en caso de disputa? O tanto el hombre como la mujer llevan muchos años casados y ha nacido el niño. Sin embargo, la "Explicación 2" no aclara que el precio de la novia no se puede devolver después de muchos años de matrimonio. Por lo tanto, una vez divorciada, una de las partes planteará la cuestión del retorno. En ese momento, ambas partes no estaban de acuerdo sobre si se debía realizar un reembolso total o parcial, y el juez también creía que el reembolso total no era razonable y carecía de base legal. Además, si hay una disposición en la "Interpretación 2" que dice que "a pesar de estar casado, el regalo de compromiso debe ser devuelto si causa dificultades al pagador", ¿la "dificultad para vivir" aquí es absoluta o relativa? Estas leyes no se han aclarado más, por lo que, en la práctica, los tribunales locales tienen interpretaciones y prácticas diferentes.
(5) Los derechos de visita son difíciles de realizar. A medida que la tasa de divorcios aumenta año tras año, las disputas entre las partes que se divorcian sobre cuestiones de visitas de los niños han aumentado considerablemente. Una vez divorciadas, algunas partes del divorcio se convierten en "enemigos", creyendo erróneamente que el niño pertenecerá a la persona que criaron y prohíben a la otra parte contactar al niño con el argumento de que no quieren la manutención de los hijos de la otra parte, o incluso se niegan. La otra parte visita al niño para desahogar sus sentimientos personales. Además, los derechos de visita de la otra parte se ven privados porque la otra parte no paga la pensión alimenticia y los gastos de educación de manera oportuna o en su totalidad. La oposición de las parejas divorciadas a visitar a sus hijos no sólo constituye una infracción de los derechos de la otra parte, sino que también tiene un impacto muy negativo en el aprendizaje de los niños y en la formación de una personalidad sana. El párrafo 1 del artículo 38 de la "Ley de Matrimonio" estipula: "Después del divorcio, la parte que no mantiene directamente a los niños tiene derecho a visitarlos y la otra parte tiene la obligación de ayudar". los contenidos importantes de la revisión de la nueva Ley de Matrimonio. A partir de ahora, los tribunales tienen una base legal para proteger el derecho de los padres que no apoyan directamente a sus hijos a visitarlos. Por esta razón, algunos estudiosos creen que esta disposición de la Ley de Matrimonio trae el derecho de visita de detrás de escena al frente. Aunque la ley estipula claramente el derecho de visita, a menudo hay desacuerdos sobre cómo operar este derecho en la práctica y si la decisión del tribunal sobre el derecho de visita debe ser "gruesa" o "fina". Algunos tribunales tienen opiniones diferentes sobre el derecho de visita. tiempo y hora de las visitas Los tribunales han emitido sentencias muy detalladas, pero su aplicación es engorrosa y algunos tribunales han emitido sentencias muy generales. Si las partes no cooperan, el tribunal considera que la base para la ejecución no está clara. Ya sea "grueso" o "multo" puede eventualmente afectar la ejecución e impedir que los derechos de las partes sean verdaderamente protegidos.
(6) Es difícil para marido y mujer identificar la misma propiedad. El sistema legal de propiedad implementado en nuestro país es el mismo sistema de ingresos después del matrimonio. El artículo 17 de la Ley de Matrimonio estipula que los salarios, bonificaciones, ingresos de la producción y operaciones comerciales, ingresos de derechos de propiedad intelectual, herencias o regalos durante la relación matrimonial son propiedad conjunta del marido y la mujer (excepto, por supuesto, los bienes designados únicamente para una de las partes en el testamento o contrato de donación). La "Explicación 2" aclara aún más algunas propiedades que en la práctica son propensas a interpretaciones vagas. Por ejemplo: los ingresos obtenidos por una de las partes a través de inversiones en propiedades personales; los subsidios de vivienda y los fondos de previsión de vivienda que tanto hombres como mujeres reciben o deberían recibir, el seguro de pensión, la compensación por quiebra, las cuotas de desmovilización militar y el trabajo por cuenta propia que ambos reciben; los hombres y las mujeres realmente reciben o deberían recibir los honorarios son claramente propiedad conjunta del marido y la mujer. Sin embargo, a medida que la sociedad se desarrolla y las formas de propiedad cambian constantemente, es imposible que la ley estipule claramente la naturaleza de una forma de propiedad. Por lo tanto, además de estas propiedades claramente definidas, existen en realidad muchas otras formas de propiedad, como por ejemplo. la duración de la relación entre marido y mujer, ingresos por seguros de vida, beneficios de antigüedad, etc. , y la interpretación judicial no es clara, lo que fácilmente genera disputas en la práctica. Además, la Ley de Matrimonio anula claramente la disposición de que los bienes personales se conviertan en los mismos bienes durante la duración del matrimonio, pero cómo caracterizar el aumento de valor de los bienes personales también es una dificultad en la práctica judicial. Especialmente en la compra de una casa hipotecaria, donde el pago inicial se paga con propiedad personal y los pagos posteriores se pagan con propiedad conjunta de la pareja, cómo determinar la naturaleza de la casa y cómo tratarla es muy controvertido y necesita ser unificado urgentemente. .
(7) Dificultades en el manejo de deudas. La identificación y el manejo de deudas son aspectos importantes de la audiencia de casos de divorcio. En la práctica judicial actual, los jueces generalmente sienten que las deudas falsas están en todas partes. Durante el juicio del caso, las partes suelen proporcionar muchos "pagarés", pidiendo al juez que los identifique como deudas, y estos pagarés a menudo provienen de familiares y amigos de una de las partes. Por lo tanto, no estaba seguro de si el juez confirmaría o negaría estas llamadas "pruebas". Desde el punto de vista del sentido común, en la vida diaria, los préstamos entre familiares y amigos a veces se hacen por consideraciones "aparentes", y el deudor generalmente no está obligado a emitir un pagaré. Una vez que hay problemas en el matrimonio del deudor, estas deudas no pueden aumentarse y sólo se pueden emitir pagarés. Sin embargo, desde la perspectiva de la identificación de pruebas, es difícil para el juez determinar que estas deudas se establecen sólo si el "pagaré" agregado después es huérfano y el cónyuge del deudor niega la autenticidad del pagaré. Si el deudor puede aportar pruebas para demostrar adicionalmente que la deuda prestada fue utilizada para un determinado gasto familiar, se establecerá el juicio del juez sobre su razonabilidad, y el cónyuge del deudor no podrá aportar pruebas para rebatirla, considerándose así estas deudas. establecido. Sin embargo, la prueba del paradero de la deuda sólo puede ser aportada verbalmente por el interesado. Por lo tanto, los jueces son más cautelosos a la hora de determinar si las deudas son reales, lo que da lugar a que muchas deudas queden excluidas. En la práctica, también hay casos en los que las partes presentan primero pruebas ante el tribunal y exigen al deudor que pague la deuda. Al conocer un caso de deuda, el juez está bajo menos presión porque el acreedor afirma que la deuda está establecida y el deudor no niega que no hay disputa entre las dos partes, por lo que los derechos del acreedor ciertamente deben ser reconocidos. Una vez que la sentencia o el documento de mediación en un caso de deuda entre en vigor, las partes utilizarán el documento de sentencia vigente para reclamar que uno de los cónyuges en el caso de divorcio debe asumir ciertas responsabilidades de pago. Una vez que esto suceda, sin duda traerá mayores dificultades al juez a la hora de revocar la sentencia anterior al conocer de un caso de divorcio.
2. Contramedidas y sugerencias
El juicio de casos matrimoniales y familiares no sólo está relacionado con la armonía familiar y la estabilidad social, sino que también favorece la mejora de la virtud familiar y la moral social. Ante el estado actual del juzgamiento de casos matrimoniales y familiares, creemos que debemos partir de los siguientes aspectos para manejar adecuadamente las disputas, resolver los conflictos familiares y promover la construcción de una sociedad armoniosa y un estado de derecho seguro. ley Jiangsu.
(1) Conceder gran importancia al juicio de casos matrimoniales y familiares. Ante las disputas matrimoniales y familiares, la gente suele pensar que "es difícil para un funcionario íntegro resolver los asuntos domésticos" y creen que esos conflictos familiares se volverán caóticos si no se solucionan. Como juez profesional, debemos darnos cuenta claramente de que las disputas matrimoniales y familiares de hoy ya no son lo que solían ser. Hay muchas cuestiones legales que vale la pena explorar en el matrimonio y la familia. Cuando se trata de disputas matrimoniales, no basta con estar familiarizado con una sola ley matrimonial. El hecho de que un caso de matrimonio se maneje con éxito o no no sólo demuestra la sofisticación del juez, sino que también refleja si el juez domina las leyes pertinentes. Cómo comprender la escala aplicable de los principios del derecho de propiedad y las teorías del derecho contractual en casos de matrimonio y familia, cómo analizarlos y comprenderlos desde la perspectiva de las reglas de evidencia, especialmente cómo lidiar con amenazas como "Moriré si te vas" o "Ten cuidado si te vas", y cómo afrontarlos Al borde del conflicto, etc. , todos reflejan el estándar de un juez. Debes saber que conflictos similares no solo afectan la separación y separación de una familia pequeña, la armonía de una comunidad pequeña y la armonía de una sociedad grande, sino que también tendrán un impacto de por vida en los hijos de las partes involucradas. Por lo tanto, los jueces deben conocer casos con un alto grado de responsabilidad para con la sociedad y las partes.
(2) Aprovechar plenamente el papel del gran mecanismo de mediación. En septiembre de 2004, el Tribunal Popular Supremo promulgó las "Varias disposiciones sobre la mediación civil en los tribunales populares", y ese mismo año nuestro tribunal emitió las "Dictamenes sobre el fortalecimiento y la estandarización integrales del trabajo de mediación en litigios (juicio)". Estos dos reglamentos regulan integralmente la mediación civil en los tribunales populares, establecen una serie de nuevos mecanismos de mediación y mejoran enormemente el sistema de mediación civil. Según la encuesta, al conocer casos matrimoniales y familiares, los tribunales locales pueden adoptar el método de ayudar a la mediación, invitando a mediadores de organizaciones populares de mediación, personal de las oficinas judiciales, familiares y amigos de las partes, etc., a participar en el trabajo de mediación. con el fin de promover que las partes del matrimonio lleguen a un acuerdo de mediación. Por lo tanto, la alta tasa de mediación en casos matrimoniales está estrechamente relacionada con el sistema innovador de mediación a gran escala.
Debido a las particularidades del matrimonio y las disputas familiares, una vez que una pareja se divorcia, el conflicto suele ser agudo. La intervención y mediación de las personas que los rodean tienen un buen efecto, y las personas que los rodean también tienen un cierto papel de supervisión en el desarrollo de la relación. su matrimonio. Actualmente se han formado redes de mediadores en algunas regiones. Por lo tanto, como jueces, deberíamos hacer un mejor uso de este recurso para mitigar los conflictos y ahorrar costos judiciales. Al mismo tiempo, también debemos ampliar el alcance de la mediación encomendada para que las disputas puedan resolverse entre la gente.
(3) Aprovechar al máximo varios canales para resolver el problema de la entrega difícil. Las dificultades en la notificación existen no sólo en casos de matrimonio y familia, sino también en otros casos civiles. Para resolver los problemas procesales que enfrentó el tribunal en el juicio, el Tribunal Popular Supremo promulgó las "Varias disposiciones sobre la entrega urgente de documentos de litigios civiles por los tribunales" el 17 de septiembre de 2004. Nuestro tribunal y la Oficina Provincial de Correos de Jiangsu conjuntamente emitió el documento de la Ley Su Gao (2005)9 y formuló detalles de implementación. Por lo tanto, al escuchar un caso de divorcio, se deben utilizar al máximo los recursos del departamento postal. Cuando sea difícil entregar directamente los documentos del litigio, se deben entregar por correo urgente del tribunal. Por tanto, cuando el demandante demanda o el demandado se defiende, deberá proporcionar o confirmar su dirección de entrega exacta para evitar la situación en la que el tribunal notificará a la parte que no será juzgado en rebeldía y no está seguro. Al mismo tiempo, según el artículo 108 de la Ley de Procedimiento Civil, el demandante debe tener un demandado claro al presentar una demanda. El "demandado claro" requiere que el demandante proporcione la dirección de servicio exacta y el número de contacto del demandado. El caso debe actuar de manera oportuna con un espíritu de alta responsabilidad. Comuníquese con el demandado para confirmar la dirección proporcionada por el demandante. Si se desconoce la dirección de servicio del acusado, el juicio podrá posponerse. En resumen, debido a que un caso matrimonial implica la disolución de la relación personal entre las partes, se debe evitar en la medida de lo posible la entrega de avisos públicos.
(4) Las partes interesadas deberían mejorar sus capacidades de autoprotección. Aunque la reparación judicial es el último paso para salvaguardar los derechos e intereses legítimos de las partes, si los derechos pueden o no protegerse en última instancia, o en qué medida, depende de las pruebas proporcionadas por las partes. En lo que respecta a la violencia doméstica, según los artículos 32 y 46 de la Ley de Matrimonio, la violencia doméstica no es sólo una de las condiciones legales para el divorcio. Si una de las partes sufre violencia doméstica, la otra parte puede presentar una demanda por daños y perjuicios. Sin embargo, una de las partes debe proporcionar pruebas en la demanda de que la otra parte cometió violencia doméstica. Si no hay pruebas suficientes, será difícil para el tribunal respaldar las afirmaciones de las partes. Sin embargo, a juzgar por la investigación, muchos fueron rechazados por falta de pruebas. Otro ejemplo es la identificación y división de bienes comunes entre marido y mujer. Por ejemplo, en una familia, el hombre hace negocios y la mujer se encarga de las tareas del hogar. Debido a que la relación entre las dos partes se ha roto, cuando el hombre solicita el divorcio, la mujer a menudo pedirá una división de los bienes del negocio al que se dedica el hombre, pero el hombre le pedirá a la mujer que soporte una gran cantidad de deudas. En ese momento, la mujer encargada de las tareas del hogar en casa solo tenía dudas sobre la autenticidad del pagaré proporcionado por la otra parte porque no entendía la situación comercial de la otra parte y carecía de pruebas. En este caso, aunque la ley estipula que se deben proteger los derechos e intereses legítimos de la mujer, ella sólo puede esperar la ley y suspirar. Por lo tanto, también hacemos un llamado aquí para que las mujeres tengan un sentido de proteger sus propios derechos e intereses y no esperen pasivamente una reparación legal.
(5) Mejorar el nivel profesional de los jueces civiles. La sociedad moderna exige cada vez más a los jueces y los jueces deberían adaptarse activamente a estos cambios. Durante el juicio de un caso, se debe prestar atención a la unidad de los efectos jurídicos y los efectos sociales, lo cual es particularmente importante en el juicio de casos matrimoniales. "Una palabra hace reír, otra palabra hace saltar." Las mismas palabras tienen efectos completamente diferentes. Por lo tanto, los jueces civiles deben tener conocimientos jurídicos profundos, comprender la psicología del litigio, dominar las habilidades de litigio y resolver conflictos artísticamente. A través de la investigación, también encontramos que algunos jueces son muy rígidos en la aplicación de la ley. Por ejemplo, el artículo 32 de la Ley de Matrimonio estipula las condiciones legales para el divorcio y aclara cinco situaciones. Si la mediación fracasa, se puede decretar el divorcio. Sin embargo, cabe señalar que la intención original de la ley no es que se decrete el divorcio si se cumple una de estas cinco condiciones, ni que no se decrete ningún divorcio sin estas cinco condiciones. El principio general del divorcio es comprobar si la relación entre la pareja se ha roto. La razón por la cual la ley aclara aún más estas cinco situaciones es para resumir la experiencia en la práctica y facilitar que las personas juzguen la ruptura de una relación matrimonial. En la práctica, aunque algunas parejas no cumplen con estas cinco condiciones, el juez dictaminó una o dos veces que el divorcio no está permitido y la tercera demanda tuvo el mismo resultado, por lo que existe una cierta desviación en la comprensión de la ley. Por lo tanto, como juez, usted debe comprender la intención original de la legislación para poder comprender con precisión las disposiciones legales. También es necesario comprender con precisión la ley en el uso de pruebas. Durante nuestra investigación, descubrimos una situación: cuando una de las partes solicitó el divorcio, la mujer afirmó que la otra parte tenía un tercero y proporcionó una carta de amor escrita al hombre por el tercero que se encontró en el bolsillo del hombre mientras lavaba la ropa. , pero el juez consideró que la mujer había violado el derecho del hombre a la libertad de comunicación y se negó a admitir esta prueba. Creemos que esta comprensión es errónea. Aunque marido y mujer son independientes, después de todo su relación con los demás es diferente. Los cónyuges tienen agencia familiar en los asuntos cotidianos. En este caso, el procedimiento para que la esposa obtuviera la carta era legal. Se considera inapropiado que la esposa abra la carta sin el permiso del marido como máximo, pero sería parcial negar el poder probatorio de la prueba desde la perspectiva de la infracción.
(6) Fortalecer la investigación de problemas difíciles en la práctica y aumentar la orientación. Fortalecer la investigación sobre cuestiones específicas de aplicación legal que existen en la práctica y, una vez que llegue el momento, emitir opiniones normativas de manera oportuna para guiar el juicio de casos de matrimonio y familia en toda la provincia y unificar la aplicación de la ley.
Algunos tribunales intermedios de nuestra provincia celebran reuniones de juicio periódicas cada trimestre para estudiar y proponer contramedidas a algunos problemas comunes en casos matrimoniales y familiares, cuando las condiciones lo permiten, podemos informar de los resultados de las discusiones al tribunal provincial. manera oportuna Esta es una buena práctica. Al mismo tiempo, para algunos temas específicos que no son aptos para la normativa provincial, varias localidades pueden unificarlos sobre la base de la investigación. Por ejemplo, la identificación de obsequios de compromiso depende de si existen costumbres de compromiso locales y del valor del obsequio (objeto). Por lo tanto, no es apropiado estipular de manera uniforme la cantidad de obsequios de compromiso en toda la provincia. Algunos tribunales de base (como el Tribunal de Jiangyan) investigaron las costumbres locales de obsequios de compromiso y finalmente aclararon que más de 2.000 yuanes pueden considerarse obsequios de compromiso. Al mismo tiempo, adoptaron disposiciones específicas sobre cómo comprender la escala de retorno.
Adjunto: Reflexiones sobre algunas cuestiones en los juicios de casos matrimoniales y familiares
En la actualidad, en los casos de disputas matrimoniales y familiares, creemos que los siguientes problemas son comunes en la práctica judicial y es necesario solucionarlos. solucionarse urgentemente.
1. Determinación de la capacidad civil de las partes
Algunas personas creen que si el juez siente claramente que una de las partes padece una enfermedad mental durante el juicio, pero las partes y los interesados Las partes se niegan a solicitar una evaluación civil. En el caso de la evaluación de la capacidad, el tribunal popular puede determinar el estado mental de la parte basándose en los registros médicos de la parte, las opiniones comunes de la gente común en la unidad o lugar de residencia del partido, y el grado de expresión y estado de ánimo de los intereses litigantes de la parte, y confirmar directamente si la parte tiene plena capacidad civil para comportarse. Otra opinión es que la determinación de la capacidad civil de una parte debe basarse en las conclusiones de la psiquiatría forense y no debe determinarse mediante estándares vagos como las evaluaciones de la gente común y corriente. Si las partes o interesados demoran en ejercer su derecho a postular, el tribunal popular podrá tomar la iniciativa de encomendar una evaluación psiquiátrica judicial con base en las circunstancias objetivas.
Creemos que el hecho de que una persona con una enfermedad mental pueda ser identificada como una persona sin capacidad para una conducta civil o una persona con una capacidad limitada para una conducta civil en un juicio está relacionado con la legalidad y eficacia de diversas actividades de litigio de los enfermos mentales en la demanda, es decir, el procedimiento Si es legal y si el procesamiento físico es legítimo. Por lo tanto, primero debemos considerar qué estándares deben usarse para determinar si la parte tiene una enfermedad mental y el alcance de la enfermedad mental, y si es una persona sin capacidad para una conducta civil o una persona con una capacidad limitada para una conducta civil.
Durante el transcurso del juicio, si es evidente que una de las partes tiene un problema de estado mental, el tribunal popular lo explicará a la parte o a otras partes interesadas o a la otra parte, y preguntará a la parte o los interesados si han solicitado un examen del estado psíquico de la parte, realizar la identificación e informar las consecuencias jurídicas pertinentes. Si una parte o interesado solicita la confirmación de su capacidad civil, el tribunal popular le informará que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 170 de la Ley de Procedimiento Civil, sus familiares cercanos u otros interesados deberán acudir al tribunal popular de base del lugar. donde reside el ciudadano para confirmar primero la conducta civil de la parte. Dado que la identificación del estado mental de una parte implica sus derechos personales, la operación real también requiere la cooperación de la parte, parientes cercanos u otras partes interesadas, después de la explicación, si la parte o los interesados no han presentado una solicitud, el tribunal popular. No debe obligarse a proceder al proceso judicial. La identificación psiquiátrica puede realizarse según los siguientes principios:
(1) Basado en las conclusiones de la psiquiatría forense. La determinación de si una parte padece una enfermedad mental y la gravedad de la enfermedad mental debe basarse en una evaluación psiquiátrica forense, es decir, utilizando estándares de evaluación médica. En el litigio, las partes deben presentar las pruebas correspondientes al tribunal popular para demostrar si padecen una enfermedad mental. Si el interesado puede aportar conclusiones de valoración psiquiátrica legales y verdaderas, el tribunal popular podrá determinar si el interesado planteado por los interesados del enfermo mental implicado en el caso es una persona sin capacidad para la conducta civil o una persona con capacidad limitada para conducta civil.
(2) Puede confirmarse consultando los correspondientes certificados de diagnóstico y valoraciones emitidos por el hospital psiquiátrico. En el proceso de diagnóstico y tratamiento de pacientes mentales en un hospital psiquiátrico, el examen científico de los expertos pertinentes, las pruebas de laboratorio y otras opiniones concluyentes sobre la condición del paciente mental no tienen objeciones por parte de las partes interesadas del paciente mental, o las dos partes no tienen objeciones. después del contrainterrogatorio en el tribunal, o no tienen objeciones si otras pruebas o hechos que son condiciones para la revisión se corroboran entre sí, aún pueden utilizarse como material de prueba cuando el juez hace una confirmación.
(3) La determinación puede hacerse con referencia a hechos y pruebas reconocidas por las masas. Los hechos reconocidos por las masas deben ser materiales de certificación verdaderos emitidos por el comité de la aldea y el comité de residentes donde vive el enfermo mental, y también deben incluir a las personas que lo rodean, es decir, los vecinos del paciente mental, y su percepción y comprensión del problema mental. la vida diaria del paciente a largo plazo. "Hechos y pruebas reconocidos por el público" deben ser aquellos que puedan probar la enfermedad mental y el estado mental actual del enfermo mental por causas congénitas o adquiridas, y generalmente se consideran coherentes con la declaración. Cabe señalar que la determinación del tribunal debe limitarse a que el interesado (representante legal) del enfermo mental no tenga objeciones a los hechos y pruebas determinados.