Encontrar casos

Caso 1, "Wang Sheng devolvió el dinero en nombre de Zhoucheng". Wang Sheng, un empleado de la granja forestal, es valiente y servicial. Un día, fue a la ciudad a hacer recados y se encontró con sus amigos Su y Li, por lo que era inevitable que los viejos amigos se reunieran para tomar unas copas. Durante la cena, Su contestó el teléfono y dijo: "Bueno, sucede que su lugar está en la ciudad, le pediré que se lo traiga en la mesa de vino: Lao Wang, Zhang Qing de su mercado dio". Unos hongos de regalo hace unos días. Ya agotados. Aquí tienes un pagaré de 1.500 yuanes para que se lo devuelvas. Wang acepta. Durante la cena, Su le dio el dinero delante de Li y, después de realizar el pedido, dijo que no estaba mal. Cuando regresó al lugar, Zhang lo estaba esperando al costado de la carretera. Sacó el dinero y se lo dio a Zhang Qing. No cumplieron ninguna formalidad. Tres días después, Wang recibió una llamada de Su, quien le preguntó si se había apropiado indebidamente del dinero. Wang dijo que no, vaya, se lo di. Su dijo que Zhang Qing solo recibió 1.000. ¿Qué tal 500? El rey dijo que no me moví, así que se lo di todo. Surgió una disputa sobre esto, y a Su Shi y Li se les encomendó testificar que la preparación no era mala. Pero Wang no proporcionó testigos a Zhang y no cumplió con los procedimientos de entrega. La otra parte insistió en que no había recibido el pago completo y que todavía tenía una deuda de 500 yuanes. A través de la mediación del mediador del pueblo, Wang Sheng entregó la propiedad como amigo y tenía la obligación y responsabilidad de conservarla y entregarla en su totalidad. Si no hay pruebas que demuestren que se ha realizado el pago completo, Wang Sheng tendrá la obligación de compensar.

Caso 2: "El cliente demandó al buen samaritano y el buen samaritano ganó el caso". Mamá, que salió a trabajar, quería ganar dinero en casa. Como no tenía una tarjeta bancaria en casa, tuvo que llamar a su amigo Li, que trabajaba en la comunidad minera de oro. El día después de que Li recibió 65.438+00.000 yuanes, pagó el importe total del banco a la esposa de Ma, Zhang. Debido a que la familia de Ma a menudo transfería dinero desde su tarjeta, no hubo disputa y él no realizó los procedimientos de entrega. .....Dos años más tarde, Ma y su esposa se divorciaron, y los diez mil yuanes desaparecieron cuando se contó la propiedad familiar. La esposa de Ma dijo que no lo había recibido, por lo que Ma sacó el vale de remesa, encontró a Li y le pidió que le devolviera el dinero. Li se sintió muy agraviado e inmediatamente acudió a la oficina judicial para solicitar asistencia jurídica. Después de escuchar la declaración, el asistente judicial lo llevó al banco para recuperar los registros de pago y también recuperó los registros telefónicos de Li y Zhang. Dos registros muestran que después de recibir la transferencia confiada, Li la sacó en ese momento y llamó a Zhang para recuperarla. Excepto por el tiempo de transferencia, no hay ningún registro de llamadas entre Li y Zhang. De acuerdo con la afirmación de Lee, la intersección de los primeros tres pagos y los últimos cinco pagos es la misma. Ambas partes acordaron estos ocho pagos y no tuvieron objeciones, pero éste no estaba claro porque habían pasado dos años y tres meses. El asistente judicial dijo: Lao Li, no tienes que tener miedo. Tú ganas.

El tribunal sostuvo que Ma, Li y Zhang establecieron una relación de remesas a largo plazo basada en la confianza y, como las tres partes tenían una base de confianza, llegaron a un acuerdo sobre el método de remesas. La evidencia de Li fue aceptada por este tribunal. Zhang no tiene pruebas de que Li haya malversado su dinero, y las disputas involucradas en este caso se remontan a hace dos años. Si Zhang no hubiera recibido el dinero, habría descubierto y reclamado sus derechos lo antes posible. Se puede inferir que el dinero se ha cumplido como obligación de entrega, por lo que despojó la exigencia de Ma de que Li le devolviera el dinero.

En cuanto a la relación de propiedad entre Ma y Zhang, se maneja en otro caso y este tribunal no tomará una decisión.