El significado de misericordia y severidad
Pregunta 2: ¿Qué significa equilibrar la indulgencia con la severidad? Hay indulgencia en el rigor y hay severidad en la indulgencia; la indulgencia y la severidad se complementan entre sí, y la indulgencia y la severidad se complementan entre sí.
Pregunta 3: ¿Qué significa equilibrar la indulgencia con la severidad? El amor de todos, ya sea amor entre amigos, amor entre familiares o amor, o incluso amor entre extraños, amor entre humanos y animales, amor entre plantas, hay amor. ¡Vamos, incluido el aliento de nuestros internautas, también es una especie de amor! Amistad:)
Pregunta 4: El término "la indulgencia y la severidad se complementan" se refiere a que la indulgencia y la severidad se complementan en el derecho, es decir, "la indulgencia y la severidad se complementan" y " La indulgencia y la severidad se complementan." El propósito es construir una justicia armoniosa y reducir el antagonismo social.
Sinónimos:
Equilibrar indulgencia y severidad significa que las medidas políticas deben ser indulgencia y severidad que se complementen entre sí.
Dureza y suavidad al mismo tiempo - Dureza y suavidad al mismo tiempo.
Pregunta 5: ¿Qué significa equilibrar la indulgencia con la severidad? 1. Panorama de la política criminal de combinar indulgencia con severidad. "La "indulgencia" no es un favor al margen de la ley, y la "rigurosidad" no es un aumento infinito. Más bien, los delitos deben castigarse estrictamente de conformidad con el Derecho Penal, la Ley de Procedimiento Penal y las leyes penales conexas y basándose en las circunstancias específicas del caso, a fin de lograr "mezclar indulgencia con severidad y castigar el delito con justicia". [1]
El equilibrio entre indulgencia y severidad, específicamente, para delitos penales graves que amenazan gravemente el poder del Estado, el orden social y la seguridad de los bienes personales de los ciudadanos, se refiere principalmente a delitos que ponen en peligro la seguridad nacional, delitos organizadas por pandillas y violencia grave. Los delitos y delitos frecuentes que afectan gravemente la sensación de seguridad de la población deben ser castigados resueltamente de conformidad con la ley. Los delitos menores, los delitos menores, los delitos accidentales y los delitos conjuntos derivados de disputas civiles recibirán penas más leves o reducidas de conformidad con la ley. Sea amplio y sea indulgente, sea estricto y sea estricto. Al mismo tiempo, en función de las necesidades reales de la sociedad, al aplicar la ley a delitos y faltas graves, se debe coordinar un equilibrio entre indulgencia y severidad. Los delitos graves no deben tratarse con demasiada severidad, y los delitos menores no deben tratarse con demasiada ligereza. La indulgencia y la severidad deben equilibrarse para formar una interacción positiva. [2]
La implementación de la política criminal de combinar indulgencia con severidad no es dogmatismo, sino que se determina en función de las características del caso y las condiciones sociales. No tolera ciegamente el crimen ni lo combate ciegamente, sino que combina orgánicamente indulgencia con severidad. Su esencia es tratar de manera diferente las diversas conductas criminales, lo que no sólo combate eficazmente el crimen, sino que también reduce la confrontación social, convierte los factores negativos en positivos, logra la unidad orgánica de los efectos legales y sociales y promueve la construcción de un socialismo armonioso.
Hay una frase en "Todo está mal", "Por lo tanto, es cierto castigar a los débiles sin piedad y castigar duramente sin violencia. La historia se basa en el mundo y la creencia es adecuado a las cosas." Es decir, el castigo legal es ligero, no por la benevolencia del infractor; el castigo es severo, no por la crueldad del infractor, sino en función de las circunstancias del caso y las condiciones sociales. . Por tanto, el control de la delincuencia depende de la situación real de la sociedad, y las medidas que se adopten también deben adaptarse a las leyes esenciales de las cosas para lograr el fin deseado. [3]
El contenido básico de la política de combinar indulgencia con severidad incluye: ser estricto cuando sea necesario, ser indulgente cuando sea indulgente, ser indulgente con el rigor, ser estricto con la indulgencia;
2. Relación con la política de combinar indulgencia con severidad.
Los círculos teóricos de mi país tienen diferentes puntos de vista sobre la relación entre la "política criminal de combinar indulgencia con severidad" y la "política de combinar indulgencia con severidad". Una opinión es que la política de combinar indulgencia con severidad encarna el concepto espiritual de indulgencia y severidad estipulados en el derecho penal y tiene el mismo origen y no es una política criminal nueva; otra opinión es que las dos políticas no son lo mismo; dependiendo del contexto y las condiciones sociales en las que fueron formulados, es decir, todos son completamente diferentes. El autor considera que:
(1) Tiene ciertos orígenes históricos.
El artículo 1 del Código Penal de 1979 de mi país estipula claramente la política de “combinar indulgencia con severidad” como una de las bases legislativas del derecho penal. Desde entonces, esta política ha guiado la legislación penal durante más de 20 años. Aunque la Ley Penal de 1997 no contiene nuevas declaraciones de política criminal, sí propone la política criminal actual de "combinar indulgencia con severidad". En esencia, la idea básica de las dos políticas es tomar medidas enérgicas y castigar severamente una serie de delitos graves, pero tratar con indulgencia algunos casos con menos malignidad subjetiva o circunstancias menores, y prestar atención al equilibrio de la indulgencia. y severidad en el manejo de casos reales.
(2) No es el mismo concepto, sino una nueva política criminal que se adapta a las exigencias de los tiempos.
Zhang Zhang, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Normal de Beijing, cree que combinar indulgencia con severidad es un nuevo avance en la política de combinar indulgencia con severidad. Desde la perspectiva de la estructura lógica y el contexto, en la política de combinar indulgencia con severidad, el castigo es lo primero y la indulgencia lo último; el castigo es la base, y la indulgencia es un ajuste o complemento necesario del castigo. En la política de combinar indulgencia con severidad, el equilibrio entre indulgencia y severidad es el fundamento y la premisa, enfatizando la orientación valorativa de la protección de los derechos humanos. La indulgencia cubre la mayoría de los delitos que deberían y pueden ser "perdonados" como forma de minimizar o frenar la interferencia del delito en la vida social.
La política de combinar indulgencia con severidad es una nueva exigencia planteada por la nueva era. Centrarse en la indulgencia y combinarla con el rigor para lograr la unidad orgánica de los efectos sociales y los efectos legales y sentar las bases para la construcción de una sociedad socialista armoniosa. Por tanto, el autor cree que la política de combinación de indulgencia y severidad es la herencia y el desarrollo de la política de combinación de indulgencia y severidad, y es producto de una nueva era que se adapta a los tiempos.
En segundo lugar, los dos principios de la política de equilibrar la indulgencia con la severidad
1. El principio de delito y castigo estatutarios.
El principio de delito y castigo estatutarios. es indulgente...> & gt
Pregunta 6: ¿Qué significa combinar indulgencia con severidad? ¿Cómo tratar a los jóvenes que delinquen por primera vez como delincuentes conjuntos? 1. Análisis específico:
(1) El significado básico de la política criminal de combinar indulgencia con severidad es:
Según las diferentes circunstancias del delito, tratarlas de manera diferente, combinar indulgencia con severidad, combinar indulgencia con severidad y combinar indulgencia con severidad. "Indulgencia" no significa favor extralegal, y "rigurosidad" no significa agravación infinita. Más bien, los delitos deben ser castigados en estricta conformidad con el Derecho Penal, la Ley de Procedimiento Penal y las leyes penales conexas, y en función de las circunstancias específicas del caso, a fin de lograr "mezclar indulgencia con severidad y castigar el delito con justicia".
Basando el equilibrio entre indulgencia y severidad En concreto, para los delitos penales graves que amenazan gravemente el poder del Estado, el orden social y la seguridad de los bienes personales de los ciudadanos, se refieren principalmente a delitos que ponen en peligro la seguridad nacional, delitos organizados. por pandillas, los delitos violentos graves y los delitos graves que afectan la sensación de seguridad de la población deben ser castigados resueltamente de conformidad con la ley. Los delitos menores, los delitos menores, los delitos accidentales y los delitos conjuntos derivados de disputas civiles recibirán penas más leves o reducidas de conformidad con la ley. Sea amplio y sea indulgente, sea estricto y sea estricto. Al mismo tiempo, en función de las necesidades reales de la sociedad, al aplicar la ley a delitos y faltas graves, se debe coordinar un equilibrio entre indulgencia y severidad. Los delitos graves no deben tratarse con demasiada severidad, y los delitos menores no deben tratarse con demasiada ligereza. La indulgencia y la severidad deben equilibrarse para formar una interacción positiva.
A la hora de abordar los casos de menores, debemos reforzar la política de combinar indulgencia con severidad y tratarlos de forma diferente. Por ejemplo, el "Reglamento de la Fiscalía Popular sobre la tramitación de casos penales de menores" recientemente revisado por la Fiscalía Suprema del Pueblo debe aplicarse estrictamente, y los casos que pueden quedar exentos de arresto y procesamiento general deben revisarse cuidadosamente. Si se cumplen las condiciones, los menores sospechosos de delitos serán educados y rescatados en la mayor medida posible, y se seguirán estrictamente los sistemas humanos estipulados en el sistema de notificación de casos, el sistema de manejo especial, el sistema de reuniones familiares, el sistema de inspección separada y el sistema de investigación social. .
(2) Para los menores de edad que sean reincidentes:
1. Los menores de 14 años no son penalmente responsables. Incluso si es mayor de edad, no puede ser procesado. Se puede ordenar a sus padres o tutores que le apliquen medidas disciplinarias. Cuando sea necesario, también podrá ser acogido por * * *.
2. El que sea mayor de 14 años pero menor de 16 y cometa el delito de homicidio doloso, lesión intencional con resultado de lesión grave o muerte, * * *, robo, tráfico de drogas, incendio provocado, explosión, o envenenamiento será considerado penalmente responsable. Sin embargo, si una persona mayor de 14 años pero menor de 18 comete un delito, se le impondrá una pena más leve o reducida. Los menores de 16 años no serán castigados y se ordenará a sus padres o tutores que los castiguen si es necesario, también podrán ser detenidos por la policía;
3. Toda persona mayor de 16 años pero menor de 18 tendrá plena responsabilidad penal y será sancionada por las leyes penales correspondientes.
En los casos penales que involucran a menores, se debe implementar el principio de “primero la educación, luego el castigo”. Al sentenciar a menores se deben considerar factores como la motivación, el propósito, la edad, la primera infracción, la expresión de arrepentimiento por el delito, la experiencia de crecimiento personal, etc., y se les debe dar una pena más leve.
Si un menor se encuentra sujeto a libertad condicional por primera vez y no causa verdadero daño a la sociedad, será declarado suspendido.
II. Base jurídica:
Interpretación del Tribunal Supremo Popular sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación específica del derecho en el juzgamiento de causas penales de menores
Artículo 11 sobre Menores Al aplicar sanciones a delincuentes juveniles, se debe considerar plenamente si favorecen la educación y corrección de los delincuentes juveniles.
La sentencia de los menores delincuentes se ajustará a lo dispuesto en el artículo 61 de la Ley Penal y deberá considerar plenamente la motivación y finalidad de la conducta delictiva del menor, su edad al momento del delito, si es un primer delincuente y si se ha arrepentido después de cometer el delito. Desempeño, experiencia de crecimiento personal, desempeño constante y otros factores. Los menores delincuentes que reúnan las condiciones aplicables para control, libertad condicional, multa única o exención de pena penal, estarán sujetos a control, libertad condicional, multa única o exención de pena penal de conformidad con la ley.
Artículo 16 Si un menor infractor cumple lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 72 de la Ley Penal, podrá ser suspendido. Si concurre alguna de las siguientes circunstancias, y la aplicación de la libertad condicional a la persona ya no perjudica a la sociedad, se anunciará sentencia suspendida:
Primera infracción;
( 2) Devolver activamente los bienes robados o compensar económicamente a la víctima la Pérdida;
(3) Tener las condiciones para la tutela y asistencia.
Artículo 17 Los menores delincuentes podrán ser condenados a prisión penal o pena de prisión de duración determinada no superior a tres años, según las circunstancias de sus delitos.
Estarán exentos de pena penal de conformidad con el artículo 37 de la Ley Penal quienes hayan demostrado buen arrepentimiento y concurran alguna de las siguientes circunstancias:
(1) Los sordos, mudos o ciegos;
(1) Los que sean sordos, mudos o ciegos;
(2) Defensa excesiva o evitación de riesgos;
(3) Preparación, suspensión o tentativa del delito;
(4) * * *Cómplices del mismo delito o aquellos bajo coacción Cómplices;
(5) Aquellos que se entregan después de cometer un delito o han realizado servicios meritorios;
(6) Otros delitos son menores y no requieren pena .
Legal Network es el sitio web oficial de la Comisión Central de Asuntos Políticos y Legales, que cubre temas legales como "Ley";
Pregunta 7: La política criminal de combinar indulgencia con severidad es el objetivo político del derecho penal en la construcción de una sociedad armoniosa. En respuesta, su establecimiento muestra el desarrollo y mejora de la política criminal de nuestro país en nuevas condiciones históricas. En primer lugar, la palabra "Kan", en la que se combinan indulgencia y severidad, se refiere a generosidad, magnanimidad y tolerancia. La palabra "Kan" en la combinación de indulgencia y severidad tiene los dos significados siguientes: uno es ser ligero cuando debería serlo y el otro es ser ligero cuando es pesado. Ésta es la esencia del principio de equilibrio entre crimen y castigo, y también se ajusta a las exigencias de la justicia penal. Para delitos relativamente menores deberían haber habido penas relativamente leves. "Más grave que leve" significa que el delito es más grave, pero si el imputado confiesa, se entrega o realiza un servicio meritorio, u otras circunstancias estatutarias o discrecionales, cuando deba ser condenado a una pena mayor, será indultado y condenado a una pena más leve de conformidad con la ley. El énfasis en castigos más leves refleja el impacto del derecho penal sobre los delincuentes y es de gran importancia para alentar a los delincuentes a arrepentirse y pasar página. 2. La palabra "estricto" al combinar indulgencia con severidad se refiere a rigor, seriedad y severidad. El énfasis está en el rigor. Es decir, lo que debe ser tratado como un delito debe ser tratado como un delito, y lo que debe ser castigado debe ser castigado. Por supuesto, en el caso de delitos graves, todavía debemos insistir en "golpear duro", es decir, debemos aprovechar al máximo el efecto disuasorio del castigo. 3. El “alivio” de combinar indulgencia con severidad tiene los siguientes tres niveles de significado: Primero, alivio, que es el llamado “lenidad con severidad, indulgencia con severidad”. La indulgencia del castigo es relativa. Por ejemplo, una pena de muerte suspendida es un trato indulgente en comparación con una ejecución inmediata de la pena de muerte; sin embargo, en comparación con la cadena perpetua, una pena de muerte suspendida es un trato severo; Porque la combinación de indulgencia y severidad es relativa. Sin indulgencia no hay indulgencia, y sin rigor no hay indulgencia. El segundo es la coordinación, es decir, la llamada armonía de indulgencia y severidad, y la armonía de indulgencia y severidad. Equilibrar la indulgencia con la severidad es mantener un equilibrio entre la indulgencia y la severidad: la indulgencia no debe ser ilimitada; el rigor no debe ser severo. Juzgar la situación combinando indulgencia con severidad significa que la relación entre indulgencia y severidad no es fija, sino que debe ajustarse en el tiempo según determinadas circunstancias. La formulación de políticas criminales debe tener en cuenta la situación de seguridad y la situación de la delincuencia en una zona específica. La gravedad de la pena depende de la tasa de criminalidad en una zona determinada. En este caso, cómo combinar la política criminal nacional unificada con las situaciones delictivas específicas en varios lugares también es un factor que debe considerarse en la política criminal que combina indulgencia y severidad. Además, los reincidentes, los delincuentes habituales y los prófugos deben ser castigados severamente. Trate con indulgencia a los infractores ocasionales y a los infractores por primera vez. Especialmente para los menores que cometen delitos, debemos adherirnos al principio de "educación, reforma y rescate" para maximizar la indulgencia. El tercero es la combinación, es decir, los llamados indulgentes y estrictos se complementan, el rigor conduce a la indulgencia. Sea amplio y sea indulgente, sea estricto y sea estricto. Por ejemplo, el principio de "golpear duro" se aplica a delitos graves, centrándose en castigos severos, pero eso no significa que el castigo más severo se aplique indiscriminadamente. Aunque algunos delincuentes han cometido delitos extremadamente graves y deben ser castigados severamente, si confiesan, se entregan o realizan servicios meritorios, deben ser castigados severamente y al mismo tiempo ser indulgentes, de modo que los delincuentes puedan sentir la simpatía del castigo mientras son castigados severamente. justicia legal, declarándose así culpable y obedeciendo la ley. 4. ¿Por qué deberíamos implementar una política criminal que combine indulgencia con severidad? Durante mucho tiempo en el pasado, nuestro país ha considerado la combinación de indulgencia y severidad como una política penal básica, que ha desempeñado un papel importante en la legislación penal y la justicia penal. Actualmente, la construcción de una sociedad armoniosa se ha convertido en el objetivo político de nuestro país. Una sociedad armoniosa requiere diversos métodos, incluidos medios legales, para resolver diversos conflictos sociales y aclarar diversos agravios sociales, a fin de lograr una estabilidad social a largo plazo.
Pregunta 8: Cómo entender correctamente la política criminal de "lenidad y severidad" 1. Descripción general de la política criminal de "lenidad y severidad"
1. de la política criminal de "lenidad y severidad"
El significado básico de la política criminal de combinar indulgencia con severidad es: tratar de manera diferente según las diferentes circunstancias del delito, combinar indulgencia con severidad y equilibrar la indulgencia con severidad; la "indulgencia" no es un favor extrajudicial, y la "rigurosidad" no es un aumento infinito. Más bien, los delitos deben castigarse estrictamente de conformidad con el Derecho Penal, la Ley de Procedimiento Penal y las leyes penales conexas y basándose en las circunstancias específicas del caso, a fin de lograr "mezclar indulgencia con severidad y castigar el delito con justicia". [1]
El equilibrio entre indulgencia y severidad, específicamente, para delitos penales graves que amenazan gravemente el poder del Estado, el orden social y la seguridad de los bienes personales de los ciudadanos, se refiere principalmente a delitos que ponen en peligro la seguridad nacional, delitos organizadas por pandillas y violencia grave. Los delitos y delitos frecuentes que afectan gravemente la sensación de seguridad de la población deben ser castigados resueltamente de conformidad con la ley. Los delitos menores, los delitos menores, los delitos accidentales y los delitos conjuntos derivados de disputas civiles recibirán penas más leves o reducidas de conformidad con la ley. Sea amplio y sea indulgente, sea estricto y sea estricto. Al mismo tiempo, en función de las necesidades reales de la sociedad, al aplicar la ley a delitos y faltas graves, se debe coordinar un equilibrio entre indulgencia y severidad. Los delitos graves no deben tratarse con demasiada severidad, y los delitos menores no deben tratarse con demasiada ligereza. La indulgencia y la severidad deben equilibrarse para formar una interacción positiva. [2]
La implementación de la política criminal de combinar indulgencia con severidad no es dogmatismo, sino que se determina en función de las características del caso y las condiciones sociales. No tolera ciegamente el crimen ni lo combate ciegamente, sino que combina orgánicamente indulgencia con severidad. Su esencia es tratar de manera diferente las diversas conductas criminales, lo que no sólo combate eficazmente el crimen, sino que también reduce la confrontación social, convierte los factores negativos en positivos, logra la unidad orgánica de los efectos legales y sociales y promueve la construcción de un socialismo armonioso.
Hay una frase en "Todo está mal": "Por lo tanto, es cierto castigar a los débiles sin piedad y castigar duramente sin violencia. La historia se basa en el mundo y la creencia es adecuado a las cosas." Es decir, el castigo legal es leve, no por la misericordia del poder judicial; el castigo es severo, no por la crueldad del poder judicial, sino en función de las circunstancias del caso y las condiciones sociales. . Por tanto, el control de la delincuencia depende de la situación real de la sociedad, y las medidas que se adopten también deben adaptarse a las leyes esenciales de las cosas para lograr el fin deseado. [3]
Los contenidos básicos de la política de combinar indulgencia con severidad incluyen: ser estricto cuando sea necesario, ser indulgente cuando sea necesario; ser indulgente en el rigor, ser estricto en la indulgencia;
2. Relación con la política de combinar indulgencia con severidad.
Los círculos teóricos de mi país tienen diferentes puntos de vista sobre la relación entre la "política criminal de combinar indulgencia con severidad" y la "política de combinar indulgencia con severidad". Una opinión es que la política de combinar indulgencia con severidad encarna el concepto espiritual de indulgencia y severidad estipulados en el derecho penal y tiene el mismo origen y no es una nueva política de justicia penal; otra opinión es que las dos políticas no son lo mismo; , dependiendo del contexto y circunstancias sociales en las que fueron formulados la situación y el significado son completamente diferentes. El autor considera que:
(1) Tiene ciertos orígenes históricos.
El artículo 1 del Código Penal de 1979 de mi país estipula claramente la política de “combinar indulgencia con severidad” como una de las bases legislativas del derecho penal. Desde entonces, esta política ha guiado la legislación penal y la justicia durante más de 20 años. Aunque la Ley Penal de 1997 no expresó nuevas políticas criminales, propuso una política criminal de "combinar indulgencia con severidad" a las políticas criminales originales. En esencia, la idea básica de las dos políticas es tomar medidas enérgicas y castigar severamente una serie de delitos graves, pero tratar con indulgencia algunos casos con menos malignidad subjetiva o circunstancias menores, y prestar atención al equilibrio de la indulgencia. y severidad en el manejo de casos reales.
(2) No es el mismo concepto, sino una nueva política criminal que se adapta a las exigencias de los tiempos.
Zhang Zhang, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Normal de Beijing, cree que combinar indulgencia con severidad es un nuevo avance en la política de combinar indulgencia con severidad. Desde la perspectiva de la estructura lógica y el contexto, en la política de combinar indulgencia con severidad, el castigo es lo primero y la indulgencia lo último; el castigo es la base, y la indulgencia es un ajuste o complemento necesario del castigo. En la política de combinar indulgencia con severidad, el equilibrio entre indulgencia y severidad es el fundamento y la premisa, enfatizando la orientación valorativa de la protección de los derechos humanos. La indulgencia cubre la mayoría de los delitos que deberían y pueden ser "perdonados" como forma de minimizar o frenar la interferencia del delito en la vida social.
La política de combinar indulgencia con severidad es una nueva exigencia planteada por la nueva era. Centrarse en la indulgencia y combinarla con el rigor para lograr la unidad orgánica de los efectos sociales y los efectos legales y sentar las bases para la construcción de una sociedad socialista armoniosa. Por tanto, el autor cree que la política de combinación de indulgencia y severidad es la herencia y el desarrollo de la política de combinación de indulgencia y severidad, y es producto de una nueva era que se adapta a los tiempos.
......& gt& gt
Pregunta 9: Política criminal que combina indulgencia y dureza Adjunto: "Varias opiniones del Tribunal Popular Supremo sobre la implementación de la política criminal que combina Indulgencia y dureza" Política criminal que combina indulgencia y dureza Es la política criminal básica de mi país y recorre todo el proceso de legislación penal, justicia penal y ejecución de penas. Es la herencia, el desarrollo y la mejora de la política de combinar indulgencia con severidad en la nueva era. Es una guía para que los órganos judiciales castiguen los delitos, prevengan los delitos, protejan a las personas, protejan los derechos humanos e implementen correctamente las leyes nacionales. Para implementar efectivamente esta política en el trabajo procesal penal, estas opiniones están especialmente formuladas. Los requisitos generales para implementar la política criminal de combinar indulgencia con severidad son 1. Para implementar la política criminal de combinar indulgencia con severidad, debemos tratar el delito de manera diferente según las circunstancias específicas del delito, lograr indulgencia antes que indulgencia, severidad antes que severidad y equilibrar la indulgencia con la severidad. Debemos castigar el delito con el delito, aislar. un número muy pequeño de personas, salvar a la mayoría a través de la educación y la reforma, minimizar la oposición social, promover la armonía y la estabilidad sociales y mantener la paz y la estabilidad del país a largo plazo. 2. Debemos comprender correctamente la relación entre indulgencia y severidad y combinar eficazmente indulgencia y severidad. Es necesario prestar atención a superar la influencia de la idea de castigo severo, pero también a evitar la influencia de la idea de castigo leve y indulgencia ciega. 3. Para implementar la política criminal de combinar indulgencia con severidad, debemos manejar los casos estrictamente de acuerdo con la ley, implementar concienzudamente los principios de legalidad del delito y el castigo, el principio de delito y castigo proporcionales y el principio de igualdad ante la justicia. la ley, y condenar e imponer sentencias con precisión de conformidad con la ley. La combinación de indulgencia y severidad debe realizarse de conformidad con la ley. Sólo la combinación de indulgencia y severidad puede ser justificable y punible. 4. De acuerdo con los cambios en el desarrollo económico y social y la situación de la seguridad social, especialmente los cambios en la situación penal, los objetos, el alcance y la intensidad de la combinación de indulgencia y severidad se ajustarán de manera oportuna y dentro del alcance prescrito por la ley. Es necesario comprender de manera integral y objetiva las situaciones económicas y sociales y las condiciones de seguridad social en diferentes períodos y regiones, considerar plenamente el sentido de seguridad de la gente y las necesidades reales de castigar los delitos, y centrarse en tomar medidas severas contra los delitos que ponen en grave peligro a la nación. la seguridad, la seguridad social y los intereses del pueblo. Para delitos que no son de naturaleza grave, tienen circunstancias menores y son menos dañinos para la sociedad, y el acusado se declara culpable y se arrepiente, y un castigo indulgente es más propicio para la armonía y la estabilidad social, se puede dar un trato indulgente de acuerdo con el ley. 5. Para implementar la política criminal de combinar indulgencia con severidad, debemos respetar estrictamente la ley, mantener la unidad y autoridad de la ley y garantizar buenos efectos legales. Al mismo tiempo, debemos considerar plenamente si la gestión del caso conduce a ganar el apoyo de las amplias masas populares y la estabilidad social, si conduce a desmantelar los crímenes y resolver conflictos, si conduce a educar y Reformar a los criminales y regresar a la sociedad, ya sea que conduzca a reducir la confrontación social, si conduzca a promover la armonía social y luchar por mejores efectos sociales. Es necesario prestar atención a explicar plenamente los motivos de la sentencia en los documentos de la sentencia, especialmente los motivos de indulgencia o rigor, a fin de alentar al acusado a declararse culpable y obedecer la ley, prestar atención a educar al público y lograr la unidad orgánica del efecto jurídico y el efecto social de la sentencia del caso.