La visión constitucional del país es que el poder es supremo y el país se rige por la ley. ¿Cómo entenderlo?
En segundo lugar, es un país regido por el Estado de derecho, no un país regido por la ley.
Las constituciones de varios países tienen dos aspectos necesarios, uno es la disposición del sistema político y el otro son las disposiciones de los derechos y libertades básicos del pueblo. Esto refleja los dos aspectos básicos del gobierno constitucional: uno es limitar el poder público y el otro es proteger los derechos básicos del pueblo. El propósito de limitar el poder público es también proteger los derechos del pueblo. Por lo tanto, los derechos son el contenido central del gobierno constitucional. ¿Cómo salvaguardar los derechos? A través del estado de derecho.
Aristóteles defendía que el Estado de derecho tiene dos elementos: primero, la ley debe ser obedecida por todos, y nadie tiene el privilegio de trascender la ley. Este es un requisito del Estado de derecho formal; en segundo lugar, la ley debe ser "buenas leyes" que sean consistentes con la justicia natural y las buenas costumbres morales, y "malas leyes que sean ilegales" son requisitos del estado de derecho sustantivo. El gobierno legalista existía en la antigua China, lo que fortaleció a Qin, pero el gobierno legalista no logró lograr un estado de derecho sustancial. No prestó atención a la protección de los derechos de las personas, pero enfatizó los castigos severos. Esta fue la razón fundamental del colapso de Qin. . El estado de derecho moderno no sólo debe romper con la ley, sino también enfatizar la ilegalidad de las malas leyes, la justicia procesal y permitir que la gente use la ley como escudo. Éste es el significado fundamental de un país regido por la ley.
Al comienzo de la reforma y la apertura, propusimos la política de dieciséis caracteres de gobernar el país de acuerdo con la ley: las leyes deben ser obedecidas, la aplicación de la ley debe ser estricta y las violaciones deben corregirse. En realidad, esto es sólo un estado de derecho formal. En un Estado de derecho, esto es necesario para el gobierno, pero para el pueblo, la aplicación de la ley no es necesariamente estricta y las violaciones deben corregirse. En el mundo actual, existe una tendencia mundial a abolir la pena de muerte y hacer que las sentencias sean más ligeras y humanas. El derecho penal también ha cambiado de represalias a prevención, por lo que la aplicación de la ley puede no ser "estricta". En el derecho civil existe un estado llamado “contrato de validez indeterminada”, es decir, si una persona comete un acto “ilegal”, éste puede considerarse legal siempre que sea reconocido posteriormente. En Estados Unidos, los acusados en muchos casos de difamación no son castigados por la libertad de expresión. Entonces, desde esta perspectiva, violar la ley no necesariamente puede “corregirse”. La clave aquí es proteger los derechos básicos de las personas y defender los derechos humanos.