El abogado de Meng Wanzhou dijo que Meng Wanzhou no se declaró culpable.

El abogado de Meng Wanzhou dijo que Meng Wanzhou no se declaró culpable. ¿Es esto cierto? Creo que la gente puede tener opiniones diferentes. Comencemos con lo que es un “acuerdo de procesamiento diferido”.

¿Qué es un acuerdo de procesamiento diferido?

Según el profesor Chen Ruihua, el "Acuerdo de procesamiento diferido" (DPA) es un acuerdo alcanzado entre las agencias federales de aplicación de la ley o agencias reguladoras de los EE. UU. y las empresas involucradas en el caso. Las empresas involucradas deben admitirlo. la presunta conducta delictiva y resolver el delito las multas que deben pagarse se negocian con las agencias encargadas de hacer cumplir la ley o agencias reguladoras, y luego de llegar a un acuerdo, estas multas se pagan a tiempo. Al mismo tiempo, las agencias de aplicación de la ley o las agencias de supervisión establecen un cierto período de prueba. Durante este período, las empresas involucradas en el caso establecen sistemas de cumplimiento, tapan las lagunas del sistema en las operaciones de la empresa y cambian la forma en que operan las agencias de aplicación de la ley. o agencias supervisoras se someten a supervisión y revisión continua, y determinarán si se presenta un proceso después de la fecha de vencimiento. Una vez que se crea que la empresa ha cumplido sus obligaciones en virtud del acuerdo y ha establecido un mecanismo de cumplimiento relativamente completo, los organismos encargados de hacer cumplir la ley y los organismos reguladores ya no iniciarán procesos públicos en los tribunales, y el caso terminará en última instancia con la empresa involucrada quedando exenta de condena y sanciones penales.

Según esta definición, los acuerdos de procesamiento diferido generalmente se aplican a las empresas y están condicionados a que la empresa admita la presunta conducta delictiva.

2. ¿Meng Wanzhou se declaró culpable?

Meng Wanzhou es una persona física, no una empresa, que ha llegado a un acuerdo de enjuiciamiento diferido con las agencias federales de aplicación de la ley de EE. UU. Esto es diferente de un acuerdo de enjuiciamiento diferido típico según la definición de enjuiciamiento diferido. acuerdo, debe ser acusada. El sujeto admite el delito a cambio de que las agencias policiales no lo procesen temporalmente. Si el sujeto acusado cumple con las condiciones de cumplimiento del acuerdo durante el acuerdo, entonces la agencia federal de EE. UU. ya no lo hará. procesar después de que expire el acuerdo. La falta de procesamiento resulta en una declaración de inocencia.

Entonces, según la divulgación, la agencia federal de Estados Unidos suspendió el procesamiento con la condición de que Meng Wanzhou admitiera ciertos hechos, y escribió una carta exigiendo a Meng Wanzhou que no cambiara ni expresara arrepentimiento por la admisión de los hechos. .

Desde la perspectiva del reconocimiento de los hechos, se puede considerar que Meng Wanzhou admitió algunos de los hechos que constituyen un delito según lo imputado por la agencia federal de aplicación de la ley de Estados Unidos. Sin embargo, a juzgar por si en realidad es un delito, siempre que Meng Wanzhou cumpla con el acuerdo de enjuiciamiento diferido, las agencias federales de aplicación de la ley de EE. UU. ya no acusarán a Meng Wanzhou de los hechos que admitió como actos criminales, y Meng Wanzhou quedará libre. como una persona inocente.

Por lo tanto, el abogado de Meng Wanzhou dijo que Meng Wanzhou no se declaró culpable, lo cual concuerda con los hechos. Pero desde otra perspectiva, también es realista que Meng Wanzhou admitiera algunos de los hechos criminales imputados por las agencias federales estadounidenses.

Esta afirmación suena confusa, pero esta es la magia del acuerdo de enjuiciamiento diferido. No sólo satisface las necesidades de aplicación de la ley de las agencias federales de aplicación de la ley de EE. UU., sino que también satisface las demandas de inocencia de los sujetos acusados. Por supuesto, también se puede decir que impide que las agencias federales de los EE. UU. persigan verdaderamente actos delictivos según la legislación estadounidense, pero no permite que los sujetos acusados ​​escapen por completo de las cadenas de los hechos delictivos.

Lo anterior es mi entendimiento del acuerdo de procesamiento diferido entre Meng Wanzhou y las agencias federales de aplicación de la ley de Estados Unidos.

Desde una perspectiva diplomática, el regreso de Meng Wanzhou a China requiere un revés para todas las partes. El acuerdo de enjuiciamiento diferido es una herramienta judicial para que todas las partes renuncien.

3. Un hecho, dos expresiones, es la maravilla del acuerdo de procesamiento diferido de Meng Wanzhou.

Como se mencionó anteriormente, el acuerdo de procesamiento diferido es una herramienta judicial para que todas las partes renuncien. Por lo tanto, desde la perspectiva de Estados Unidos, puede considerar que el procesamiento de Meng Wanzhou se suspenderá con la condición de que Meng Wanzhou admita los hechos del crimen. Si Meng Wanzhou cumple con el acuerdo, ya no será tratado como un delito. . Desde la perspectiva de China y Meng Wanzhou, Meng Wanzhou solo admitió parte de los hechos pero no admitió un delito (porque según el punto de vista de Meng Wanzhou y China, el comportamiento de Meng Wanzhou no constituye un delito).

La clave de la pregunta es: ¿cuál es el estándar para determinar el delito? Si Meng Wanzhou ha cometido un delito debe determinarse de conformidad con la ley estadounidense, la ley china o el derecho internacional reconocido. Basándose en su actitud hostil hacia Irán, Estados Unidos impuso sanciones a Irán y prohibió a las empresas estadounidenses hacer negocios con Irán. Entonces Huawei, donde trabaja Meng Wanzhou, es una empresa china y originalmente no está sujeta a la ley estadounidense. Sin embargo, basándose en la jurisdicción de largo alcance (mi país nunca ha reconocido la jurisdicción de largo alcance de los Estados Unidos en asuntos relacionados con el extranjero), Estados Unidos cree que Huawei también debe cumplir con las sanciones estadounidenses.

Por lo tanto, si se reconocen las leyes estadounidenses y su jurisdicción de largo alcance, la admisión por parte de Meng Wanzhou de algunos de los hechos de la acusación equivale a la admisión de una conducta criminal.

Si no se reconoce la amplia jurisdicción de la ley estadounidense en asuntos internacionales, entonces la admisión por parte de Meng Wanzhou de algunos de los hechos de la acusación no significa una admisión de conducta criminal.

Creo que la base fundamental de la declaración del abogado de Meng Wanzhou de que Meng Wanzhou no se ha declarado culpable es que no reconoce la jurisdicción de largo alcance de la ley estadounidense sobre los asuntos internacionales, ya que Estados Unidos no tiene jurisdicción. Luego, las agencias federales de EE. UU. La acusación es como agua sin fuente y un árbol sin raíces. Es razonable decir que Meng Wanzhou no admitió el crimen.