Cómo afrontar la supervisión de la opinión pública y mejorar la credibilidad de las fuerzas del ordenLa credibilidad de las fuerzas del orden es un símbolo importante para comprobar si el trabajo de la fiscalía se ha ganado la confianza y el apoyo de la gente y si se adhiere a la dirección política correcta; es el establecimiento de una autoridad de supervisión legal por parte del órgano de la fiscalía; es una base importante para ganarse el respeto social; es una cuestión importante que los órganos de la fiscalía actuales deben afrontar; es un requisito previo y una garantía importantes; para establecer una sociedad honesta, y es la última línea de defensa para la equidad y la justicia social. Actualmente, nuestro tribunal ha propuesto las siguientes cinco medidas para mejorar la credibilidad de las fuerzas del orden. El primero es mantenerse alejado de influencias negativas y mejorar la credibilidad de las fuerzas del orden. 1. Manténgase alejado de la influencia de los malos pensamientos y construya una fuerte línea de defensa mental. Los agentes de policía deben establecer firmemente una visión científica del mundo, una visión de la vida, los valores y una visión correcta del poder, el estatus y los intereses, y eliminar ideológicamente la influencia de los malos hábitos y la tentación de ganancias injustas. Zhuge Liang dijo una vez: "Indiferente significa ignorancia, tranquilidad significa no muy lejos". Como agencia de supervisión legal, como supervisor del pueblo, debemos utilizar esta mentalidad indiferente para hacer verdaderamente las cosas por el pueblo y realmente poner nuestra carrera en primer lugar, para que realmente podamos obtener este título correctamente. 2. Manténgase alejado de ganancias mal habidas, concéntrese en su carrera y sea indiferente a la búsqueda de intereses materiales. Los antiguos solían decir que "el dinero no es igual a la felicidad", y el deseo excesivo combinado con él nos preocupará. También hay un dicho en Internet que dice que "cuando luchamos por la vida, a menudo la vida nos abandona". Aunque no se puede ser demasiado pobre cuando se vive en esta sociedad, se debe "un caballero ama el dinero y lo adquiere de manera adecuada" y "no se deben obtener ganancias mal habidas". ¿No existe tal dicho? Estar contento. Por lo tanto, debemos resistir conscientemente el crecimiento y la difusión del hedonismo y el culto al dinero, y evitar que las actividades extracurriculares fuera de control afecten las actividades profesionales en la industria, resultando en fenómenos injustos e injustos. Deberíamos convertir la búsqueda de intereses materiales en aprendizaje empresarial. 3. Manténgase alejado de las personas correctas e incorrectas, elija cuidadosamente a sus amigos y sea cauteloso y autodisciplinado. Confucio dijo: "Conocer las propias palabras hace que uno parezca hermoso, y uno es puro y benévolo". Le encanta hablar bellamente y montar un espectáculo para complacer a los demás. No hay personas realmente benévolas en este tipo de personas, sólo algunas personas simplistas que hablan por sus propios intereses. Por lo tanto, debemos comprender plenamente la particularidad del trabajo de los fiscales y tener cuidado con las personas con motivos ocultos que se acercan a los fiscales después del trabajo, tratando de utilizar las llamadas emociones para lograr objetivos personales, interferir con el juicio de los fiscales y afectar la equidad de aplicación de la ley. 2. Fortalecer la construcción de estándares y mejorar la credibilidad de la aplicación de la ley. 1. Mejorar el mecanismo de gestión. Como dice el refrán, no hay círculo sin reglas. Se debe establecer un mecanismo científico de gestión de casos. Primero, formar un proceso riguroso de manejo de casos para mejorar la eficiencia del trabajo, estandarizar las actividades policiales y evitar violaciones. (2) Establecer criterios de evaluación claros, con base en las características de trabajo específicas de cada departamento comercial y de acuerdo con los principios de búsqueda de la verdad a partir de los hechos, gestión estricta y fácil evaluación, formular criterios de evaluación del manejo de casos con contenido específico, estándares claros. estructura rigurosa y contexto claro para proporcionar a las fuerzas del orden una escala razonable. Implementar un determinado mecanismo de recompensa y castigo. Las actividades de aplicación de la ley se dividen claramente en objetos de recompensa y personal castigado. Deben realizarse fielmente de acuerdo con las normas y servir como incentivos y advertencias en las actividades de aplicación de la ley. 2. Se deben hacer esfuerzos para fortalecer el mecanismo de tramitación de casos. Establecer archivos de aplicación de la ley, establecer archivos de aplicación de la ley policial y archivos de integridad, implementar "tres certificados para un caso" y fortalecer la gestión estandarizada de la aplicación de la ley policial individual. Es necesario tomar como objetivo la estandarización empresarial, incorporar el trabajo empresarial al concepto de manejo de casos y formar un sistema de estandarización empresarial, un sistema de evaluación y un sistema de supervisión científicos y razonables, a fin de promover las actividades de aplicación de la ley procesal y mejorar la calidad. de manejo de casos y niveles de aplicación de la ley. 3. Fortalecer el protagonismo de los líderes. Tomando como líder la formación armoniosa de equipos, estandarizamos la demostración de liderazgo e implementamos un sistema de tutoría de liderazgo. Los miembros del equipo deben explorar activamente formas de estandarizar el comportamiento de las fuerzas del orden en torno al manejo de casos, y establecer y mejorar mecanismos de gestión de procesos de trabajo científico y mecanismos de evaluación del desempeño. Es necesario estudiar constantemente nuevas situaciones y nuevos problemas, proponer nuevas medidas y promover el trabajo empresarial y la formación de equipos para adaptarse a los tiempos y desarrollarse de forma innovadora. Fortalecer la educación sobre integridad para todos los agentes de policía en el hospital, centrarse en la disciplina y la educación jurídica, resolver concienzudamente el problema de la aplicación laxa de la ley, mejorar aún más la capacidad de los fiscales para resistir la corrupción y prevenir la degeneración, y esforzarse por ser justos, honestos. civilizado y eficiente. En tercer lugar, fortalecer el sistema de supervisión y mejorar la credibilidad de la aplicación de la ley. Seleccionar una cantidad de personal imparcial y decente de todos los ámbitos de la vida y tener un cierto nivel de educación, políticas y conocimiento legal para actuar como supervisores de las personas, y llevar a cabo la supervisión externa de la investigación y el manejo de delitos relacionados con el trabajo de acuerdo con ciertos procedimientos. . Para todos los asuntos incluidos en el ámbito de supervisión, los órganos de la fiscalía deben iniciar procedimientos de supervisión de conformidad con las normas y aceptar la supervisión de supervisores populares. Este sistema de supervisión mejora la transparencia del trabajo de la fiscalía, garantiza la realización por parte del pueblo de los derechos democráticos como el derecho a saber, el derecho a participar y el derecho a supervisar, conferidos por la Constitución, y favorece que los órganos de la fiscalía mejoren la calidad. de manejo de casos, incorporando plenamente los requisitos de aplicación de la ley para las personas y salvaguardando la sociedad. La búsqueda del valor de la equidad y la justicia. No seas una "flor bajo la lámpara" y sólo supervisa a los demás, no a ti mismo. Cuarto, fortalecer la supervisión fiscal y mejorar la credibilidad de la aplicación de la ley. Zhang Geng, subsecretario del Grupo de Liderazgo del Partido y fiscal general adjunto ejecutivo de la Fiscalía Popular Suprema, enfatizó que el sistema de supervisión de la fiscalía es un sistema importante para que los órganos de la fiscalía fortalezcan la supervisión interna, fortalezcan la formación de equipos y garanticen una ley estricta, justa y civilizada. y mejorar la credibilidad de la aplicación de la ley. 1. Supervisar los cargos y vínculos en los órganos procuradores que sean propensos a sufrir múltiples problemas. En cuanto a algunos problemas en el proceso de aplicación de la ley, tales como: aplicación laxa de la ley y justicia injusta en las actividades de litigio, hay fenómenos de falta de puntualidad y falta de seriedad en el manejo de cartas, llamadas y quejas; Centrarse en mejorar la recomprensión de la rectificación por parte de los funcionarios de la fiscalía y mejorar su iniciativa de trabajo; permitirles corregir sus pensamientos sobre la aplicación de la ley y actualizar sus conceptos sobre la aplicación de la ley; fortalecer la educación y la capacitación para mejorar el nivel de aplicación de la ley; 2. Supervisar los problemas pendientes existentes en la construcción del equipo procuratorial. El responsable del caso tiene opiniones diferentes sobre el manejo del caso, las partes tienen objeciones a la determinación de los hechos, apelaciones, peticiones, y la sociedad y los medios prestan gran atención al caso.
Los departamentos de fiscalía y supervisión tienen la responsabilidad de descubrir y corregir proactivamente violaciones, infracciones disciplinarias, comportamientos ilegales y lagunas en la gestión, proponer medidas de alerta temprana, instar a la implementación de rectificaciones y responsabilizar a las responsabilidades relevantes. Concéntrese en resolver problemas como el trato rudo y el rechazo de quejas y partes de casos, conducir autos privilegiados para intimidar al mercado, abusar de los autos y armas de la policía, usar uniformes de fiscal para entrar y salir de lugares de entretenimiento a voluntad, beber y causar problemas, etc. 3. Los órganos procuradores y fiscales supervisarán la ejecución de las instrucciones superiores y de las normas y reglamentos. Implementar profundamente la Ley de Supervisión del Comité Permanente de la República Popular China y la Ley de la República Popular China sobre Representantes en el Congreso Nacional Popular y los Congresos Populares Locales en todos los niveles, aceptar conscientemente la supervisión del Congreso Nacional Popular y otros reuniones sociales y aceptar activamente la supervisión de los supervisores de las personas. Debemos hacer un buen trabajo concienzudamente en el trabajo piloto de los supervisores de las personas, investigar resueltamente cada queja y tratarlas con seriedad cuando se encuentren, ganarnos la confianza de las personas durante la supervisión y la investigación. y generar confianza en la gente. 5. Prestar mucha atención a la calidad del manejo de los casos y mejorar la credibilidad de las fuerzas del orden. 1. En última instancia, la credibilidad de la aplicación de la ley debe mejorarse a través de la calidad del manejo de los casos. Como hospital de base, es necesario centrarse en los detalles y deficiencias del manejo de casos, comenzando desde la primera puerta por donde los casos penales comunes ingresan a la supervisión de la fiscalía. Para mejorar la calidad de los arrestos: primero, depende de si el arresto se aprueba o no para cada caso para determinar si el arresto es correcto; segundo, para aquellos que cumplen con las condiciones de arresto después de una investigación complementaria, se recomienda que el arresto sea correcto; informe de la agencia de seguridad pública para su arresto. Si no se puede establecer el motivo por el cual el órgano de seguridad pública no informa el arresto, prepararemos directamente una decisión de arresto y la enviaremos al órgano de seguridad pública para su ejecución. En tercer lugar, no habrá juicio en los casos en que el arresto no sea aprobado; cuarto, abandonaremos el énfasis excesivo en la función probatoria de las confesiones e ignoraremos por completo la función probatoria de las confesiones. 2. Fortalecer la investigación y la investigación en el proceso de tramitación de casos y esforzarse por lograr cuatro unificaciones dialécticas: primero, adherirnos a la unidad dialéctica de los efectos legales y sociales de la tramitación de casos, independientemente del manejo de casos o de la evaluación de calidad, debemos adherirnos. a la ley, circunstancias razonables y juicio integral. En segundo lugar, debemos adherirnos a la unidad dialéctica de la macroevaluación y la microevaluación del estado de calidad. La evaluación de la calidad de los casos en una región suele ser a nivel macro, pero también es relevante para casos individuales. En tercer lugar, debemos adherirnos a la unidad dialéctica de la calidad del manejo de los casos y la política criminal de combinar indulgencia con severidad, y no podemos oponer ambas. En el manejo de casos, la combinación de indulgencia y severidad debe estar bien fundada, moderadamente complementaria y lo más fundamental es ser preciso, de lo contrario tanto la indulgencia como la severidad pueden ser erróneas. Cuarto, adherirse a la unidad dialéctica de los objetivos y estándares para la evaluación de la calidad de los casos en diferentes vínculos de litigio para evitar contradicciones. 3. Estandarizar la gestión antes, durante y después del caso. Se establece un grupo partidario temporal entre los policías que se ocupan de los casos, haciendo del trabajo ideológico y político la primera línea del tratamiento de los casos. A través de normas previas al caso, restricciones dentro del caso, supervisión posterior al caso y educación de seguimiento, se puede llevar a cabo simultáneamente trabajo ideológico y político y trabajo empresarial para garantizar una aplicación justa y equitativa de la ley por parte de los agentes de policía. 4. Aprovechar al máximo la ventaja que tiene el fiscal de estar familiarizado y dominar los requisitos y estándares de prueba en los juicios judiciales, e implementar una “investigación guiada por la fiscalía” en todos los casos. Una vez que el caso se haya presentado para investigación, el fiscal participará en las discusiones del caso y revisará los expedientes y el material de prueba. El departamento de investigación concede gran importancia a la adopción y aplicación de las sugerencias u opiniones del fiscal sobre la naturaleza del caso, la dirección de la investigación, los objetos de la recogida de pruebas, el alcance y las normas, y los requisitos de contenido del interrogatorio. La misma investigación complementaria se realiza a los remitidos para litigio y revisión, realizándose la transformación de una visión procesal centrada en la investigación a una visión procesal centrada en el juicio. En resumen, la credibilidad de la aplicación de la ley son las buenas expectativas que la gente tiene respecto del poder judicial. La verdadera percepción que la gente tiene de la ley se va aclarando gradualmente a través de los casos que les ocurren o que les rodean en la vida. Sólo mediante la estandarización de la aplicación de la ley se podrá mejorar la credibilidad del trabajo de la fiscalía.