Red de Respuestas Legales - Derecho de patentes - ¿Por qué duró tanto el juicio del "Príncipe Hui" en Dongguan?

¿Por qué duró tanto el juicio del "Príncipe Hui" en Dongguan?

El 15 de agosto, el abogado Wang, defensor de Liang (apodado "Tai Zi Hui"), actual interventor del Dongguan Prince Hotel, recibió la sentencia dictada por el tribunal.

El Tribunal Popular Intermedio de Dongguan dictaminó que Liang era culpable de organizar la prostitución, colusión con licitaciones y soborno unitario, y fue sentenciado a cadena perpetua, privado de sus derechos políticos de por vida y confiscado todos sus bienes personales.

El 27 de mayo de 2015, Liang fue llevado al estrado del juicio. Pasaron 26 meses desde la audiencia hasta el veredicto. ¿Por qué tomó tanto tiempo probar con el príncipe Megumi?

Un profesor de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China dijo en una entrevista que el juicio de Liang duró 26 meses, lo que debería deberse principalmente a dos razones: la complejidad del caso y los nuevos crímenes.

Liang fue llamado "magnate del porno" por los medios de comunicación, lo que atrajo una amplia atención y fue incluido en la tormenta anti-pornografía de Dongguan de 2014.

En febrero de 2014, CCTV expuso que el centro de sauna del Hotel Prince organizaba una competencia de baile desnudo y brindaba servicios de prostitución, y la campaña contra la pornografía de Dongguan comenzó de inmediato.

La investigación del periodista en ese momento encontró que el controlador real del Hotel Prince era Liang, quien también tenía múltiples identidades, incluido el presidente de Zhongyuan Petroleum Group International Co., Ltd. y un diputado del Consejo Nacional. Congreso del Pueblo. En el Informe Hurun de 2008, Liang ocupó el puesto 406 con una riqueza personal de 2 mil millones de yuanes.

Dos meses después, el 14 de abril de 2014, Liang fue destituido de su cargo como diputado del Congreso Nacional del Pueblo y detenido bajo sospecha de organizar la prostitución.

2065438+El 27 de mayo de 2005, se llevó a cabo el juicio del caso de prostitución organizada del Hotel Prince y 47 personas, incluido Liang, fueron procesadas.

Los fiscales alegaron que desde 2004, el Centro de Sauna del Prince Hotel se ha convertido gradualmente en un lugar para la prostitución y ha organizado a más de 100 técnicos de sauna, incluidos menores, para que se dediquen a la prostitución. 2065, 438+001871, los ingresos ilegales llegaron a 48699867.

Cada año se organizan más de 654,38 millones de prostituciones. Hong Daode dijo que los hechos criminales alegados por los fiscales antes mencionados son suficientes para ilustrar la complejidad del caso de prostitución organizada en el Hotel Prince.

Durante el juicio de 2015, el fiscal acusó a Liang y a otras 47 personas de tres cargos de organizar la prostitución, ayudar a organizar la prostitución y ayudar a destruir pruebas.

El veredicto demostró que Liang era culpable de tres delitos: organizar la prostitución, coludir con licitaciones y soborno unitario. Se cree que esto demuestra que durante el juicio las autoridades judiciales descubrieron el nuevo crimen de Liang. Además de la prostitución organizada, también existen otros delitos como la colusión en ofertas y el soborno.

Entonces, ¿con quién se confabuló Liang en la licitación y a quién sobornó?

Liang tenía una estrecha relación personal con Liu Zhigeng, ex vicegobernador de la provincia de Guangdong y otros funcionarios caídos.

Liu Zhigeng ha trabajado en Dongguan durante 7 años y se ha desempeñado sucesivamente como alcalde y secretario del comité municipal del partido. Se le acusa de ser el "paraguas protector" de la industria de la pornografía de Dongguan. Se informa que en privado llamó "hermano" al "Príncipe Hui".

La imagen muestra que el 10 de octubre de 2010, Liu Zhigeng, entonces secretario de Dongguan, se reunió con Liang Liang, uno de los diez principales filántropos de Dongguan.

En 2008, la riqueza personal de Liang aumentó de 65.438 millones de yuanes a 2.000 millones de yuanes, y su clasificación en la lista de ricos aumentó del puesto 654 al 406. Se entiende que la razón principal por la que los activos personales de Liang se duplicaron ese año fue que obtuvo enormes ganancias de la inversión petrolera.

Ya en 1998, Liang ya había estado involucrado en la industria petrolera. Ese año, Zhongyuan Petroleum se constituyó en Hong Kong, con Liang como presidente. Desde entonces, Liang se ha convertido en un "magnate del petróleo", invirtiendo en pozos petroleros en el país y poseyendo más de 65.438 pozos petroleros en el extranjero.

Además, durante el juicio, Liang se declaró inocente y negó las acusaciones de la fiscalía.

Se informa que durante el juicio, Liang negó ser el propietario del Prince Hotel y no sabía cuántas acciones del hotel poseía. Aunque varios ejecutivos del hotel testificaron que él era responsable de la administración del hotel, argumentó que no tenía tiempo para administrar el hotel porque necesitaba gerentes profesionales. "No se puede gestionar con dinero ni con sabiduría".

Liang también argumentó que siempre pensó que el hotel se dedicaba a masajes, fisioterapia y otros negocios regulares, y que no sabía que el hotel estuvo involucrado en pornografía hasta que CCTV lo expuso. "CCTV no dirá mentiras." Dijo que le entristeció saber que el hotel estaba involucrado en pornografía y criticó duramente a los líderes del departamento de sauna. "Hiciste algo como esto, que afecta enormemente la imagen de la empresa".

Muchos empleados del hotel que comparecieron ante el tribunal testificaron que Liang no sólo sabía que el hotel estaba involucrado en pornografía, sino que también "instruyó" a los empleados a Destruir pruebas después de que CCTV las expusiera.

Hong Daode dijo que si el acusado se niega a declararse culpable, el tiempo de investigación del tribunal generalmente será relativamente prolongado, que es una de las razones por las que el veredicto demora 26 meses. Pero incluso si el acusado no ha confesado, puede ser sentenciado conforme a la ley sin confesión. La Ley de Procedimiento Penal estipula que si el acusado no hace una confesión y las pruebas son fiables y suficientes, podrá ser declarado culpable y castigado.

Se necesita una cierta cantidad de tiempo para cometer un delito, y no se puede escapar de la responsabilidad ante la ley.