¿Una patente de modelo de utilidad infringirá una patente de invención?

La gente suele llamar a esto "artilugio". En la práctica actual de mi país, los modelos de utilidad y las invenciones están protegidos por la ley de patentes y son invenciones científicas y tecnológicas. En este sentido, la esencia de ambos es la misma. Pero, de hecho, existen muchas diferencias entre estos dos tipos de patentes, que se pueden resumir de la siguiente manera: (1) La creatividad de los modelos de utilidad es menor que la de las invenciones y, en comparación con la tecnología existente antes de la fecha de presentación, tiene características sustantivas sobresalientes y avances significativos; el requisito para un nuevo tipo es que tenga características y mejoras sustanciales en comparación con la tecnología existente antes de la fecha de presentación. Las invenciones enfatizan "características sustanciales sobresalientes" y "progresos notables", mientras que los modelos de utilidad solo mencionan "características y avances sustanciales". Evidentemente, los inventos son más creativos que los modelos de utilidad. (2) El alcance del modelo de utilidad es menor que el alcance de la invención. Debido a que las invenciones son nuevas soluciones técnicas propuestas para productos, métodos o sus mejoras, las invenciones pueden ser invenciones de productos, invenciones de métodos o invenciones de mejora. Solo en términos de invención de producto, también puede ser una invención de producto fijo o una invención de producto no fijo. Y cualquier invención puede obtenerse conforme a la ley, a menos que existan disposiciones especiales en la ley de patentes. El alcance de las solicitudes de patentes de modelos de utilidad es mucho más limitado y se limita a las soluciones técnicas de modelos de utilidad propuestas en la forma, composición o combinación de productos. De esta manera, diversos métodos de fabricación no pueden solicitar patentes de modelos de utilidad. Al mismo tiempo, es imposible producir modelos de utilidad para productos que no tengan nada que ver con la forma, la estructura o su combinación. Por tanto, el alcance de los modelos de utilidad es mucho más limitado que el de las invenciones y se limita a diseños innovadores relacionados con la forma, estructura o combinación de productos. (3) El período de protección de las patentes de modelos de utilidad es más corto que el período de protección estipulado en la ley de patentes de mi país. El período de protección de las patentes de modelos de utilidad es de 10 años, calculado a partir de la fecha de solicitud. El período de protección de una patente de invención es de 20 años. En cambio, el período de protección de una patente de modelo de utilidad es mucho más corto que el de una patente de invención. Esto se debe a que, en términos generales, el proceso de creación de un modelo de utilidad es más simple y fácil que el de creación de una invención, y el tiempo para lograr beneficios es mucho más corto. Por lo tanto, el período de protección legal es correspondientemente más corto. (4) El proceso de aprobación de las patentes de modelos de utilidad es más sencillo que el de las patentes de invención. De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Patentes de mi país, una vez que la Oficina de Patentes recibe una solicitud de patente de modelo de utilidad y, después de un examen preliminar, determina que cumple con las disposiciones de la Ley de Patentes, no realizará un examen sustantivo, pero podrá hacer un anuncio, notificar al solicitante y expedir un certificado de patente de modelo de utilidad. En el caso de las patentes de invención, se requiere un examen sustantivo, y los procedimientos y el tiempo de examen son mucho más complicados y largos que los de los modelos de utilidad. (1) La actividad inventiva de un modelo de utilidad es inferior a la de una invención. la ley de patentes de mi país exige que tenga características sustantivas sobresalientes y un progreso significativo en comparación con la tecnología existente antes de la fecha de presentación; el requisito para un modelo de utilidad es que tenga características sustantivas y avances en comparación con el estado de la técnica antes de la fecha de presentación. Las invenciones enfatizan "características sustanciales sobresalientes" y "progresos notables", mientras que los modelos de utilidad solo mencionan "características y avances sustanciales". Evidentemente, los inventos son más creativos que los modelos de utilidad. (2) El alcance del modelo de utilidad es menor que el alcance de la invención. Debido a que una invención es una nueva solución técnica propuesta para un producto, método o mejora del mismo, la invención puede ser una invención de producto, una invención de método o una invención de mejora. Solo en términos de invención de producto, también puede ser una invención de producto fijo o una invención de producto no fijo. Y cualquier invención puede obtenerse conforme a la ley, a menos que existan disposiciones especiales en la ley de patentes. El alcance de las solicitudes de patentes de modelos de utilidad es mucho más limitado y se limita a las soluciones técnicas de modelos de utilidad propuestas en la forma, composición o combinación de productos. De esta manera, diversos métodos de fabricación no pueden solicitar patentes de modelos de utilidad. Al mismo tiempo, es imposible producir modelos de utilidad para productos que no tengan nada que ver con la forma, la estructura o su combinación. Por tanto, el alcance de los modelos de utilidad es mucho más limitado que el de las invenciones y se limita a diseños innovadores relacionados con la forma, estructura o combinación de productos. (3) El período de protección de las patentes de modelos de utilidad es más corto que el período de protección estipulado en la ley de patentes de mi país. El período de protección de las patentes de modelos de utilidad es de 10 años, calculado a partir de la fecha de solicitud. El período de protección de una patente de invención es de 20 años. En cambio, el período de protección de una patente de modelo de utilidad es mucho más corto que el de una patente de invención. Esto se debe a que, en términos generales, el proceso de creación de un modelo de utilidad es más simple y fácil que el de creación de una invención, y el tiempo para lograr beneficios es mucho más corto. Por lo tanto, el período de protección legal es correspondientemente más corto. (4) El proceso de aprobación de las patentes de modelos de utilidad es más sencillo que el de las patentes de invención. De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Patentes de mi país, una vez que la Oficina de Patentes recibe una solicitud de patente de modelo de utilidad y, después de un examen preliminar, determina que cumple con las disposiciones de la Ley de Patentes, no realizará un examen sustantivo, pero podrá realizar un anuncio, notificar al solicitante y expedir un certificado de patente de modelo de utilidad. En el caso de las patentes de invención, se requiere un examen sustantivo, y los procedimientos y el tiempo de examen son mucho más complicados y largos que los de los modelos de utilidad. (2) El alcance del modelo de utilidad es menor que el alcance de la invención. Debido a que una invención es una nueva solución técnica propuesta para un producto, método o mejora del mismo, una invención puede ser una invención de producto, una invención de método o una invención de mejora. Solo en términos de invención de producto, también puede ser una invención de producto fijo o una invención de producto no fijo. Y cualquier invención puede obtenerse conforme a la ley, a menos que existan disposiciones especiales en la ley de patentes. El alcance de las solicitudes de patentes de modelos de utilidad es mucho más limitado y se limita a las soluciones técnicas de modelos de utilidad propuestas en la forma, composición o combinación de productos. De esta manera, diversos métodos de fabricación no pueden solicitar patentes de modelos de utilidad. Al mismo tiempo, es imposible producir modelos de utilidad para productos que no tengan nada que ver con la forma, la estructura o su combinación. Por tanto, el alcance de los modelos de utilidad es mucho más limitado que el de las invenciones y se limita a diseños innovadores relacionados con la forma, estructura o combinación de productos.

(3) El período de protección de una patente de modelo de utilidad es más corto que el período de protección estipulado en la Ley de Patentes de mi país. El período de protección de una patente de modelo de utilidad es de 10 años, calculado a partir de la fecha de solicitud. El período de protección de una patente de invención es de 20 años. En cambio, el período de protección de una patente de modelo de utilidad es mucho más corto que el de una patente de invención. Esto se debe a que, en términos generales, el proceso de creación de un modelo de utilidad es más simple y fácil que el de creación de una invención, y el tiempo para lograr beneficios es mucho más corto. Por lo tanto, el período de protección legal es correspondientemente más corto. (4) El proceso de aprobación de las patentes de modelos de utilidad es más sencillo que el de las patentes de invención. De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Patentes de mi país, una vez que la Oficina de Patentes recibe una solicitud de patente de modelo de utilidad y, después de un examen preliminar, determina que cumple con las disposiciones de la Ley de Patentes, no realizará un examen sustantivo, pero podrá hacer un anuncio, notificar al solicitante y expedir un certificado de patente de modelo de utilidad. En el caso de las patentes de invención, se requiere un examen sustantivo, y los procedimientos y el tiempo de examen son mucho más complicados y largos que los de los modelos de utilidad.

Objetividad jurídica:

Artículo 35 de la Ley de Patentes de la República Popular China* * *Dentro de los tres años siguientes a la fecha de la solicitud, el departamento de administración de patentes del Consejo de Estado puede , a petición del solicitante, realizar un examen de fondo de la solicitud en cualquier momento si el solicitante no solicita un examen de fondo dentro del plazo sin motivos justificables, la solicitud se considerará retirada; Cuando el departamento de administración de patentes del Consejo de Estado lo considere necesario, podrá revisar por su cuenta las solicitudes de patentes de invención.