¿Cuáles son los mecanismos institucionales para la implementación de la Constitución?
Al observar las disposiciones constitucionales y las prácticas constitucionales de varios países alrededor del mundo, existen tres tipos principales de Sistema de Garantía de Implementación Constitucional:
1. /p>
(1) El sistema en el que el poder legislativo es responsable de garantizar la implementación de la Constitución se originó en el Reino Unido.
(2) El Reino Unido se ha adherido durante mucho tiempo al principio de "supremacía parlamentaria" y cree que el parlamento es un órgano de opinión pública que representa al pueblo y es un órgano soberano. Por lo tanto, el Parlamento, como órgano legislativo, debe ser responsable de garantizar la implementación de la Constitución y no permitir que ningún otro órgano revoque las leyes promulgadas por el Parlamento.
(3) La mayoría de los países socialistas adoptan este sistema.
2. Sistema de garantía judicial
(1) El sistema en el que el poder judicial es responsable de garantizar la implementación de la Constitución se originó en los Estados Unidos.
(2) En 1803, en la sentencia Marbury v. Madison, la Corte Suprema de Estados Unidos declaró claramente que "las leyes inconstitucionales no son leyes" y "es deber de los jueces interpretar la Constitución", creando así un El precedente de la censura lo sentaron los tribunales ordinarios para revisar si las leyes del Congreso eran inconstitucionales.
(3) La revisión judicial de inconstitucionalidad significa que el tribunal generalmente sigue el principio de no litigar e ignorar el caso. Sólo cuando conoce un caso puede revisar incidentalmente si la ley aplicable es inconstitucional. Si se considera inconstitucional, puede declarar la negativa a aplicarlo en tales circunstancias.
3. Sistema de seguridad de las agencias especializadas
(1) El sistema en el que las agencias especializadas son responsables de garantizar la implementación de la constitución se originó en el Senado Protector establecido por la Constitución francesa en 1799.
(2) La Constitución es la ley fundamental del país, y garantizar su implementación es el poder más importante del país. Por lo tanto, los órganos que ejercen esta facultad deben estar por encima de los órganos ordinarios, de modo que puedan resolver los conflictos constitucionales desde una posición distanciada para mantener la dignidad de la Constitución.
(3) Hay dos formas principales de agencias especiales para garantizar la implementación de la Constitución. Uno es el Tribunal Constitucional (como Austria, España, Alemania, Italia, Rusia y otros países); el otro es el Comité Constitucional (Francia, Corea del Sur y otros países); Sin embargo, independientemente del tipo de organismo especializado, son coherentes en términos de establecimiento especializado y responsabilidades y autoridades especializadas.
(4) Hans Kelsen, representante de la escuela jurídica normativa austriaca, fue el primero en proponer la creación de un tribunal constitucional. Bajo su influencia, Austria estableció por primera vez un Tribunal Constitucional para supervisar la implementación de la Constitución.
(5) Desde la perspectiva de las tendencias de desarrollo, el sistema en el que las agencias especializadas son responsables de garantizar la implementación de la constitución ha recibido cada vez más atención por parte de muchos países y puede convertirse en uno de los sistemas líderes.