Red de Respuestas Legales - Derecho de patentes - ¿Cuáles son los elementos básicos que constituyen el delito de fraude en el caso Meng Wanzhou?

¿Cuáles son los elementos básicos que constituyen el delito de fraude en el caso Meng Wanzhou?

Las pruebas en el caso de Meng Wanzhou se han hecho públicas, y el elemento básico del delito de fraude es que el expediente de la fiscalía del caso presentado ante el tribunal canadiense por Estados Unidos afirmaba que Meng Wanzhou "ocultó" la relación entre Huawei y Hong. Kong Starlink Technology Co., Ltd. (en lo sucesivo, Hong Kong Starlink), "engañosa" a HSBC para que continúe brindando servicios bancarios a Huawei. Por lo tanto, HSBC violó las sanciones de Estados Unidos contra Irán y enfrentó el "riesgo" de acciones civiles y penales. multas.

En la mañana del 24 de julio, hora de Beijing, el Tribunal Superior de Columbia Británica publicó pruebas para el próximo juicio del caso de extradición de Meng Wanzhou. Ya el 28 de mayo, el tribunal dictaminó que la esencia del caso de Meng Wanzhou era "fraude".

La evidencia pública muestra que el llamado caso Meng Wanzhou es un caso político inventado por Estados Unidos. HSBC ha desempeñado un papel extremadamente vergonzoso al incriminar, manipular maliciosamente, reunir materiales y fabricar pruebas criminales. Meng Wanzhou es inocente.

Datos ampliados

El incidente de Meng Wanzhou ocurrió:

El 7 de febrero de 2018, Meng Wanzhou fue arrestada en Vancouver, Canadá, y Estados Unidos solicitó la autorización de Canadá. extradición ella. Está previsto que el tribunal canadiense celebre una audiencia de fianza sobre este asunto el 7 de febrero de 2018. El 11 de diciembre de 2018, un tribunal canadiense dictaminó aprobar la solicitud de libertad bajo fianza de la directora financiera de Huawei, Meng Wanzhou.

El 29 de octubre, Estados Unidos solicitó formalmente la extradición de Meng Wanzhou. China insta a Estados Unidos a retirar de inmediato su orden de arresto y su solicitud formal de extradición para Meng Wanzhou.

El 1 de marzo, el Ministro de Justicia de Canadá decidió emitir una orden de arresto en el caso Meng Wanzhou. En respuesta, Huawei emitió una declaración de abogado el día 2, diciendo que las acusaciones de Estados Unidos tenían motivaciones políticas. En tales circunstancias, el Fiscal General canadiense decidió emitir una orden de promoción de autorización, lo que decepcionó a Huawei.

El 3 de marzo, Meng Wanzhou presentó una demanda civil contra el gobierno canadiense. El 6 de marzo, Meng Wanzhou compareció nuevamente ante el tribunal y la audiencia de extradición se pospuso hasta el 8 de mayo. El 8 de mayo, Meng Wanzhou compareció ante el tribunal dos meses después. El 13 de mayo, la Comunidad Huawei Xinsheng publicó una carta de Meng Wanzhou a todos los empleados de Huawei el 9 de mayo.

El 20 de octubre de 2020, 65438, el tribunal canadiense celebró otra audiencia sobre el caso Meng Wanzhou. El 28 de mayo, el juez anunció el veredicto y Meng Wanzhou no fue liberada. El 23 de julio, Huawei solicitó a un tribunal canadiense suspender la extradición de Meng Wanzhou a Estados Unidos.

¡Se revela la evidencia del caso People's Daily Overseas Network-Meng Wanzhou! HSBC fue incriminado y urdido por Estados Unidos.