¿Se esconde algo más en el caso de un ingeniero que fue sentenciado por denunciar problemas ambientales en su ciudad natal?
1. Analicemos la causa del asunto. Li, que tiene casi sesenta años y vive en An, es un ingeniero jubilado de una empresa estatal en Shaanxi. Fue condenada por provocar riñas y provocar problemas por denunciar la contaminación ambiental en su ciudad natal. Fue condenada en primera instancia a dos años y medio de prisión, lo que despertó gran atención pública. Según noticias recientes, este caso ha mejorado en segunda instancia.
2. Entonces, ¿por qué te declararon culpable? Como la primera estudiante universitaria en salir en la aldea de Shuangxi, ciudad de Chengguan, condado de Shiquan, ciudad de Ankang, provincia de Shaanxi, a lo largo de los años, denunció a Qiu Xingyin, entonces directora de la aldea de Shuangxi, publicando en línea e informando con su nombre real porque Ella presentó Dos fábricas de piedra que han causado contaminación ambiental y daños en las carreteras. Estos problemas también han sido verificados por el departamento de protección ambiental.
El 18 de septiembre de 2017, Li fue detenido por la Oficina de Seguridad Pública del condado de Shiquan, provincia de Shaanxi.
El 12 de febrero de 2019, Li, otros dos aldeanos de la aldea de Shuangxi y Wei Zhibo fueron denunciados por la fiscalía del condado de Shiquan por ser sospechosos de provocar peleas y provocar problemas. El motivo era que exageraban y difamaban. y causó molestias a los aldeanos debido al ancho muelle.
El 9 de junio de 2020, se celebró por primera vez la segunda instancia de este caso en el Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Ankang, provincia de Shaanxi. Sin embargo, debido a muchos problemas en el caso y a la falta de avances en la etapa de juicio de fondo, el tribunal aplazó el caso.
El segundo juicio se celebró nuevamente el 24 de julio. El abogado defensor de Li supo que los materiales de audio y video del juicio revisados por el abogado no coincidían con la situación real y que había errores en las transcripciones de el recurrente Wei Zhibo. ¿Admitir tu error? ¿El registro dice? ¿Súplica? disputar.
El 28 de julio, el Tribunal Popular Intermedio de Shaanxi Ankang sostuvo que la sentencia original contenía pruebas fácticas insuficientes y violaba los procedimientos pertinentes para el juicio del caso.
Por lo que se decidió revocar la sentencia penal de primera instancia del presente caso y devolverla para nuevo juicio.
3. El empresario Xi, Guo Mou, obtuvo los derechos mineros de dos minas de piedra en Qingshangoulou, ciudad de Chengguan, subastadas por la Oficina de Tierras y Recursos del condado de Shiquan mediante transferencia pública. Más tarde, Guo autorizó a Qiu Xingyin a explotar uno de los sitios mineros. Uno era el director de la aldea en ese momento y el otro era un hombre de negocios. Es muy probable que el empresario se comunicara con el director del pueblo.
Espero que al final el gobierno pueda restablecer la verdad y dar a las partes involucradas la debida compensación.