Cómo llevar a cabo la supervisión legal en casos "en general" y "tratados en casos separados"
1. El mecanismo de gestión para casos “generales” no es sólido.
En primer lugar, al revisar los casos, los órganos de la fiscalía y de seguridad pública prestan atención a si el sospechoso es suficientemente culpable, qué delito ha cometido y qué castigo penal debe recibir. No prestan mucha atención a la situación en la que los coacusados en el mismo caso penal están prófugos y básicamente no hay otra manera de responsabilizar penalmente a los fugitivos. En los últimos años han ido en aumento diversos tipos de causas penales, aumentando la intensidad del trabajo de los órganos judiciales. Los órganos de seguridad pública han logrado ciertos resultados en las operaciones de represión de este año, pero la mayoría de ellas se han centrado en casos importantes y con cierto impacto social y no han prestado mucha atención a la persecución general de los prófugos, lo que ha provocado que algunos de ellos huyan de la sociedad. y el regreso a prisión ha causado graves peligros ocultos para la seguridad social y ha permitido que los sospechosos de delitos queden en libertad.
En segundo lugar, no existe un sistema de registro y seguimiento relevante para los casos “en libertad”, lo que da como resultado un número incierto de personas “en libertad”, detalles poco claros de los casos y una persecución en línea de fugitivos utilizando documentos legales. . No hay una persona dedicada a seleccionar y examinar periódicamente a los "fugitivos capturados" para el trabajo posterior a la persecución. Las agencias de seguridad pública dependen principalmente de esperar a que el sospechoso sea arrestado nuevamente, que la víctima o su familia denuncien el crimen y que el sospechoso sea arrestado nuevamente. agencia de seguridad pública en otro lugar para arrestarlo. Hay mala comunicación entre el público, los fiscales y los organismos jurídicos y asimetría de información.
2. No se encuentran casos de "manejar otro caso".
La legislación penal de nuestro país sólo estipula los delincuentes buscados. El "Reglamento sobre el procedimiento para la tramitación de causas penales por los órganos de seguridad pública" aclara aún más los delincuentes buscados estipulados en la Ley de Procedimiento Penal, pero no implica el tratamiento de ellos. casos separados del mismo caso penal. La "Ley de Procedimiento Penal de la Fiscalía Popular" estipula: "* * *Si algunos sospechosos de delitos se encuentran en libertad, se pedirá a los órganos de seguridad pública que adopten las medidas necesarias para garantizar que los sospechosos de delitos fugitivos sean trasladados a otro caso para su revisión. y el procesamiento después de que lleguen al caso La revisión y el procesamiento de los sospechosos criminales en el expediente continuarán como de costumbre "Proceder". Esta cláusula carece de operatividad, no corresponde a los procedimientos de manejo de casos de los órganos de seguridad pública y no juega. el papel que le corresponde en la práctica. Si los órganos de seguridad pública toman las medidas correspondientes contra los delincuentes que son "tratados en casos separados" al solicitar el arresto o el traslado para su procesamiento, no hay material relevante en el expediente del caso y la fiscalía no puede supervisar. No hubo comentarios relevantes una vez concluido el caso. Una de las razones es que las leyes, reglamentos, normas e interpretaciones existentes no tienen estándares de aplicación claros para los casos de "tratar de otro caso", lo que resulta en que los órganos de seguridad pública apliquen de manera muy arbitraria la aplicación de "tratar de otro caso", tramitando casos basado en la experiencia y una aplicación de la ley laxa e injusta, lo que llevó a la represión del crimen fue ineficaz, los criminales fueron perdonados y el caso fue "ignorado". En segundo lugar, los órganos de seguridad pública, los órganos de fiscalía y los tribunales se encontraban en diferentes etapas de proceso. litigio. Debido al paso del tiempo y los ajustes de personal, existen diferencias en la determinación de los hechos del caso y la aplicación de la ley, lo que resulta en responsabilidades poco claras y falta de supervisión.
2. Contramedidas y sugerencias
1. Si no se puede fortalecer la supervisión de los casos "en general", dichos casos no se manejarán de acuerdo con la ley durante mucho tiempo, y algunos sospechosos involucrados pueden incluso pasar "en libertad" escaparon de la justicia. Para supervisar los casos "en general", todos los departamentos deben concederle gran importancia, establecer mecanismos pertinentes e implementar medidas en su trabajo.
En primer lugar, fortalecer la conciencia sobre la supervisión legal y mejorar el nivel de supervisión legal. Fortalecer la función de supervisión de los órganos de la fiscalía, establecer la conciencia de supervisión de los fiscales en los departamentos funcionales, comprender plenamente la importancia de fortalecer la supervisión de los casos "en general", superar la idea de que la supervisión afecta las relaciones departamentales y mejorar el sentido de responsabilidad y conciencia de la supervisión policial. Cuando sea necesario, brindar capacitación especial a los agentes de policía para mejorar su nivel teórico y habilidades profesionales, actualizar su estructura de conocimientos y mejorar el nivel general de supervisión del equipo.
En segundo lugar, establecer una cuenta para los "fugitivos" y supervisar estrictamente los procedimientos de los "fugitivos". Para los sospechosos o acusados de delitos "en libertad", se debe establecer un libro de información para indicar la naturaleza del caso, la persona responsable del caso, la información básica del sospechoso de delitos y el resultado previsto del caso. , y debe haber una persona dedicada responsable de la supervisión. Los órganos de seguridad pública deben proporcionar información que demuestre que los prófugos se encuentran prófugos de sus familias, comités de aldea, comunidades y comisarías de policía locales. En los casos de "prófugo", los fiscales acuden regular o irregularmente a las agencias de investigación para comprobar y supervisar si los fugitivos están persiguiendo a los fugitivos en línea. Instar a los órganos de seguridad pública a capturar rápidamente a los presuntos delincuentes fugitivos, evitar la pérdida de casos y garantizar que los presuntos delincuentes "capturados y fugitivos" sean castigados justamente de conformidad con la ley. Al mismo tiempo es necesario fortalecer la cooperación entre la fiscalía y el organismo de investigación en el tema de la "detención de fugitivos" y aclarar las responsabilidades. Los organismos de fiscalía y de investigación intercambian periódicamente información e informes. Recopilar pruebas de manera oportuna y eficaz para "atrapar a fugitivos" sospechosos de haber cometido delitos.
Los organismos de investigación deben intensificar los esfuerzos para perseguir a los fugitivos, cumplir con sus responsabilidades, arrestar rápidamente a los sospechosos de delitos y llevarlos ante la justicia, y transferir rápidamente a los sospechosos de delitos para su revisión y enjuiciamiento si constituyen un delito.
2. Para garantizar la correcta implementación de la ley, garantizar una aplicación justa de la ley, eliminar el fenómeno de "ignorar otro caso", prevenir nueva corrupción judicial, mejorar la ley y establecer un mecanismo de supervisión para "tratar de otro caso", es urgente en este momento. De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 87 de la Ley de Procedimiento Penal, la Fiscalía Popular solicitará al departamento de investigación que formule materiales escritos para explicar el "manejo de otro caso" y los archive. Si los motivos son insostenibles, el órgano de la fiscalía presentará inmediatamente opiniones correctivas y emitirá recomendaciones de la fiscalía. Hacer que "el manejo de otro caso" sea institucional, legal y procesal.
En primer lugar, es necesario estandarizar la aplicación de "tramitación de otro caso". Actualmente, en el sistema procesal penal de nuestro país no existen disposiciones necesarias para “tramitir otro caso”, ni tampoco existen leyes, reglamentos o interpretaciones judiciales que lo regulen. Sin embargo, generalmente se cree que existen las siguientes situaciones: 1. En el caso del mismo delito que * * *, se han descubierto los hechos delictivos de algunos sospechosos de delitos y se ha completado la investigación. primero la revisión y el enjuiciamiento, y los sospechosos de delitos que no han sido investigados se tratan en casos separados. 2. Si un sospechoso de delitos está prófugo pero no ha sido llevado ante la justicia y se han determinado los hechos delictivos de otros sospechosos de delitos; y el período de detención legal ha expirado, el sospechoso criminal fugitivo puede estar sujeto a "manejar otro caso" para aprobar el arresto o una opinión fiscal 3. Debido a necesidades jurisdiccionales ""Manejo de casos separados" se refiere principalmente a "manejo de casos separados"; debido a la jurisdicción regional, la jurisdicción de nivel y la jurisdicción funcional. Al mismo tiempo, también se debe establecer un mecanismo de aprobación para “manejar otro caso”.
En segundo lugar, llevar a cabo de manera integral actividades de investigación guiadas, insistir en la intervención temprana en casos importantes e importantes y garantizar que las pruebas criminales de todas las personas involucradas se recopilen, arreglen y mejoren lo antes posible. Esto no sólo puede garantizar la calidad y lograr la puntualidad, sino también evitar situaciones en las que la identidad de algunas personas involucradas en el caso no esté clara, las pruebas sean insuficientes y se maneje otro caso. Los órganos de la fiscalía deben reforzar la supervisión del "tratamiento de casos separados". 1. Al revisar y aprobar arrestos y enjuiciamientos, se debe fortalecer la revisión y supervisión del "manejo de otros casos"; 2. Establecer un sistema de seguimiento y supervisión para el "manejo de otros casos". Establecer un formulario de seguimiento y supervisión de "manejo de casos" o tarjeta de caso. La persona a cargo del departamento de investigación, supervisión y enjuiciamiento debe realizar un seguimiento de la situación de seguimiento y supervisión y fortalecer la comunicación entre la aprobación del arresto y el enjuiciamiento. realizar inspecciones especiales o supervisión especial para "manejar otro caso" de manera oportuna, formular contramedidas, establecer reglas y regulaciones y sentar una base sólida para mejorar el mecanismo de supervisión.
Al mismo tiempo, se estableció una base de datos de información sobre "otros casos de manejo" a través de confesiones de cómplices, registros de comunicaciones y otra información. No sólo desempeña un papel importante en la persecución de fugitivos, la recuperación de bienes robados y el castigo de los delitos conforme a la ley, sino que también proporciona condiciones eficientes y convenientes para que los órganos de la fiscalía lleven a cabo su labor de supervisión. Al mismo tiempo, también puede evitar las desventajas de que los archivos y documentos sean difíciles de guardar, gestionar y transferir. Los departamentos de seguridad pública, fiscalía y aplicación de la ley deben intercambiar información periódicamente, actualizar rápidamente el contenido relevante de la base de datos de información, establecer y mejorar sistemas y estandarizar el "manejo de casos separados" y su mecanismo de supervisión. Sobre la base del fortalecimiento de las investigaciones y el resumen de la experiencia, debemos aclarar y estandarizar los procedimientos de supervisión de "manejo de otros casos" por parte de los órganos de la fiscalía, y establecer un mecanismo de trabajo para la supervisión mutua y la moderación mutua entre los fiscales y los órganos judiciales, a fin de garantizar la represión de la delincuencia de conformidad con la ley, promover una aplicación justa de la ley y salvaguardar la armonía y la estabilidad sociales.
La Fiscalía Popular es el órgano de supervisión jurídica previsto en la Constitución. Sobre la base de la función de supervisión fiscal, con condiciones de aplicación claras y procedimientos de supervisión estandarizados como punto de partida, la supervisión legal de los procedimientos penales debe llevarse a cabo de conformidad con la ley y deben mantenerse efectivamente la equidad y la justicia jurídicas. Mediante la supervisión y mejora de "arrestos y comparecencia ante la justicia" y "tramitación de casos separados", promoveremos la mejora general del trabajo de supervisión, aumentaremos el contacto y la cooperación entre los organismos públicos, fiscales y jurídicos, formaremos una fuerza conjunta para combatir , mejorar la eficiencia de la supervisión de los órganos de la fiscalía y permitir que los delincuentes sean castigados de manera oportuna con sanciones legales para garantizar la armonía y la estabilidad social.
(Unidad del autor: Fiscalía del distrito de Baota de la ciudad de Yan'an)