Red de Respuestas Legales - Derecho de patentes - En el procedimiento de examen preliminar de una solicitud de patente de modelo de utilidad, ¿cómo se revisan los documentos complementarios? Los documentos de solicitud de patente de modelo de utilidad serán revisados ​​de conformidad con el artículo 33 de la Ley de Patentes. Dentro de los tres meses posteriores a la presentación de una solicitud de patente de modelo de utilidad, y antes de que la Oficina de Patentes tome la decisión de otorgar un derecho de patente de modelo de utilidad, el solicitante podrá modificar los documentos de la solicitud de patente al responder a la notificación del examinador, pero las modificaciones no excederán el original. Descripción y gama de reclamaciones. Si el solicitante modifica el documento de solicitud agregando contenido o equivalentes directos que una persona con experiencia en la técnica no puede entender directamente a partir de la descripción y las reivindicaciones originales, se considera que dichas modificaciones van más allá del alcance de la descripción y las reivindicaciones originales. La eliminación por parte del solicitante de una o algunas características de la solicitud también puede llevar a exceder el alcance de las reivindicaciones en la especificación original. Cuando la descripción complemente características técnicas registradas en las reivindicaciones originales pero no en la descripción original, se considerará que dichas modificaciones exceden el alcance registrado en las reivindicaciones originales. Cuando la especificación complementa características técnicas mostradas en los dibujos de la especificación original pero no registradas en la especificación y reivindicaciones originales, y agrega una descripción del contenido técnico que no se puede obtener directamente de los dibujos de la especificación original, se considera que dichas modificaciones van más allá. la descripción original. el alcance descrito en la descripción y las reivindicaciones. Cabe señalar que: (1) No se puede considerar que las modificaciones a errores obvios vayan más allá del alcance registrado en la descripción y las reivindicaciones originales. El llamado error obvio significa que el contenido incorrecto puede juzgarse claramente a partir del contexto de la descripción y las reivindicaciones originales, y no hay posibilidad de otra interpretación o modificación. (2) Para estructuras que son claramente visibles en los dibujos y tienen descripciones únicas, se permiten descripciones complementarias que se incluyen en las reivindicaciones.

En el procedimiento de examen preliminar de una solicitud de patente de modelo de utilidad, ¿cómo se revisan los documentos complementarios? Los documentos de solicitud de patente de modelo de utilidad serán revisados ​​de conformidad con el artículo 33 de la Ley de Patentes. Dentro de los tres meses posteriores a la presentación de una solicitud de patente de modelo de utilidad, y antes de que la Oficina de Patentes tome la decisión de otorgar un derecho de patente de modelo de utilidad, el solicitante podrá modificar los documentos de la solicitud de patente al responder a la notificación del examinador, pero las modificaciones no excederán el original. Descripción y gama de reclamaciones. Si el solicitante modifica el documento de solicitud agregando contenido o equivalentes directos que una persona con experiencia en la técnica no puede entender directamente a partir de la descripción y las reivindicaciones originales, se considera que dichas modificaciones van más allá del alcance de la descripción y las reivindicaciones originales. La eliminación por parte del solicitante de una o algunas características de la solicitud también puede llevar a exceder el alcance de las reivindicaciones en la especificación original. Cuando la descripción complemente características técnicas registradas en las reivindicaciones originales pero no en la descripción original, se considerará que dichas modificaciones exceden el alcance registrado en las reivindicaciones originales. Cuando la especificación complementa características técnicas mostradas en los dibujos de la especificación original pero no registradas en la especificación y reivindicaciones originales, y agrega una descripción del contenido técnico que no se puede obtener directamente de los dibujos de la especificación original, se considera que dichas modificaciones van más allá. la descripción original. el alcance descrito en la descripción y las reivindicaciones. Cabe señalar que: (1) No se puede considerar que las modificaciones a errores obvios vayan más allá del alcance registrado en la descripción y las reivindicaciones originales. El llamado error obvio significa que el contenido incorrecto puede juzgarse claramente a partir del contexto de la descripción y las reivindicaciones originales, y no hay posibilidad de otra interpretación o modificación. (2) Para estructuras que son claramente visibles en los dibujos y tienen descripciones únicas, se permiten descripciones complementarias que se incluyen en las reivindicaciones.