Red de Respuestas Legales - Derecho de patentes - ¿Tiene la administración de la propiedad derecho a desmantelar plataformas construidas de forma privada en la comunidad?

¿Tiene la administración de la propiedad derecho a desmantelar plataformas construidas de forma privada en la comunidad?

Puede pedir a los representantes de la junta de propietarios o del comité de propietarios que se presenten y negocien primero con los vecinos que tienen mascotas. Si la negociación fracasa, puede llamar a la policía o no tendrá que escuchar los consejos. Es posible demandar junto con otros vecinos afectados. Si su vecino tiene una mascota, puede solicitar una compensación al dueño de la mascota.

Caso específico: * * * en una zona residencial, algunas aves de corral fueron construidas de forma privada, afectando el ambiente limpio de la zona residencial y la vida normal de los vecinos.

Cuatro vecinos demandaron al Sr. Wang ante el tribunal por haber eliminado obstáculos, exigiendo que las plataformas, estructuras, palomares, casetas para perros y pajareras construidas de forma privada fueran demolidas y restauradas a su estado original al mismo tiempo. , Se pidió al Sr. Wang que permaneciera en la comunidad y se disculpara por escrito.

El vecino afirmó en la acusación que desde junio 5438+065438+octubre de 2006, el Sr. Wang ha utilizado los aleros contra inundaciones y las paredes exteriores de algunos de los edificios residenciales donde vive para construir agua en el sur y Se construyeron plataformas en las áreas sur debajo de la ventana en las direcciones este y noreste, y se soldaron jaulas de hierro para formar la estructura. Pero lo que es inaceptable es que el Sr. Wang tenga perros, gallinas e incluso palomas y pájaros en su área ampliada, y acumule escombros, provocando que la planta baja se llene de heces y el olor sea tan fuerte que los vecinos no puedan abrir las ventanas. durante todo el año contamina gravemente el medio ambiente, genera gérmenes, propaga enfermedades y daña la apariencia del edificio.

Los vecinos dijeron que el comportamiento del Sr. Wang de criar animales ha contaminado gravemente el medio ambiente de la comunidad, interferido gravemente con las vidas de sus vecinos, corrompido las costumbres civilizadas y socavado la prevención y el control de la gripe porcina. Al mismo tiempo, el comportamiento del Sr. Wang violó la Ley de Propiedad y otras leyes y reglamentos pertinentes, así como la Convención sobre Civilización Comunitaria. Después de repetidos intentos de disuasión, crítica y educación por parte de los residentes de los alrededores, comités vecinales, equipos de aplicación de la ley de gestión urbana, gobiernos de distrito y empresas de administración de propiedades, el Sr. Wang aún se negó, por lo que sus vecinos lo llevaron a los tribunales.

El tribunal sostuvo que no se debe abusar del derecho a tener animales.

No hay nada de malo en criar animales para entretenimiento personal o fines de producción. Sin embargo, como criadores o administradores de animales, si los animales que crían dañan a otros, molestan a las personas o incluso contaminan el medio ambiente, no son criadores de animales. o directivos. Es un asunto personal.

En este caso, el Sr. Wang utilizó la parte del edificio residencial donde vivía para construir plataformas y otras estructuras sin permiso, y crió animales y amontonó escombros en las plataformas y jaulas de hierro que él mismo construyó, lo que resultó Debido a la acumulación de heces de animales en el piso de abajo y el hedor, el vecino no puede abrir la ventana durante todo el año debido al comportamiento del Sr. Wang, lo que afecta gravemente el orden de vida del vecino.

La parte pública * * * del edificio residencial pertenecía originalmente a todos los propietarios * * *, y los particulares no pueden ocuparla para su propio uso. El Sr. Wang ignoró los derechos de otros residentes y ocupó parte del edificio donde vivía, violando la ley. Criar animales y amontonar escombros no sólo destruyó el saneamiento ambiental de la zona residencial del Sr. Wang, sino que también perjudicó la seguridad de la vida de los residentes. . Este es también un acto que irrespeta la moral social e incluso viola la ley. Por lo tanto, el vecino tiene derecho a reclamar derechos contra el Sr. Wang de conformidad con las disposiciones de la Ley de Responsabilidad Civil, que le exigen desmantelar plataformas y otras estructuras construidas de forma privada, y no criar animales ni amontonar escombros en lugares públicos. Si el daño en este caso fue causado por el comportamiento del Sr. Wang, puede reclamar una indemnización de acuerdo con la ley.

Si bien criar y manejar animales brinda entretenimiento o conveniencia de producción a los cuidadores de animales, los cuidadores o administradores de animales deben cumplir con las leyes y regulaciones, respetar la ética social y cumplir estrictamente algunas obligaciones y normas de comportamiento necesarias, no deben traer. inconvenientes para la vida de otras personas. Los criadores o administradores de animales deben considerar plenamente los intereses de los demás y criar y gestionar animales de manera más científica y racional. Sólo así podremos ayudar a crear un orden social más armonioso.

Dado que este caso ocurrió antes, la Ley de Responsabilidad Civil que era aplicable en ese momento ahora no es válida, pero el Código Civil ha dejado disposiciones más claras sobre cuestiones relevantes:

Art. El propietario deberá cumplir con las leyes, reglamentos y protocolos de manejo, y las acciones pertinentes deberán cumplir con los requisitos de conservación de recursos y protección del medio ambiente ecológico. Para que las empresas de servicios inmobiliarios u otros administradores implementen medidas de emergencia y otras medidas de gestión implementadas por el gobierno de conformidad con la ley, los propietarios deberán cooperar de conformidad con la ley.

Por conductas que lesionen los derechos e intereses legítimos de otros como tirar basura arbitrariamente, emitir contaminantes o ruido, criar animales ilegalmente, construir ilegalmente, ocupar pasajes, negarse a pagar derechos de propiedad, etc., los propietarios La reunión o el comité de propietarios tiene derecho a solicitar al autor que detenga la infracción, elimine la obstrucción, elimine el peligro, restablezca el estado original y compense la pérdida.