¿Cómo mejorar el sistema de aplicación del derecho internacional en China?

La aplicación de los tratados pertinentes en China es en realidad una cuestión de relación entre el derecho interno y el derecho internacional. Por lo general, existen dos teorías en el mundo: el monismo y el dualismo. En el monismo, existen las llamadas teorías prioritarias del derecho interno y teorías prioritarias del derecho internacional.

El derecho interno tiene prioridad. Se defiende que la efectividad del derecho interno es superior a la del derecho internacional, y todo estará sujeto al derecho interno. Si esta declaración determina realmente la validez del derecho internacional. La prioridad del derecho internacional es defender que la eficacia del derecho internacional es superior a la del derecho interno, y que todas las leyes nacionales deben obedecer al derecho internacional. Esta afirmación también es errónea, porque equivale a negar la soberanía de un país, permitiendo así que un país interfiera en los asuntos internos de otros países con el pretexto del derecho internacional. Puede verse que ambas visiones del monismo son unilaterales. El dualismo es una especie de teoría de la dispersión paralela, que cree que la relación entre el derecho internacional y el derecho interno no es una relación subordinada, sino una relación paralela. Tienen diferentes fundamentos y propiedades, y cada uno tiene su propio ámbito de aplicación, formando así dos sistemas jurídicos independientes. Para que el derecho internacional sea aplicable a nivel interno, debe ser aceptado como derecho interno mediante algún acto estatal. Ésta es una visión más realista.

Aunque el derecho internacional y el derecho interno son dos sistemas jurídicos diferentes, están estrechamente relacionados. Dado que el Estado es a la vez el creador del derecho nacional y un participante en la formulación del derecho internacional, el Estado debe considerar los requisitos del derecho internacional al formular el derecho interno, y también debe tener en cuenta las disposiciones del derecho interno al participar en la formulación del derecho interno. formulación del derecho internacional. De esta manera, los dos se penetran y se complementan, y generalmente no habrá conflicto, o incluso si hay conflicto, generalmente se puede ajustar. En cuanto a las formas específicas de asegurar la aplicación interna del tratado o de ajustar la relación entre el tratado y el derecho interno, esto cae dentro del ámbito de las materias estipuladas en las leyes internas de cada país.

El derecho internacional estipula la relación entre el derecho internacional y el derecho interno en principios generales. Por un lado, los tratados deben respetarse y los países no pueden utilizar sus leyes nacionales para cambiar el derecho internacional. A este respecto, el artículo 27 de la Convención de Viena sobre el derecho del incumplimiento de los contratos estipula claramente que “los Estados no invocarán las disposiciones del derecho interno como excusa para el incumplimiento de un tratado”. Por otra parte, no se puede interferir en los asuntos internos, lo que también es un principio básico del derecho internacional contemporáneo. El derecho internacional no puede interferir con las leyes internas de un país promulgadas de conformidad con el principio de soberanía. Todos los asuntos que no conllevan obligaciones internacionales caen bajo la jurisdicción nacional y están regulados por el derecho interno y no entran dentro del ámbito del derecho internacional.

Base jurídica: El artículo 27 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados estipula claramente que "los Estados no invocarán las disposiciones del derecho interno como excusa para el incumplimiento de un tratado".