Comprensión y comprensión del estado de derecho
Comprensión y comprensión del Estado de derecho Parte 1 En el contexto de la búsqueda de la democracia, la equidad y la justicia en la sociedad moderna, el Estado de derecho es un requisito inevitable de la historia y generalmente se asocia con derechos humanos. derechos, libertad e igualdad; en los conceptos tradicionales En , el gobierno del hombre suele asociarse con la autocracia, la jerarquía y el privilegio. La diferencia fundamental entre ambos es que el poder del Estado de derecho se basa en la ley, es decir, la ley controla el poder, mientras que el poder del Estado de derecho se atribuye a las personas, es decir, el poder controla la ley. Sin embargo, ni el imperio de la ley ni el gobierno del hombre son perfectos o inútiles. En el período crítico de transformación social, debemos considerar dialécticamente la relación entre el Estado de derecho y el Estado del hombre, a fin de construir mejor un país socialista regido por la ley.
1. El origen del Estado del hombre y el Estado de derecho en China y los países civilizados occidentales
1.
En la dinastía Zhou Occidental, los rituales colapsaron y la música colapsó, y la sociedad ha surgido una gran cantidad de pensadores con conocimientos únicos sobre el derecho. ¿La propiedad de Guo Zheng está destinada a hacer que las personas tengan expectativas racionales sobre su comportamiento? ¿Trípode fundido? Sin embargo, el tío de Jin insistió en defender los principios éticos y oponerse a la práctica de la propiedad. Creía que, por un lado, utilizaba la estrategia básica de promulgar leyes para gobernar el país, por otro lado, este enfoque fomentaba el secuestro de personas, causaba daños interminables y hacía que la gente de un país fuera poco sofisticada y las costumbres de; el país bajo. Se puede ver que el confucianismo considera el gobierno del hombre como un método para gobernar el país. ¿Qué defiende? ¿La gente está a cargo? ,?Su cuerpo está erguido y no tiene órdenes. ¿Su cuerpo no está erguido, aunque no obedece órdenes? Si los gobernantes pueden dar ejemplo y ser estrictos consigo mismos, el pueblo conscientemente seguirá su ejemplo. Por el contrario, aunque el país haya promulgado leyes, pero los gobernantes toman la iniciativa de no hacerlas cumplir, entonces será inútil por muy bien que se promulguen las leyes. ? La gente tiene motivos políticos cuando vive y la gente tiene motivos políticos cuando muere. La clave de las ganancias y pérdidas políticas reside en las ganancias y pérdidas de personal.
En comparación con el confucianismo, ¿lo defendió el legalismo para romper el dominio de los aristócratas propietarios de esclavos y establecer un orden social que fuera beneficioso para los terratenientes emergentes? ¿Gobernar el país según la ley es sólo una medida? . ¿poner? ¿Qué pasa si se desconoce el castigo y el poder es impredecible? ¿Cambio para promulgar ley estatutaria de liberación? ¿El castigo no es digno de un médico y la cortesía no es digna de un hombre común? ¿Cambiar a? ¿No, ni intimidad, ni extrema nobleza, ni libertad frente a la ley? ;¿poner? ¿Castigo consciente? ¿Cambiar a? ¿Castigo duro? Entonces, ¿qué pasó después? ¿La puerta de la ciudad está construida de madera? ,?Cuando se corta el retraso. Por lo tanto, la Ley Qin se describe como? ¿Tan numerosos como el té de otoño y tan densos como la grasa condensada? . Aunque el Estado de derecho antiguo y el Estado de derecho moderno son esencialmente diferentes, ambos enfatizan el papel de la ley en el país en diversos grados.
2. El origen del Estado de derecho y del Estado de derecho en Occidente
El Estado de derecho y el Estado de derecho del hombre, estos dos conceptos de gobierno de la sociedad, alguna vez coexistieron. en la antigua Grecia. ¿Platón de la antigua Grecia alguna vez defendió con entusiasmo? ¿Política sabia? De hecho, es el gobierno del hombre. La utopía está regida y controlada por quienes conocen el bien o representan el conocimiento, es decir, los filósofos, que tienen poder decisivo en el Estado. Su alumno Aristóteles creía que las personas tienen sentimientos y pensamientos diferentes, pero las leyes no. Propuso la idea del Estado de derecho y señaló en su libro "Política" que el Estado de derecho debe incluir dos elementos básicos: las leyes establecidas son universalmente observadas, y las leyes que cada uno cumple por sí mismo son buenas leyes, es decir. , buenas leyes y el principio de supremacía del derecho . Defender el Estado de derecho fue la posición constante de Cicerón. El funcionamiento del poder estatal debe ser justo y legal, y la ley es la base para que el Estado ejerza el poder. Incluso el cónsul, que es el jefe del ejecutivo, está sujeto a la ley.
Es necesario señalar claramente que, aunque el antiguo imperio de la ley y el imperio del hombre tienen un contenido muy diferente, su objetivo esencial es salvaguardar los intereses de la clase dominante. concepto de estado de derecho en el sentido moderno. Por lo tanto, algunas personas creen que, aunque China ha tenido leyes correspondientes a lo largo de los siglos, el poder imperial es supremo y el poder imperial es superior al sistema legal. Por lo tanto, en última instancia, la antigua sociedad china todavía estaba gobernada por hombres.
En segundo lugar, la comparación entre el Estado de derecho y el Estado de derecho
Los pros y los contras del Estado de derecho
El Estado de derecho se refiere a tomando la democracia como premisa y objetivo y la ley estricta como núcleo. El mecanismo de gestión social, los patrones de actividad social y el estado del orden social con la restricción del poder como clave. La forma más sencilla es decir que no sólo el pueblo está gobernado por la ley, sino que los propios gobernantes están gobernados por la ley. Las personas y los gobiernos también están obligados por la ley y deben cumplirla. Las acciones de las agencias estatales deben estar permitidas por leyes o reglamentos, y estas leyes o reglamentos en sí se generan a través de procedimientos específicos. Es decir, la ley es la norma suprema de la sociedad y ninguna persona u organización puede estar por encima de la ley.
Ventajas del Estado de derecho: En primer lugar, el derecho es producto de la sabiduría colectiva. No tiene emociones, no puede hablar y no dice tonterías como los humanos. Sin embargo, es probable que la implementación de un gobierno unipersonal conduzca a la arbitrariedad individual y retrase los asuntos nacionales, especialmente el sistema hereditario; en segundo lugar, es más difícil implementar un gobierno unipersonal; Después de todo, incluso bajo el gobierno de los sabios, la capacidad y la energía del monarca son limitadas, lo que priva a todos del derecho a turnarse en el poder. Si observamos a los países occidentales regidos por la ley, la razón por la que pueden mantener el poder estatal inquebrantable durante cientos de años y lograr un desarrollo social sostenible es inseparable de los métodos de gobernanza de los países regidos por la ley. El estado de derecho puede evitar la agitación causada por los cambios de liderazgo. No importa quién sea el líder, deben respetar estrictamente las leyes existentes. Podemos entender por qué no todos los presidentes estadounidenses de la historia son hombres sabios, pero la gente puede tolerar su existencia.
Defectos del Estado de derecho: En primer lugar, la vida social está experimentando cambios trascendentales todos los días, y las disposiciones legales limitadas no pueden encuadrar completamente este mundo impredecible. Cuando surgen nuevas situaciones, a menudo no se encuentra una solución correspondiente en la ley anterior, ni ésta puede compensar las pérdidas posteriores a la promulgación de la ley. En segundo lugar, ¿alguien piensa? ¿La ley es la moral más baja y la moral es la ley más alta? . Si el comportamiento de una persona cumple plenamente con los requisitos de las normas éticas, entonces no necesita preocuparse por tener que rendir cuentas ante la ley. Por el contrario, si una persona viola la ley, debe violar la moral. La ley sólo impone los requisitos mínimos y mínimos a una persona. Este requisito está muy por debajo de los estándares éticos. Si ni siquiera se puede cumplir este requisito mínimo de la ley, entonces la ley utilizará su propio poder coercitivo para lograr su objetivo, y la ley sólo ajustará aquellas situaciones que planteen enormes desafíos y amenazas a la moralidad.
2. Las ventajas y desventajas del gobierno del hombre
El gobierno del hombre se refiere a una sociedad en la que un individuo o un pequeño número de personas controlan el poder público de la sociedad y gobiernan el la gran mayoría de otros miembros de la sociedad en diferentes niveles del sistema.
Beneficios del gobierno del hombre: La formulación de leyes requiere procedimientos complejos y de mucho tiempo. Las leyes del pasado no pueden satisfacer las necesidades de la realidad, pero la gente puede ejercer su iniciativa subjetiva de manera oportuna y adaptarse a las condiciones locales. ¿Es el barco lo suficientemente pequeño como para dar la vuelta? La toma de decisiones personales no requiere procedimientos ni tiempo complicados, tiene bajos costos sociales y puede mantenerse al día con los cambios de los tiempos. El gobierno del hombre es también una meritocracia que puede aprovechar al máximo el potencial de las personas. Los juicios políticos de los santos suelen ser más correctos que los de la gente corriente.
Desventajas de la gobernanza humana: Decimos que la gobernanza humana tiene bajos costos, resultados rápidos y produce talentos. Pero esto sólo puede realizarse en condiciones perfectas, y sus requisitos para las personas deben ser sabios, personas capaces y santos, no en cualquier lugar. En una sociedad gobernada por el hombre, el destino de todos está ligado a las manos del individuo y, a menudo, cambia según el estado de ánimo del gobernante. Las personas no tienen expectativas razonables sobre su propio comportamiento y viven en un estado de miedo todo el día. Una sociedad gobernada por hombres tiene más probabilidades de estar llena de peligros y conducir a la autocracia. Cuando los gobernantes se vuelven crueles y despiadados, la prosperidad del país pronto fracasará. El reemplazo de las dinastías chinas es un ejemplo típico de gobierno humano.
En tercer lugar, observar dialécticamente la relación entre el Estado de derecho y el Estado del hombre y construir un país socialista bajo el Estado de derecho.
Algunas personas piensan que el Estado confuciano del hombre y el estado de derecho legalista son esencialmente el gobierno del hombre, y China sólo tiene la máxima autoridad. El gobernante disfruta de total libertad y poder. Para construir un país socialista bajo el Estado de derecho, debemos criticar el pensamiento tradicional del gobierno del hombre. Sin embargo, en realidad es una superstición que el Estado de derecho puede resolver todos los problemas. Las leyes son esencialmente formuladas e implementadas por personas, por lo que el estado de derecho y el gobierno de las personas no son completamente opuestos. La relación entre ambos debe verse dialécticamente.
1. El Estado de derecho es la estrategia básica para gobernar el país.
¿Poner? ¿Gobernar el país según la ley? En los 60 años transcurridos desde la fundación de la Nueva China, ¿se ha incluido esto en la constitución? ¿Gobierno del pueblo? ¿Qué usar? ¿Estado de derecho? El resultado de la repetida contienda entre las dos formas de gobernar el país está determinado por la naturaleza del país. Un país bajo el estado de derecho o un país bajo el estado de derecho se refiere a un país bajo el estado de derecho o un país bajo el estado de derecho, que es la realización del estado de derecho en el ámbito nacional y en el sentido nacional. El Estado es producto de contradicciones de clases irreconciliables. Cuando la contradicción entre la clase dominante y la clase gobernada es irreconciliable en lugar, tiempo y condiciones, surge el Estado. Por el contrario, la existencia del Estado demuestra que las contradicciones de clase son irreconciliables y legitima la opresión de clase. Internamente, el Estado asume una serie de tareas de liderazgo, incluidas la política, la economía, la cultura, el ejército, etc. Estas grandes y diversas actividades de gestión social sólo pueden cumplir sus funciones a través del Estado de derecho. Externamente, en la nueva etapa de multipolaridad política y globalización económica, cualquier país debe integrarse al mundo. Ésta es la única manera para un país moderno. La única manera de ajustar la relación entre países es a través de la coordinación legislativa, así nació el derecho internacional. El derecho internacional son los intercambios políticos, económicos y culturales entre países. Es vinculante para todos los países y es el estándar legal para medir y juzgar lo bueno y lo malo del comportamiento internacional. Se puede observar que el Estado de derecho juega un papel decisivo en las funciones internas y externas del país.
2. El gobierno del hombre es una garantía importante para la buena implementación del Estado de derecho.
La gente generalmente ha aceptado que gobernar el país de acuerdo con la ley es la estrategia básica para gobernar el país, pero simplemente ve gobernar el país de acuerdo con la ley como una solución de una vez por todas y Tratar el gobierno del hombre como escoria feudal son puntos de vista aislados y unilaterales. China tiene una larga historia y una larga historia de dominio humano. En un país que durante mucho tiempo ha dependido del gobierno del hombre como principal herramienta de gobernanza social, todavía es relativamente difícil cambiar repentinamente a un modelo de gobernanza basado en el estado de derecho. Más importante aún, hay muchos casos exitosos de gobierno del hombre en nuestro país. ? ¿Una persona capaz? A menudo tienen visión de futuro y talentos sobresalientes. Una vez que siguen la tendencia del desarrollo histórico, se puede imaginar su influencia y atractivo en la sociedad. Confiando en los efectos sociales producidos por esta persona, el país puede educar e influir en la gente, explorar mejor la bondad de la gente, suprimir los deseos egoístas y mejorar la moralidad, logrando así estabilidad social y paz y orden a largo plazo.
Cuatro. Conclusión
Voluntad. ¿Buena gente Estado de derecho? Es un error pensar que se trata de una simple regla humana. Para ponerlo en el extremo, si todo el mundo es egoísta e ingrato, la equidad y la justicia bajo el Estado de derecho sólo serán justas y justas para el mal comportamiento, y no serán beneficiosas para el sano funcionamiento de toda la sociedad. Desde una perspectiva de la vida real, no todo debe resolverse mediante ley. La libertad de contrato y la autonomía de las partes son las principales formas de resolver disputas. Entonces, ¿cómo definirlo? ¿Gobierno del pueblo? Esto es un problema. Si el gobierno del hombre significa que la gente puede manejar apropiadamente los conflictos sociales ordinarios, entonces también se necesita este tipo de gobierno efectivo del hombre.
Pero si definimos el gobierno del hombre como algunos individuos que utilizan el poder público para violar la opinión pública y actuar arbitrariamente, entonces debemos oponernos resueltamente a este tipo de gobierno del hombre. Además, para que la organización política de un país funcione adecuadamente, debe estar implementada por personal apropiado. ¿Alguna disposición legal es formulada e implementada por personas en la práctica social, tal como decían nuestros antepasados? ¿No es suficiente el discipulado? . Sin jueces y agentes del orden de alto nivel, esos textos legales no son más que papeles desechados en las estanterías. La racionalidad de la ley derrotará la racionalidad de las personas, por lo que la mejor opción es dar prioridad al estado de derecho, y el sujeto del gobierno humano evolucionará desde líderes hasta agentes de la ley para hacer cumplir la ley con el espíritu racional requerido por la ley.
Comprensión y comprensión del Estado de derecho El Segundo Partido ha realizado importantes arreglos estratégicos para acelerar la construcción de un país socialista bajo el Estado de derecho. Desde la Tercera Sesión Plenaria del XVIII Comité Central del PCC hasta la Cuarta Sesión Plenaria, desde la profundización integral de las reformas hasta la promoción integral de la gobernanza basada en la ley, la determinación de la China contemporánea de seguir adelante es inquebrantable, y la estrategia de nuestro partido para gobernar el país se ha vuelto cada vez más clara. . La profundización integral de la reforma es una dura batalla que debe librarse con éxito, y la promoción integral del estado de derecho es una tarea importante que debe resolverse. Está relacionado con el desarrollo a largo plazo del socialismo con características chinas, con la estabilidad a largo plazo del partido y del país, y con la felicidad y el bienestar del pueblo. ¿Qué significa promover integralmente el estado de derecho? Esto significa que el estatus y el papel del estado de derecho serán más prominentes, y el estado de derecho debe y debe realizarse.
Aunque nuestro pensamiento antiguo sobre el derecho es bastante rico, ¿existía ya hace más de 2.000 años? ¿Un país con leyes fuertes será fuerte y un país con leyes débiles será débil? Sin embargo, en el largo proceso de desarrollo histórico, la ley es sólo la ley del rey, y el gobierno es siempre el gobierno del hombre. No existe un estado de derecho, especialmente en el sentido moderno. A lo largo de los tiempos, las leyes han sido diseñadas para salvaguardar los intereses de los gobernantes y el orden social que necesitan. La gente suele estar esclavizada por la ley y teme a la ley y a los juicios. ¿Es el poder imperial sagrado e inviolable? . ¿Como señaló el camarada Deng Xiaoping? ¿La vieja China nos ha dejado muchas tradiciones de autocracia feudal y pocas tradiciones de democracia y sistema legal? . Debido a esto, durante mucho tiempo en el pasado no prestamos suficiente atención al sistema legal y nuestro sistema legal era muy incompleto.
Desde la reforma y apertura, nuestro partido ha resumido la experiencia y las lecciones históricas y ha fortalecido vigorosamente el Estado de derecho. Hemos formulado y mejorado una gran cantidad de leyes, hemos formado un sistema legal socialista con características chinas y nos hemos dado cuenta de que el país y la sociedad tienen leyes que promover activamente la implementación de las leyes, promover constantemente la reforma judicial y proteger los aspectos económicos y sociales; el desarrollo y los derechos e intereses legítimos del pueblo; la educación jurídica y la popularización jurídica continua han mejorado la alfabetización jurídica de toda la nación; En este proceso, nuestro Partido resumió nuevas experiencias, aprovechó los logros de la civilización humana, planteó la estrategia básica de gobernar el país conforme a la ley y la importante tarea de construir un país socialista bajo el Estado de derecho, enfatizando que el Estado El derecho es la forma básica de gobernar el país. Hoy en día, la gente se da cuenta cada vez más de que la ley son normas y orden, y que el estado de derecho representa civilización y progreso, para lograr la modernización socialista y crear una vida hermosa y feliz, debemos confiar en el estado de derecho; De ser liviano con la ley a tomarla en serio, de temerla a creer en la ley, esta transformación no es fácil.
Conocimiento y comprensión del estado de derecho Parte 3 La característica más básica del estado de derecho es utilizar la ley como el estándar más alto para gestionar la sociedad y utilizarla como guía para la vida. e instituciones públicas o privadas, pero también incluye a los agentes y líderes sociales, quienes deben actuar con base en la ley. Entonces, ¿tiene el poder legislativo el poder de ser independiente de la ley? No, porque la legislación debe pasar por una serie de procedimientos sujetos a la ley, y la legislatura no permite que la gente haga leyes a partir de intereses privados. Además, una sociedad regida por la ley está más descentralizada y el principio del estado de derecho requiere las correspondientes limitaciones legales en todos los roles de la sociedad. En lo que respecta a la separación de poderes, la legislación tiene procedimientos legislativos, el poder judicial tiene una base jurídica judicial y la administración tiene poderes y normas administrativas. Obviamente, la diferencia entre el Estado de derecho y el Estado de derecho es que el segundo gestiona el país basándose exclusivamente en la ley, mientras que el primero abarca las restricciones al poder gubernamental. ¿No debemos considerar el Estado de derecho como? ¿El gobierno legisla y el pueblo acata la ley? De lo contrario, habrá muchos malentendidos sobre el Estado de derecho.
Creo que el Estado de derecho y la democracia son inseparables. Los individuos dotados de derechos tienen la obligación de contribuir a la sociedad, supervisarla y evitar que la sociedad descarrile. Por lo tanto, en una sociedad regida por el Estado de derecho, creo que se debe respetar el Estado de derecho y se debe implementar la democracia. Discutiré detenidamente mi análisis del Estado de derecho y su importancia desde la perspectiva del pueblo de Hong Kong.
(2) Beneficios del estado de derecho
El famoso jurista Dais señaló que el estado de derecho contiene tres elementos básicos: primero, antes de las leyes pertinentes, nadie será castigado por no violar la ley No será castigado por la ley y no sufrirá daños físicos o patrimoniales. En segundo lugar, nadie está por encima de la ley, incluidos todos los hombres y mujeres, independientemente de su condición social o circunstancias. En tercer lugar, la decisión del tribunal es la última línea de defensa para salvaguardar los derechos e intereses personales. No podría estar más de acuerdo con estos elementos. El primer elemento son las limitaciones a las que hacen cumplir la ley o los organismos administrativos. Incluso si una persona ofende legalmente a un agente del orden o a alguien que trabaja en una agencia administrativa, no tiene ningún derecho y no puede castigar a la persona por rencores personales. El segundo punto reitera el significado más básico del estado de derecho, que es afirmar el elevado estatus de la ley y que todos son iguales ante la ley. En cuanto al tercer elemento, creo que tiene dos significados: por un lado, se trata de las limitaciones de la ley sobre los órganos judiciales, y las sentencias legales de los órganos judiciales se basan en las leyes del país; la ley protege los derechos de los individuos y la ley tiene una fuerte influencia en el país. La distribución del poder entre la sociedad y los individuos es suprema y decisiva, y el estado de derecho es una frontera más justa y factible entre los tres.
Dado que el estado de derecho significa descentralización, el mayor beneficio del estado de derecho es que puede impedir que el poder de individuos, grupos, sociedades o países prevalezca sobre los intereses de otros individuos, grupos, sociedades o países, al mismo tiempo que protege sus intereses. intereses.
Además, el Estado de derecho es un método indispensable para implementar un sistema democrático. Según el principio del estado de derecho, la ley es universalmente vinculante para los poderes gubernamentales y los individuos, y exige que el gobierno y el pueblo respeten y cumplan la ley. Una vez que las leyes no se promulgan a través de mecanismos democráticos, a menudo se convierten en una herramienta para que el gobierno gobierne al pueblo, y mucho menos restrinja efectivamente el poder del gobierno. Esto viola las características más básicas del principio del estado de derecho, por lo que el estado de derecho puede. También puede decirse que es un requisito previo necesario para la democracia.
Además, el Estado de derecho puede proteger los derechos humanos. Mencio dijo:? ¿El pueblo es el más importante, el país el segundo y el rey el menos? , parte del derecho a contribuir a los máximos intereses del país. Sin embargo, con el desarrollo del país y los cambios de los tiempos, la distribución del poder a veces se inclina hacia el país. No hay muchos ejemplos de esta situación en la historia, como por ejemplo totalitarismos como el nazismo y el fascismo. Para evitar esta situación, debería haber un buen sistema que impida que esto suceda, y el propio principio del Estado de derecho puede hacerlo.
Finalmente, la ley es intrínsecamente justa y cierta, y es más eficiente que el gobierno humano. El Estado de derecho proporciona igualdad de condiciones para la comunidad empresarial, lo que ha dado lugar a la condición de centros financieros internacionales en zonas con Estado de derecho como Gran Bretaña, Estados Unidos y Hong Kong. Por el contrario, si las empresas de China continental o de algunos países en desarrollo quieren desarrollar sus empresas, lo que deben hacer es invitar a cenar a más funcionarios locales. ¿Qué lástima? ¿Amistad? No sólo no promueve el desarrollo económico, sino que también permite a las empresas comer, beber y divertirse.
(3) Críticas al Estado de derecho
La mayor controversia que genera el Estado de derecho es el tercer elemento propuesto por Dais: cualquiera puede apelar a través del sistema judicial. Los opositores señalan que los individuos pueden explotar las lagunas legales para beneficio personal debido a sus propios intereses egoístas. Aunque en realidad los individuos pueden tener motivos egoístas, esta visión no apunta enteramente al estado de derecho, sino sólo a una parte de la ley y de los individuos. Como se mencionó anteriormente, el estado de derecho no es exactamente lo mismo que el principio del estado de derecho. El estado de derecho es sólo una parte del estado de derecho. Es más, las lagunas jurídicas se pueden solucionar mediante los siguientes métodos: En primer lugar, completar las disposiciones legales. Las lagunas en la ley se pueden aclarar modificando o añadiendo texto legal. La Ley Básica es interpretada por el Comité Permanente de la APN del Congreso Nacional del Pueblo. En segundo lugar, el sistema de jurados de Hong Kong es un buen ejemplo. Cuando un caso penal es lo suficientemente grave, el gobierno enviará una carta invitando a los ciudadanos a actuar como jurados. Su función es decidir la culpabilidad de una persona mediante votación, la decisión es definitiva e incluso el juez no tiene poder para influir en ella. La forma en que la ley otorga al jurado el poder de condenar y cómo garantizar la equidad de la ley para el acusado encarna el espíritu del estado de derecho.
La importancia del Estado de derecho
Desde una perspectiva macro, una sociedad regida por la ley es importante para los individuos, la sociedad y el país. Desde un nivel individual, el Estado de derecho garantiza los derechos que los individuos deberían tener, protege los conflictos y las injusticias entre individuos y previene la privación de individuos por parte de la sociedad o el Estado. ¿Todos somos iguales ante la ley? Aunque sé que este asunto puede no ser correcto después de la introducción de la ley, porque diferentes leyes se dirigen a diferentes grupos o clases, tener una ley es mejor que no tener ninguna ley. Al menos según la ley, cada grupo estará sujeto. a distintas disposiciones legales. En el plano social, los procedimientos legales establecidos son de ayuda irreemplazable para el desarrollo social y su eficiencia. A nivel nacional, el Estado de derecho favorece más la estabilidad política. Si el surgimiento y reemplazo de líderes son supervisados por un proceso legal supremo establecido por la gente común, no conducirá a disturbios sociales durante los cambios y hará que el pueblo obedezca el liderazgo producido por las leyes establecidas conjuntamente por el pueblo.
A nivel micro, el Estado de derecho también es importante para los diferentes organismos administrativos de la sociedad. Para el cuerpo legislativo,
puede promulgar arbitrariamente leyes que lo beneficien a él o a su propio grupo, poniendo así en peligro los intereses de otros grupos y socavando la estabilidad social. Los órganos judiciales, si no existen restricciones legales, pueden abusar de los procedimientos judiciales, condenarse a sí mismos, dañar a personas inocentes o dejar libres a los culpables. En cuanto al estado de derecho, el primer elemento mencionado por Dyce ha sido mencionado brevemente por las agencias administrativas. Su importancia es obvia y no se repetirá aquí.
(5) Resumen
Creo que el estado de derecho es de gran beneficio para los individuos, la sociedad y el país, por lo que finalmente reflexionaré sobre el proceso del estado de derecho. en nuestra gran patria. Aunque la antigua China decía:? El emperador infringe la ley y es culpable del mismo delito que la gente común. ? Sin embargo, ante muchas dificultades, el proceso de establecimiento del Estado de derecho en China continental sigue siendo difícil de implementar a la perfección. El Estado de derecho en China continental se ha desarrollado en el contexto dual de la transformación social y la globalización. La complejidad de su entorno de desarrollo hace imposible que cualquier teoría existente lo describa y explique. Sin embargo, mejorar los sistemas legislativo, policial y judicial y fortalecer el conocimiento de las normas siguen siendo la única manera de avanzar hacia una sociedad regida por la ley. El sistema legal de China continental está sujeto a muchas limitaciones. En términos de orden y seguridad, el continente es diferente de Hong Kong. Hay miles de personas y tierras en el continente. Si se implementa el estado de derecho, puede tener el efecto contrario de reducir la eficiencia administrativa y afectar el orden social. Además, los miles de años de cultura tradicional de China nunca han tenido el concepto de Estado de derecho. Es imposible que la gente comprenda y acepte este principio de una vez. Pero creo que con una visión macro y un espíritu pragmático, la Liga China Continental se ha embarcado en un camino hacia el estado de derecho socialista después de comprender el rápido desarrollo sin precedentes del país después de la reforma y la apertura.
¿Dónde está Pericles? ¿Funeral de Estado para los soldados caídos? En su discurso en el foro, declaró con orgullo: "La razón por la que nuestro sistema se llama democracia es porque el poder político está en manos de todos los ciudadanos, no de unos pocos. Creo que esta frase resume con precisión el estado de derecho en definitiva". objetivo: avanzar hacia la democracia es el enfoque correcto.