¿Qué tal Anhui Xiongchuang Aleación de aluminio New Materials Co., Ltd.?
La información de la empresa muestra que Anhui Xiongchuang Aluminium Alloy New Materials Co., Ltd. se estableció el 31 de octubre de 2018, con un capital registrado de 1.000.000 RMB y 71 personas aseguradas. Es una empresa dedicada principalmente a la industria de productos metálicos.
En términos de derechos de propiedad intelectual, Anhui Xiongchuang Aluminium Alloy New Materials Co., Ltd. tiene 2 marcas comerciales registradas y 11 información de patentes. Además, Anhui Xiongchuang Aluminium Alloy New Materials Co., Ltd. también controla directamente 1 empresa.
Con base en la información básica, el diseño de propiedad intelectual y los datos operativos de Anhui Xiongchuang Aluminium Alloy New Materials Co., Ltd., se puede planificar con anticipación para cumplir con las condiciones básicas para una empresa nacional de alta tecnología. declaración.
Si desea obtener más información sobre Anhui Xiongchuang Aluminium Alloy New Materials Co., Ltd., puede ir a la empresa para averiguarlo: consulte la empresa, el jefe, los riesgos y las oportunidades comerciales de forma gratuita.
上篇: ¿Cómo consultar los detalles de la factura de deducción? 下篇: ¿Pueden las declaraciones interrumpir el plazo de prescripción? No se puede aplicar la interrupción del plazo de prescripción; (1) La función y el contenido de la declaración no cumplen con la interrupción del plazo de prescripción. Una de las razones legales para la interrupción del plazo. de limitaciones es que el obligante reclama derechos contra el deudor. De acuerdo con el espíritu de los Principios Generales del Derecho Civil de mi país, la Interpretación Judicial del Tribunal Supremo Popular y las disposiciones de los Principios Generales del Derecho Civil, los requisitos para la interrupción de la prescripción causada por la reclamación del titular del derecho deben incluir cuatro aspectos: 1. El sujeto del derecho; 2. El objeto del crédito; 3. El contenido del crédito; 4. Si el contenido del crédito llega efectivamente al deudor; A continuación se muestra una breve descripción. 1. El sujeto de derechos se refiere a la persona física y jurídica que reclama derechos frente al deudor. Estas personas físicas y organizaciones deberán ser los titulares directos de los derechos o sus agentes autorizados. 2. El objeto de los derechos del acreedor se refiere a la persona contra quien el acreedor reclama derechos. Según los "Principios Generales del Derecho Civil" de mi país y las interpretaciones judiciales pertinentes, existen los siguientes tipos de reclamaciones: (1) el deudor; (2) el agente del deudor; (3) el garante del deudor; custodio. (5) Otros departamentos relevantes. 3. El contenido de la reclamación es un aspecto importante para determinar si se puede interrumpir el plazo de prescripción. Según la legislación actual, el contenido de diferentes reclamaciones no es exactamente el mismo en función del objeto de la reclamación. Si reclama derechos contra el deudor, el contenido del reclamo debe ser exigir al deudor que cumpla directamente con la obligación y presentar un reclamo de protección de derechos civiles ante el departamento funcional correspondiente. El contenido del reclamo debe ser exigir la mediación. instar al deudor a cumplir la obligación y resolver la disputa. Si el contenido reclamado por el acreedor no es el contenido anterior, sino otro contenido, como exigir al deudor que realice una conciliación, emita facturas, etc. , no provocará la consecuencia de interrumpir el plazo de prescripción. 4. El contenido del crédito debe llegar efectivamente al deudor. Actualmente existen dos interpretaciones diferentes sobre si el deudor sabe lo que reclama el acreedor. En primer lugar, el objetivo de reclamar que se interrumpe el plazo de prescripción radica en si el titular del derecho reclama el derecho. No importa si los derechos se reclaman directamente contra el deudor o si el deudor conoce el contenido de las reclamaciones del acreedor. Siempre que el acreedor reclame sus derechos de manera razonable dentro del plazo establecido por la ley, se puede considerar que el reclamo del acreedor ha sido completado, lo que provoca que se interrumpa el plazo de prescripción. La segunda es la teoría de la llegada, que sostiene que para que el obligante interrumpa el plazo de prescripción debe probar que el recordatorio que reclama ha sido comunicado al deudor. Este punto de vista no sólo enfatiza el acto inicial del obligante que reclama derechos, sino que también presta atención a los resultados de este acto, es decir, si la expresión de intención llega al deudor lo que llega al deudor puede provocar la interrupción del estatuto. prescripción, y lo que no puede llegar al deudor no puede causar la prescripción. El autor está de acuerdo con la segunda opinión. Esto se debe a que el derecho civil estipula que el plazo de prescripción puede interrumpirse, no sólo para proteger los intereses de los acreedores, sino también para ejercer presión sobre el deudor a través de sus reclamaciones, instándolo a cumplir sus obligaciones lo antes posible y a liquidar sus obligaciones. sus reclamaciones y deudas. (2) El fondo del proyecto de ley no tiene la función de interrumpir el plazo de prescripción. A menudo, el método de liquidación, el tiempo de liquidación y el monto de liquidación de cada negocio suelen ser inconsistentes, y los tratamientos contables de cada parte también son diferentes. Por lo tanto, al final de un período determinado, las partes realizarán una conciliación. El propósito de la conciliación es: 1. Determinar la autenticidad y corrección del saldo de créditos y deudas. Por un lado, es prevenir o detectar errores o fraudes o malas prácticas para beneficio personal en la ejecución del negocio por parte de la unidad o de los directivos correspondientes. Por otro lado, verificar la confiabilidad del tiempo y monto calculado por las partes de la transacción. 2. Tiene la función de memorando. La conciliación es un acto que confirma la liquidación y ayuda a la ejecución definitiva del contrato. El contrato aún se está ejecutando y los procedimientos de liquidación se procesarán después de una nueva liquidación. La declaración se convierte en uno de los documentos requeridos por el acreedor para ser liquidado. El contenido del informe generalmente incluye el saldo real de la cuenta corriente en la fecha de cierre, enumerando el monto adeudado por la empresa a su empresa y el monto adeudado por su empresa a la empresa, y confirmando los reclamos y deudas al mismo tiempo. . Cabe señalar que los derechos del acreedor sobre la declaración y los derechos del acreedor bajo la interrupción del plazo de prescripción son diferentes en la extensión del plazo de prescripción. Esto se refleja en: 1. El momento de inicio para la confirmación de la prescripción. Los derechos del acreedor son diferentes. Los derechos del acreedor sobre la declaración y los derechos del acreedor bajo la interrupción del plazo de prescripción son diferentes. Los créditos en los estados financieros se reconocen generalmente de acuerdo con las disposiciones sobre reconocimiento de ingresos de las Normas de Contabilidad para Empresas Comerciales, y los créditos bajo la interrupción del plazo de prescripción se reconocen de acuerdo con el contrato, la ejecución real del contrato, y las disposiciones de la Ley de Hechos Civiles y Comerciales. En términos generales, los dos son consistentes, pero existen diferencias. Si el producto se vende a crédito, el pago se realizará a los tres meses. El vendedor calculará el interés del acreedor a partir del momento de la venta a crédito. Los derechos del acreedor prescribirán a los tres meses. 2. Los alcances efectivos de los dos son diferentes. Los reclamos y deudas en el estado de cuenta son el saldo no liquidado acumulado de transacciones a un día determinado, incluidas las deudas legales y las deudas naturales. Las reclamaciones en virtud de la interrupción del plazo de prescripción son deudas legales. (3) Si se determina que la declaración interrumpe el plazo de prescripción, se producirán consecuencias adversas en la adjudicación. 1. El plazo de prescripción de una reclamación efectivamente iniciada no se interrumpirá aunque exista transacción. 2. Para algunas reclamaciones en la declaración, debido a que el plazo de prescripción no ha comenzado, el plazo de prescripción ha comenzado a interrumpirse. Esto es contrario al sentido común. 3. Si se determina que la declaración interrumpe el plazo de prescripción, en realidad se determina que la declaración implica intención de cobrar la deuda. Según la “Respuesta sobre la eficacia jurídica de la firma o el sello del prestatario en la notificación de cobro durante el período de prescripción” del Tribunal Popular Supremo, durante el período de prescripción, el prestatario deberá firmar o sellar la notificación de cobro emitida por un banco o cooperativa de crédito. Si está sellado constituye una nueva relación acreedor-deuda. Los créditos contenidos en la declaración se han convertido en deudas naturales. La firma de la declaración por parte del deudor es una reafirmación de la deuda y se ha restablecido el plazo de prescripción. De esta forma, la contraparte no se atreverá a firmar ni sellar la declaración, lo que tendrá dos consecuencias.