Cómo ver la industria de la auditoría
El juicio profesional de auditoría consiste en hechos relacionados con cuestiones de auditoría, normas de auditoría y la experiencia profesional y la capacidad de pensamiento de los auditores. Su propósito es determinar si los asuntos de auditoría son verdaderos, legales, válidos, objetivos y precisos. Existe en todo el proceso de las actividades de auditoría y depende del nivel de conocimiento técnico y profesional del auditor, su rica experiencia, su familiaridad con las políticas y regulaciones y su capacidad de pensamiento. Es el requisito previo para la recopilación, caracterización, evaluación y procesamiento de evidencia de auditoría.
Pregunta 2: ¿Cuál es la importancia de la auditoría? ¿Cómo entender la importancia de la auditoría? La materialidad de la auditoría se refiere a la gravedad de los errores u omisiones en los estados contables de la unidad auditada, que pueden afectar el juicio o la toma de decisiones de los usuarios de los estados contables bajo ciertas circunstancias. Cuantitativamente, muestra el nivel de importancia de la auditoría. La importancia de la auditoría se puede entender desde los siguientes aspectos: 1. El juicio se basa en el usuario del informe. Aunque la materialidad de una auditoría es un juicio profesional realizado por un contador público autorizado, la perspectiva de su juicio es la del usuario del informe. Al juzgar si los errores u omisiones en los estados contables de la entidad auditada son significativos, la CPA basa el juicio en si afecta el juicio o la toma de decisiones de los usuarios de los estados contables, en lugar de hacerlo desde la perspectiva de la autoridad administrativa de la entidad auditada. entidad o la CPA. Por lo tanto, antes de emitir juicios sobre la importancia de la auditoría, los contadores públicos deben comprender completamente a los usuarios de los estados contables y evaluar la tolerancia de los usuarios de los estados contables ante errores u omisiones en los estados contables de la unidad auditada. 2. El juicio sobre la importancia de la auditoría no puede separarse del entorno específico. Diferentes empresas enfrentan diferentes entornos, por lo que los criterios para juzgar la importancia también son diferentes. Este entorno específico incluye el tamaño de la empresa, la industria a la que pertenece, el período contable en el que se encuentra y la variedad de usuarios de los estados contables. En términos generales, la relación relativa entre el tamaño de una empresa y su importancia va en la dirección opuesta, es decir, cuanto más grande es la empresa, menor es la relación entre su importancia y el nivel de participación de los usuarios de los estados contables; importancia van en la dirección opuesta, es decir, el uso de estados contables. Cuanto más amplio sea el alcance del tema, menor será el nivel de importancia. 3. La importancia de la auditoría radica en los estados contables. Para juzgar la importancia de una empresa, debemos considerar el impacto de los errores y omisiones en los estados contables en la toma de decisiones de los usuarios de los estados contables. Si la declaración errónea u omisión de un determinado negocio en el informe es suficiente para cambiar o afectar el juicio del usuario del informe, la declaración errónea u omisión del negocio es importante; de lo contrario, no es importante. 4. El campo de aplicación es la auditoría de estados contables. La materialidad de la auditoría solo se utiliza para auditorías de estados contables (es decir, auditorías de CPA) y no es aplicable a * * * (es decir, auditorías de disciplina financiera) ni a auditorías internas. * * *La auditoría tiene como objetivo evaluar en qué medida la unidad auditada cumple con las leyes y regulaciones. No hay ningún juicio de importancia para ello en absoluto. Siempre que haya un error u omisión, es importante independientemente de su monto o naturaleza, porque siempre que sea un error u omisión, viola las leyes y regulaciones pertinentes del país. La auditoría interna es principalmente para probar la organización; actividades internas del negocio y controles internos. No hay ningún juicio de importancia al respecto. 5. La relación entre errores permitidos. El error permitido para las pruebas sustantivas lo determina el contador público autorizado basándose en la evaluación de la importancia de la auditoría al preparar el plan de auditoría. El grado de importancia es un rango tolerable para que los auditores revisen la calidad de su trabajo. Superar este rango es intolerable, porque exceder este rango indica una disminución en la calidad del trabajo de auditoría. De hecho, la significancia a nivel de cuenta es el error tolerable para las pruebas sustantivas.
Pregunta 3: ¿Cómo evaluar la profesión de auditor? En esta situación de feroz competencia por el personal, tienes suerte de tener un trabajo como auditor;
Los auditores son los guardianes de la economía nacional;
Los auditores están entre la multitud financiera. la calidad profesional es relativamente alta;
En cierto sentido, los auditores tienen sus propios conocimientos únicos;
Se puede decir que los auditores tienen una gran capacidad para distinguir el bien del mal, lo que puede ser se dice que es crucial.
Pregunta 4: ¿Qué es el juicio profesional de auditoría? Cómo entender el juicio profesional de auditoría El juicio profesional de auditoría es la esencia de la profesión de auditoría.
El juicio profesional es un reflejo de la comprensión subjetiva del auditor.
El valor forense relacionado con la auditoría proviene de el juicio profesional del auditor y el juicio colectivo de la profesión auditora.
La información contable de alta calidad es capital normal,
la premisa y fundamento para una operación ordenada,
los auditores son información contable de alta calidad.
El garante y manipulador de intereses.
Pregunta 5: El estado de desarrollo y las tendencias de la industria de auditoría de China; el estado de la investigación, los problemas y las tendencias de desarrollo de la teoría de la auditoría.
Autor: Desconocido Hora: 2007-11-21 23:33:00 Fuente: Paper World Paper Network.
-
Con el ritmo de la reforma y la apertura, la auditoría en la Nueva China ha pasado por una historia gloriosa de más de 20 años. Revisar la historia de la investigación de la teoría de la auditoría en mi país durante los últimos 20 años, plantear los problemas existentes y analizar las tendencias de desarrollo de la investigación de la teoría de la auditoría será beneficioso para el desarrollo de la industria de la auditoría de mi país.
La situación actual y los problemas de la investigación de la teoría de la auditoría en mi país
La situación actual de la investigación de la teoría de la auditoría en China. La teoría de la auditoría es un resumen científico de la práctica de la auditoría. Es un sistema de conocimiento completo formado a través de la práctica que resume y abstrae cosas que son objetivas, lógicas y consistentes con las leyes de desarrollo de las cosas. La investigación sobre la teoría de la auditoría en la Nueva China ha pasado por tres etapas: iniciación, desarrollo e innovación:
El período de 1983 a 1988 fue la etapa inicial de la investigación sobre la teoría de la auditoría en mi país. Durante este período, los círculos teóricos introdujeron activamente teorías y métodos de auditoría modernos extranjeros, tradujeron una gran cantidad de materiales teóricos de auditoría extranjeros e invitaron a expertos extranjeros a dar conferencias en China, tratando de absorber y aprender la esencia de las teorías de auditoría modernas extranjeras y acelerarlas. Se desarrolla la formación y desarrollo de teorías de auditoría modernas en mi país.
El período comprendido entre 1989 y finales del siglo XX fue la etapa de desarrollo de la investigación de la teoría de la auditoría en mi país. La promulgación del "Reglamento de Auditoría de la República Popular China" marca que la investigación de la teoría de la auditoría ha entrado en una etapa de desarrollo. Durante este período, la investigación de la teoría de la auditoría adquirió un nuevo aspecto: desde la discusión de los conceptos básicos de la teoría de la auditoría individual hasta la investigación sobre la construcción de un sistema teórico de auditoría con características chinas, desde la investigación práctica hasta la investigación que presta igual atención a los fundamentos y aplicaciones. , desde la microinvestigación hasta la meso y macroauditoría Investigación teórica.
El final del siglo XX fue una etapa innovadora en la investigación de la teoría de la auditoría en China. Después de 1996, la investigación teórica básica sobre auditoría continuó y se lograron avances e innovaciones en la investigación sobre algunas cuestiones teóricas básicas como el entorno de auditoría, los métodos de auditoría y los riesgos de auditoría. Sin embargo, en general, su escala y nivel no excedieron los de la auditoría. período anterior. En los últimos años, la Sociedad de Auditoría de China ha otorgado gran importancia a la investigación y el desarrollo de teorías básicas de auditoría y ha adoptado medidas importantes.
Problemas existentes en el estudio de la teoría de la auditoría en mi país. El sistema de auditoría se ha implementado durante más de 20 años. La mayoría de los círculos teóricos y prácticos de auditoría de mi país han resumido continuamente la experiencia exitosa de la práctica de auditoría de mi país, razonablemente aprendida de los valiosos resultados de la investigación teórica extranjera y las prácticas útiles en el trabajo de auditoría. Y he dado un paso sólido hacia el establecimiento de un sistema teórico de auditoría con características chinas, he logrado resultados fructíferos y he promovido el desarrollo de la industria de auditoría de mi país.
Sin embargo, todavía hay muchas deficiencias en la teoría de auditoría de mi país, especialmente en la investigación sobre la teoría básica de auditoría. La principal manifestación es que el posicionamiento de la investigación de la teoría de la auditoría es inexacto y existe una tendencia en los círculos teóricos y prácticos a ignorar la teoría y la práctica. La investigación teórica está limitada por los sistemas y políticas actuales, que enfatizan la supervisión y descuidan los servicios. En resumen, la investigación sobre la teoría de la auditoría presenta una situación de "cinco más" y "cinco menos": más experiencia práctica y menos sublimación teórica; demasiada predicación vacía y menos investigación empírica, más investigación especial y menos investigación básica; menos investigación extranjera, hay pocas, muchas situaciones de investigación y poca historia de investigación.
La debilidad de la investigación teórica básica no sólo dificulta la construcción de la teoría de la auditoría, sino que también aumenta la dificultad del trabajo de auditoría. Por lo tanto, debemos tener un sentido de urgencia y misión histórica, volver a comprender la importancia de la investigación teórica, elevarla al nivel de promover el desarrollo de la auditoría, resumir cuidadosamente la experiencia exitosa en el desarrollo de la investigación de la teoría de la auditoría en nuestro país, aprender de las lecciones del fracaso y fortalecer la teoría Formación de equipos, despejar canales de información para la investigación teórica, fortalecer los intercambios y discusiones teóricas, establecer un buen mecanismo de investigación de desarrollo teórico y un mecanismo de recompensa, y acelerar la transformación de los resultados teóricos en efectividad de combate en el trabajo de auditoría. .
La tendencia de desarrollo de la investigación de la teoría de la auditoría en China
Con el desarrollo de la economía y el avance continuo de la ciencia y la tecnología, se han producido muchos cambios en los métodos de investigación, los métodos de investigación y las direcciones de la investigación. , El espacio y el tiempo de la investigación han hecho que la investigación de la teoría de la auditoría moderna en China muestre una tendencia de desarrollo de las matemáticas, la informatización, la integración, la socialización, la estandarización y la internacionalización.
La tendencia de las matemáticas. Desde el siglo XX, las matemáticas han demostrado cada vez más un gran y extenso valor de aplicación en la investigación de la teoría de la auditoría. La matematización de los métodos y medios de investigación de la teoría de la auditoría se ha convertido en una tendencia básica en la investigación y el desarrollo de la teoría de la auditoría en el siglo XX.
La aplicación generalizada de métodos matemáticos en la auditoría moderna se refleja principalmente en los siguientes aspectos: la amplia aplicación de métodos matemáticos elementales en el trabajo de auditoría y los métodos matemáticos avanzados han sentado las bases para el establecimiento de auditorías de gestión y auditorías de eficiencia económica; una parte importante de las auditorías de muestreo modernas es un método importante en > & gt
Pregunta 6: ¿Cómo hacer un buen trabajo en la evaluación de auditoría? En primer lugar, no dijo si está realizando una auditoría interna o una auditoría externa. Diferentes trabajos tienen diferentes propósitos. Tienes que tratarlo bien. Creo que podrías estar haciendo auditoría interna. Las razones que determinan el éxito o el fracaso de la auditoría interna son: 1. El ambiente de trabajo de la auditoría interna, 2. La forma en que los auditores internos manejan los problemas. 3. El nivel profesional de los auditores internos. Hay demasiadas cosas bonitas que decir. Mi sugerencia para los dos últimos puntos es que ustedes desempeñen el papel decisivo. Las cuestiones que se investigan deben tratarse de manera diferente. En caso de errores técnicos, simplemente recuérdele que su nivel técnico es bajo y que, por lo general, usted podrá guiarla. Si se maneja bien, no será un gran problema y, de hecho, ayudará con el trabajo y a hacer amigos. Luego está la cuestión de los principios. La forma de abordar sus consideraciones debe ser cautelosa, en primer lugar, debe asegurarse de que su punto de vista sea correcto y no pueda ser parcial; Al manipularlo, debe considerar las consecuencias, el impacto para usted, la persona bajo revisión, la empresa y el personal superior relevante. En términos generales, estas preguntas son pocas pero críticas. Algunos lo son, puedes pedirle consejo a tu persona arrepentida.
En cuanto a invitar a los invitados a cenar, debe ser el lubricante del trabajo. Sin duda, un buen manejo será bueno para el trabajo. Todo está con moderación.
Pregunta 7: ¿Cuál es la importancia de la auditoría? ¿Cómo entender la importancia de la auditoría? Cuantitativamente, muestra el nivel de importancia de la auditoría. La importancia de la auditoría se puede entender desde los siguientes aspectos: 1. El juicio se basa en el usuario del informe. Aunque la materialidad de una auditoría es un juicio profesional realizado por un contador público autorizado, la perspectiva de su juicio es la del usuario del informe. Al juzgar si los errores u omisiones en los estados contables de la entidad auditada son significativos, la CPA basa el juicio en si afecta el juicio o la toma de decisiones de los usuarios de los estados contables, en lugar de hacerlo desde la perspectiva de la autoridad administrativa de la entidad auditada o del contador público. Por lo tanto, antes de emitir juicios sobre la importancia de la auditoría, los contadores públicos deben comprender completamente a los usuarios de los estados contables y evaluar la tolerancia de los usuarios de los estados contables ante errores u omisiones en los estados contables de la unidad auditada. 2. El juicio sobre la importancia de la auditoría no puede separarse del entorno específico. Diferentes empresas enfrentan diferentes entornos, por lo que los criterios para juzgar la importancia también son diferentes. Este entorno específico incluye el tamaño de la empresa, la industria a la que pertenece, el período contable en el que se encuentra y la variedad de usuarios de los estados contables. En términos generales, la relación relativa entre el tamaño de una empresa y su importancia va en la dirección opuesta, es decir, cuanto más grande es la empresa, menor es la relación entre su importancia y el nivel de participación de los usuarios de los estados contables; importancia van en la dirección opuesta, es decir, el uso de estados contables. Cuanto más amplio sea el alcance del tema, menor será el nivel de importancia. 3. La importancia de la auditoría radica en los estados contables. Para juzgar la importancia de una empresa, debemos considerar el impacto de los errores y omisiones en los estados contables en la toma de decisiones de los usuarios de los estados contables. Si la declaración errónea u omisión de un determinado negocio en el informe es suficiente para cambiar o afectar el juicio del usuario del informe, la declaración errónea u omisión del negocio es importante; de lo contrario, no es importante. 4. El campo de aplicación es la auditoría de estados contables. La materialidad de la auditoría solo se utiliza para auditorías de estados contables (es decir, auditorías de CPA) y no es aplicable a * * * (es decir, auditorías de disciplina financiera) ni a auditorías internas. * * *La auditoría tiene como objetivo evaluar en qué medida la unidad auditada cumple con las leyes y regulaciones. No hay ningún juicio de importancia para ello en absoluto. Siempre que haya un error u omisión, es importante independientemente de su monto o naturaleza, porque siempre que sea un error u omisión, viola las leyes y regulaciones pertinentes del país. La auditoría interna es principalmente para probar la organización; actividades internas del negocio y controles internos. No hay ningún juicio de importancia al respecto. 5. La relación entre errores permitidos. El error permitido para las pruebas sustantivas lo determina el contador público autorizado basándose en la evaluación de la importancia de la auditoría al preparar el plan de auditoría. El grado de importancia es un rango tolerable para que los auditores revisen la calidad de su trabajo. Superar este rango es intolerable, porque exceder este rango indica una disminución en la calidad del trabajo de auditoría. De hecho, la significancia a nivel de cuenta es el error tolerable para las pruebas sustantivas.
Pregunta 8: ¿Qué es el juicio profesional en auditoría? ¿Cómo entender el juicio profesional 1? El juicio profesional de auditoría es la esencia de la profesión de auditoría y refleja la comprensión subjetiva de los auditores. El valor judicial relacionado con la auditoría proviene del juicio profesional de los auditores y del juicio colectivo de la profesión auditora.
La información contable de alta calidad es la premisa y el fundamento para el funcionamiento normal y ordenado del capital, y los auditores son los garantes y manipuladores de la información contable de alta calidad. Para estar calificado para este rol, los auditores deben tener una alta capacidad profesional, y la capacidad profesional es juicio profesional. Por lo tanto, el juicio sobre la capacidad profesional de la auditoría se ha convertido en la clave para determinar si los auditores pueden desempeñar este papel.
2. El entendimiento del juicio profesional es:
1. El juicio profesional de auditoría está estrechamente relacionado con la incertidumbre en el reconocimiento y medición de las cuestiones contables. Con el desarrollo de la economía social y la profundización de las reformas, los objetos de la contabilidad también cambian constantemente. Los activos intangibles como el conocimiento, la información y los recursos humanos han superado gradualmente a los dos principales factores de producción en el sentido tradicional y se han convertido en el foco de la contabilidad. Al mismo tiempo, la revelación del movimiento Zijin por parte del contador también cambió de ex post facto a ex ante. Todos estos cambios implican incertidumbres en el reconocimiento y medición contable. Para la auditoría, cuanto más complejo es este factor de incertidumbre, más necesitan los auditores emitir juicios basados en su propio nivel o visión profesional.
2. El juicio profesional de auditoría es un reflejo de la capacidad integral. El proceso de los auditores que emiten juicios sobre los objetos auditados es bastante complejo, lo que no solo refleja el conocimiento y el nivel profesional de los auditores, sino que también refleja la capacidad integral de los auditores, es decir, la capacidad de identificar, analizar y abordar problemas de manera integral. . La auditoría es una tecnología y un proceso de pensamiento crítico lleno de aspectos positivos y negativos. En un proceso de pensamiento tan crítico, es difícil emitir un juicio correcto sin una base profesional sólida, una alta sensibilidad profesional y una perspicacia aguda.
3. El juicio profesional de auditoría recorre todo el proceso de las actividades de auditoría. Los diseñadores deben realizar una serie de juicios importantes durante el proceso de auditoría, desde formular planes de auditoría, determinar las prioridades de la auditoría, diseñar y seleccionar muestras, evaluar los resultados del muestreo y la evidencia de auditoría adecuada, hasta juzgar los riesgos de auditoría y evaluar la materialidad a través de una recopilación integral de evidencia. formar conclusiones de auditoría.
4. Alto riesgo. Después de todo, el juicio profesional de auditoría es una actividad subjetiva de los auditores y se ve afectada por muchos factores, como el sujeto del juicio, el objeto del juicio y el entorno de auditoría. Es imposible mantener el 100% de precisión. Subjetivamente, el juicio profesional se ve afectado por la inteligencia, experiencia, capacidad y sentido de responsabilidad del auditor; objetivamente, se ve afectado por la complejidad del objeto de auditoría, la amplitud del contenido de la auditoría y el rigor del sistema de control interno del auditor; unidad auditada; en el entorno de auditoría se ven afectados por factores como la composición de los auditores, las condiciones de trabajo, la cooperación entre la unidad auditada y las unidades relevantes, la interferencia externa, etc. Una vez que el juicio se realiza incorrectamente, afectará directamente la calidad de la información del informe de auditoría, afectando así la exactitud de la toma de decisiones de los usuarios del informe de auditoría, lo que inevitablemente conducirá a riesgos de auditoría.
Pregunta 9: ¿Qué hace la profesión de auditoría? Objetivos de formación de esta especialización: Cultivar una buena ética profesional, profesionalismo y correcta identidad profesional, sólidos conocimientos profesionales básicos, habilidades profesionales necesarias, obtener un certificado de calificación de contador, tener conocimientos, habilidades y preparación de identidad profesional de auditor junior, y ser capaz de postularse como senior. profesionales orientados que satisfacen las necesidades de primera línea de la gestión financiera y la supervisión de auditorías.
El destino de los egresados de esta carrera:
(1) Principales grupos laborales
Puestos de contabilidad financiera y puestos de auditoría interna en unidades administrativas, instituciones, empresas y otras unidades, puestos de asistente de auditoría en firmas de contabilidad, firmas de tasadores, firmas de contabilidad fiscal y empresas de servicios de consultoría contable.
Grupo laboral de segundo nivel
1. Grupo de puestos de dirección financiera corporativa y análisis financiero
2. Puestos de auditoría interna en empresas e instituciones.
3. Gestión interna, previsión contable y puestos de decisión en empresas e instituciones.
(3) Otros grupos laborales 1, personal de marketing 2, personal de logística 3 y recolectores de información económica.
4. Secretario financiero 5. Personal directivo
Pregunta 10: ¿Cómo hace el profesional de auditoría las sugerencias de auditoría y acude a la firma de contabilidad?
El trabajo de auditoría tiene tareas pesadas, a menudo se trabajan horas extras y los viajes de negocios son habituales.
Se recomienda no realizar trabajos de auditoría después del matrimonio. Los jóvenes pueden experimentarlo. El salario es bastante alto y el aprendizaje es integral.