¿Cómo evalúa el comportamiento de Visual China de “pedir una compensación altísima por la infracción de imágenes”? ¿Cómo ve el uso actual de las imágenes automedidas?
De hecho, esta ola de culpa no es responsabilidad de los propios medios. Por ejemplo, cuando a menudo buscamos imágenes al escribir artículos, debemos utilizar motores de búsqueda para filtrar palabras clave, pero en. De hecho, en la esquina inferior derecha se encuentra, por ejemplo, Básicamente, algunos de los llamados logotipos de empresas de fotografía no utilizaremos.
En otras palabras, no es que el conocimiento de los derechos de autor en toda la industria de los medios propios sea débil, sino que se debe a que los derechos de autor no están claros. En otras palabras, por ejemplo, para algunas imágenes, no se puede. Indique si la imagen está actualmente protegida por derechos de autor. Está dentro del alcance de los derechos de autor y la imagen no tiene ningún logotipo o marca de agua que indique los derechos de autor de esta imagen. En otras palabras, los medios propios a menudo utilizan este tipo de fotografías. pensando que es seguro.
Pero, de hecho, muchos medios de comunicación conocidos han sido demandados por una infracción similar. En otras palabras, es un poco similar a la forma en que Microsoft combate la piratería: primero te obliga a usarlo sin saber por qué. , y luego espera un período de tiempo. Después de eso, tomaron las pruebas y comenzaron a demandar, y se negaron a aceptar la disculpa por la eliminación e hicieron un reclamo directamente.
Esto es lo que enoja a todo el público. Decimos que nadie dice que no respetan los derechos de autor o de propiedad intelectual, sino porque los derechos de propiedad intelectual y los derechos de autor deben manejarse de manera razonable y conforme. En lugar de utilizar la denominada aplicación de la ley de phishing, en determinadas circunstancias, esta práctica de Visual China es de hecho sospechosa de aplicación de la ley de phishing.
Al mismo tiempo, según una revelación de Zhang Ying de Matrix China, Visual China ha desarrollado un sistema propio y ha gastado enormes sumas de dinero para desarrollar un sistema para rastrear al sujeto. de infracción. Obviamente, esto es contrario al concepto de era del copyright.
Vale la pena señalar que si Visual China puede dar una explicación correcta de los derechos de autor de las imágenes que posee es todavía un asunto diferente. Sin embargo, el autor es muy cauteloso y nunca se atreve a utilizar fotografías con marcas de agua visuales chinas. Tal vez por el nombre, siento que no es fácil meterse con esta empresa.
Hoy, el Comité de la Liga Juvenil de *** criticó directamente a Visual China por su nombre en las plataformas sociales. A Visual China le fue muy mal en algunos aspectos.
El Comité de la Liga Juvenil Comunista también le dio algo de cara a Visual China. Ya sabes, el contenido de la refutación de Visual China por parte de la *** Liga Juvenil fue después del cierre de Visual China. Personalmente creo que Visual China probablemente experimentará una montaña rusa.
Antes, los buscadores podían identificar los llamados derechos de autor.
Por supuesto, si puedes usar las fotos que tomaste, entonces podrás sentarte y relajarte.