Sobre los derechos de novelas y obras
Extracto de la “Ley de Copyright”
Infracción
Se refiere al uso de obras ajenas o al ejercicio de los derechos exclusivos del titular de los derechos de autor sin el consentimiento del propietario de los derechos de autor y sin base legal. La infracción de derechos de autor incluye la infracción directa, la responsabilidad de terceros, la infracción de contrato y la mera infracción de los derechos morales del autor, etc. La Ley de derechos de autor divide todas las infracciones de derechos de autor en dos categorías según las circunstancias, las consecuencias perjudiciales y la responsabilidad legal. [4]
Componentes clave
Desde la perspectiva de los elementos constitutivos de la infracción, debe analizarse desde los dos aspectos de "culpa" y "no culpa". Al aplicar el principio de presunción de culpa, su composición debe cumplir con los cuatro elementos de ilegalidad: (perjuicio), hecho del daño, relación de causalidad y culpa. En lo que respecta a los daños basados en el principio de responsabilidad objetiva, la culpa ya no es un elemento constitutivo de tales daños porque no tiene en cuenta si la persona tiene culpa.
1. El comportamiento que causa el daño real debe ser ilegal y el autor deberá ser indemnizado. De lo contrario, incluso si existe un daño real, el autor no puede ser considerado responsable de una indemnización. Independientemente de si las actividades realizadas por el actor infringen los intereses del propietario de los derechos de autor, o si las actividades realizadas por el actor representan una amenaza importante para los intereses del propietario de los derechos de autor e inevitablemente dañarán los intereses del propietario de los derechos de autor en en el futuro, constituye un acto de infracción de derechos de autor.
2. Daño al hecho. Suele significar que la conducta llevada a cabo por el infractor ha causado objetivamente un daño a la parte perjudicada. Si el comportamiento del infractor causa daño al propietario de los derechos de autor y no hay una razón clara para la responsabilidad, el infractor asumirá la responsabilidad legal. Pero si el infractor comete un acto de infracción y no causa un daño real al propietario del derecho de autor, ¿debería asumir la responsabilidad por la infracción? Si alguien copia ilegalmente una gran cantidad de su trabajo sin el permiso del propietario de los derechos de autor, pero no lo ramifica, ¿es esto una infracción de los derechos de autor? Otro ejemplo es cuando un editor publica sin el permiso del autor pero le paga. Creo que se trata de infracciones porque no cuentan con el permiso del autor ni el permiso de la ley. El infractor está ejerciendo derechos que deberían ser controlados por el propietario de los derechos de autor, o está obstaculizando el ejercicio de los derechos del propietario de los derechos de autor.
3.Causa y efecto. Es decir, el causante del daño sólo asumirá responsabilidad cuando exista una relación de causalidad entre la infracción y el daño. Si el delincuente viola la ley, pero el daño de la víctima no tiene nada que ver con él, no puede ser considerado responsable de una indemnización.
4. Falta subjetiva. En el caso de infracción de derechos de autor, si se aplica la responsabilidad por culpa, la persona subjetivamente culpable asumirá la responsabilidad. La culpa es un estado psicológico en el que el actor determina su conducta. La culpa incluye dos formas: intencional y negligente. El actor prevé el resultado de su acción y espera que suceda o permite que suceda. Esto se llama negligencia intencional. Por ejemplo, votar entre una multitud sabiendo que perjudicará a otros es una infracción intencional. El actor debería haber previsto o podido prever las consecuencias de sus acciones, pero no las previó, o aunque las había previsto creyó que no sucederían, provocando consecuencias perjudiciales. Esta conducta se denomina negligencia. Por ejemplo, el conductor de un automóvil sabía que los frenos del vehículo no funcionaban, pero confiaba en que era bueno conduciendo, por lo que aun así salió y fue golpeado por los frenos en el camino. En la aplicación de situaciones de ausencia de culpa, la existencia de culpa subjetiva no debería ser un elemento constitutivo de la infracción. [4]
Tipos de infracción
(1) Infracción de derechos morales
El derecho personal sobre una obra es un derecho no patrimonial que disfruta el autor Basado en la ley basada en el trabajo, generalmente se pide derechos morales. Incluye principalmente el derecho de publicación, el derecho de autoría, el derecho de modificación y el derecho de proteger la integridad de la obra.
(1) Infracción del derecho de publicación. Publicar las propias obras sin el permiso del propietario de los derechos de autor y publicar las obras de otras personas sin autorización generalmente tiene miles de condiciones objetivas, a saber, el dominio de la obra original. Algunas personas han obtenido ilegalmente obras originales mediante robo, fraude y extorsión. Algunas personas obtienen obras originales a través de medios legales, como comprar, solicitar y aceptar obsequios. Sin embargo, dominar la obra original y convertirse en propietario de la obra original no significa que usted sea propietario de los derechos de autor de la obra. El artículo 17 del "Reglamento de Aplicación de la Ley de Derecho de Autor" estipula: "El artículo 18 de la Ley de Derecho de Autor estipula que la transferencia de la propiedad original de una obra artística no se considerará como una transferencia de los derechos de autor de la obra y se aplicará a cualquier obra en la que se puede transferir la propiedad original si la obra original El propietario legal no es el propietario de los derechos de autor. Para publicar la obra, debe obtener el permiso del propietario de los derechos de autor.”[4]
( 2) Infracción del derecho de autoría
Primero, no participar en la creación en aras de la fama y la fortuna personal El acto de firmar la obra de otra persona. Si utiliza el trabajo de otra persona, se debe anotar el nombre del autor, a menos que el autor no firme. Algunas personas utilizan el trabajo de otras personas, como citas, comentarios, reimpresión y edición del trabajo de otras personas. Aunque afirmaron que la obra que utilizaron era en cierta medida obra de otros, no especificaron ni identificaron claramente al autor.
El segundo es el acto de publicar una obra creada en colaboración con otros como creación propia sin el permiso del coautor. Algunos coautores publican intencionalmente trabajos colaborativos como propios sin el consentimiento de otros coautores. Algunos coautores publican su trabajo colaborativo como propio porque creen que el trabajo fue su propia creación. Sus coautores brindaron "asistencia" en lugar de autoría. Sin embargo, publicar trabajos colaborativos en su propio nombre con el consentimiento de otros usuarios no constituye una infracción.
En tercer lugar, el acto de producir y vender arte falso. Éste es el problema del “impostor” en materia de derechos de autor.
Autoría significa no permitir que otros utilicen su propio nombre para desarrollar y distribuir obras. La "suplantación de identidad" es una infracción, y el acto de vender obras de arte falsificadas también es una infracción de la firma.
(3) La infracción del derecho a proteger la integridad de una obra se refiere a la infracción de obras concebidas independientemente por el autor y creadas con sus propios hábitos de interpretación. Algunas personas utilizan obras de otras personas, como publicar, adaptar, interpretar, citar obras de otras personas y cambiar el contenido y la expresión de la obra modificando, eliminando, agregando, reorganizando, etc. , pero al mismo tiempo no significa que la obra haya sido modificada. '[4]
(2) Infracción de derechos patrimoniales
Los derechos de propiedad de una obra, también conocidos como derechos patrimoniales, significan que el propietario de los derechos de autor utiliza la obra de una determinada manera. o autoriza a otros a utilizar la obra para obtener beneficios materiales. Los derechos de propiedad de las obras incluyen principalmente el derecho de reproducción, distribución y uso. Derechos de radiodifusión y otros derechos. Este es un requisito previo para realizar sus amplias funciones de derechos de autor. En general, existen tres tipos de copia en la ley de derechos de autor: el primer tipo de copia es la copia que no cambia el soporte original o cambia el soporte pero no cambia su forma de realización. Por ejemplo, las obras literarias y musicales se imprimen y publican mediante copia manual, copia, mimeografía, impresión offset y otros métodos. El segundo tipo de replicación va desde la replicación sin vectores hasta la replicación basada en vectores. Principalmente para varias obras y presentaciones en vivo, el método de reproducción es principalmente la grabación. El tercero es la copia del plano a tridimensional (o de tridimensional al plano). Se utiliza principalmente para la producción de obras de arte, dibujos de diseño arquitectónico y trabajos fotográficos. La infracción del derecho de reproducción se puede resumir de la siguiente manera: copiar una obra sin el permiso del propietario de los derechos de autor constituye una infracción del derecho de reproducción. La copia no autorizada constituirá una infracción del derecho de copia si ocurre cualquiera de las siguientes circunstancias: (1) No importa qué método se utilice para copiar (2) No importa cuán grande o pequeño sea el alcance de la copia (3) No importa cuán se hacen muchas copias (4) No importa si la copia se publica públicamente (5) Independientemente de si el copista obtiene ganancias.
(2) Infracción del derecho a recibir una remuneración. El uso de obras de otras personas sin pagar una remuneración de acuerdo con las regulaciones infringe el derecho del propietario de los derechos de autor a recibir una remuneración. El licenciatario de una obra generalmente pagará una remuneración al propietario de los derechos de autor, a menos que el contrato de licencia estipule claramente que el usuario no pagará remuneración.
(3) Infracción de derechos de exposición. Los derechos de exposición, también conocidos como "derechos de exposición", se refieren principalmente a los derechos patrimoniales de los que disfrutan las bellas artes y las obras fotográficas, y se refieren al derecho a exhibir públicamente los originales o copias de las bellas artes y las obras fotográficas. Él, incluido el autor u otro titular de los derechos de autor, disfruta del derecho de controlar la obra en tres situaciones: en exposiciones, en otros lugares públicos y en películas o televisión. Cualquier exhibición no autorizada de una obra en contra de la voluntad del propietario de los derechos de autor es una infracción del derecho de exhibición.
(4) Infracción de derechos de retransmisión. Los derechos de radiodifusión se refieren principalmente al derecho del autor de una obra u otro propietario de derechos de autor a permitir o prohibir la difusión de obras relacionadas mediante radiodifusión y otras formas. Sin embargo, según la Ley de Derecho de Autor, los titulares de derechos de autor no tienen derecho a impedir que otras estaciones de radio y televisión retransmitan sus obras, ni pueden prohibir a otros la difusión pública de programas de radio y televisión que contengan sus obras a través de altavoces, pantallas de vídeo u otros medios similares. medios técnicos.
Hay muchas cosas que infringen los derechos de propiedad de las obras, por lo que no las enumeraré todas aquí.
Tipos de responsabilidad
La infracción de derechos de autor adopta formas extremadamente complejas. Dependiendo de si la infracción se produce con la ayuda de un tercero, se puede dividir en infracción directa e infracción indirecta. La responsabilidad por infracción de derechos de autor se puede dividir en responsabilidad por infracción directa y responsabilidad por infracción indirecta. Estos dos tipos de responsabilidades aplican diferentes principios de atribución y tienen diferentes alcances de responsabilidad.
1. Responsabilidad por infracción directa. La infracción directa es el uso ilegal directo de un derecho de autor o derecho conexo o un acto que impide el ejercicio de dicho derecho. El comportamiento del infractor involucra directamente el trabajo, como cambiar la firma del autor en el trabajo protegido por derechos de autor, modificar el contenido, publicar trabajos de otras personas sin el permiso del autor, etc., todos los cuales son infracciones directas de los derechos morales de derechos de autor del autor. La responsabilidad por infracción directa debe ser que cualquier acto de ejercer los derechos exclusivos del propietario de los derechos de autor sin la autorización del propietario de los derechos de autor es una infracción directa y debe ser estrictamente responsable.
2. Responsabilidad extracontractual indirecta. La infracción no afecta directamente a obras protegidas directamente por derechos de autor ni a actuaciones, grabaciones o programas de radiodifusión protegidos directamente por derechos conexos. Sin embargo, debido a que proporciona condiciones convenientes para la infracción, el autor participa inconscientemente en la infracción a través del autoestudio, infringiendo así. los derechos de autor. Los derechos e intereses legítimos de los titulares de derechos de autor y de los titulares de derechos conexos.
Indemnización por infracción
Características
1) Es una relación jurídica civil específica.
En otras palabras, si un infractor infringe ilegalmente los derechos de autor o los derechos relacionados con los derechos de autor de otros, causando pérdidas de propiedad o no propiedad al propietario de los derechos de autor, el propietario de los derechos de autor tiene el derecho civil de solicitar una compensación a el infractor, y el infractor tiene derecho a compensar la responsabilidad civil por las pérdidas. Esto revela principalmente la relación entre el sujeto de los derechos de autor y el sujeto de las obligaciones, es decir, la relación entre el titular de los derechos de autor y el infractor, que también es una relación jurídica de deuda.
(2) Formas específicas de responsabilidad civil.
Cuando un infractor infringe los derechos de propiedad o derechos personales de otros, causando pérdidas patrimoniales o no patrimoniales al propietario de los derechos de autor, y el infractor no cumple con su obligación de compensar, la ley obliga al infractor a asumir la responsabilidad civil por indemnización. Este tipo de responsabilidad civil por daños y perjuicios es la responsabilidad civil por daños y perjuicios por infracción de derechos de autor. La infracción del derecho de autor crea en primer lugar una relación de derechos y obligaciones por daños y perjuicios. Cuando el deudor incumple sus obligaciones, la obligación de compensar los daños se convierte en una responsabilidad civil.
(3) Régimen jurídico civil del derecho de autor.
Si las propias acciones causan pérdidas patrimoniales a otros, la persona deberá compensar. Este tipo de sistema de compensación por daños incluye el sistema de compensación por daños por infracción de derechos de autor, el sistema de compensación por daños por incumplimiento de contrato de derechos de autor, el sistema de compensación por daños por enriquecimiento injusto, etc. El sistema de indemnización por daños y perjuicios por infracción de derechos de autor es un sistema jurídico civil específico para los derechos de autor.
Principio de responsabilidad
1) Principio de responsabilidad por infracción de derechos de autor. El sistema de compensación por infracción de derechos de autor es un sistema jurídico civil específico de derechos de autor. Para manejar correctamente los casos de compensación por infracción de derechos de autor, la primera y más crítica cuestión es comprender el principio de responsabilidad. En China, no debería haber duda de que los derechos de autor son un derecho civil. Los derechos de autor tienen las características más generales de los derechos civiles. El derecho civil es la ley general que rige la ley de derechos de autor, incluida la ley de derechos de autor, y la ley de derechos de autor es la ley especial del derecho civil. El principio de responsabilidad por daños civiles se refiere al principio de determinar si el autor del daño debe asumir la responsabilidad civil por el daño causado por su propia conducta delictiva porque el daño ya ha ocurrido. La imputación se refiere a la base sobre la cual el infractor asume la responsabilidad civil. Es decir, el infractor asumirá la responsabilidad civil basada en su culpa, en los resultados del daño o en la justa consideración. El párrafo 2 del artículo 106 de los "Principios generales del derecho civil" estipula: "Los ciudadanos o personas jurídicas que, por culpa, infrinjan la propiedad colectiva del Estado o la propiedad o la persona de otros, incurrirán en responsabilidad civil". estipula el principio de responsabilidad por culpa en forma legal y confirma su estatus legal. La gran mayoría de los infractores de derechos de autor tienen culpa subjetiva al cometer sus actos. Las disposiciones anteriores de los Principios Generales del Derecho Civil ciertamente se aplican a los casos de infracción de derechos de autor. Los artículos 45 y 46 de la Ley de Derecho de Autor estipulan la infracción de los derechos de autor. Los siete actos previstos en el artículo 45, salvo las cláusulas flexibles no previstas en el inciso 8, los siete actos previstos en el artículo 46 son todos actos cometidos por el infractor por culpa, tales como: distorsionar o alterar obras ajenas, no por participar en la creación para beneficio personal, firmar obras de otras personas: plagio, plagio, copiar y distribuir sus obras con fines de lucro sin el permiso del propietario de los derechos de autor, etc. En circunstancias normales, no se puede negar que las partes involucradas cometieron los actos antes mencionados de manera intencional o negligente.
De acuerdo con los Principios Generales del Derecho Civil y el Derecho de Autor, el principio de responsabilidad por culpa es el principio de responsabilidad en casos de infracción de derechos de autor y debería ser el principio de responsabilidad más básico e importante. El principio de presunción de responsabilidad. La culpa es una encarnación especial del principio de responsabilidad por culpa.
(2) Aplicación del principio de culpa.
El principio de responsabilidad por culpa es el principio más básico de atribución de responsabilidad civil extracontractual. El principio de responsabilidad por culpa, también conocido como principio de responsabilidad por culpa, toma la culpa del actor como base y elemento final de la responsabilidad. En casos generales de infracción de derechos de autor, la parte subjetivamente culpable será responsable de la indemnización. La culpa subjetiva es uno de los elementos básicos de la responsabilidad por daños. Sin este requisito, incluso si el infractor crea el hecho del daño y existe una relación causal entre su conducta y el resultado del daño, no será responsable de indemnización civil. Al aplicar el principio de responsabilidad por culpa en la infracción de derechos de autor, se deben tener en cuenta los siguientes puntos:
1. Hay cuatro elementos de responsabilidad, a saber, la ilegalidad del acto, la existencia objetiva del hecho del daño, El acto ilícito y el hecho del daño. La relación de causalidad entre las partes y la culpa subjetiva del autor. Estos cuatro elementos son indispensables.
2. En circunstancias normales, la culpa debería ser la base para que el autor del daño asuma la responsabilidad civil de la indemnización, más que la base para determinar el alcance de la indemnización. El grado de culpa en el derecho penal puede determinar el nivel de la sentencia, pero el grado de culpa en el derecho civil generalmente no se utiliza como base para determinar la responsabilidad de indemnización. Sólo en determinados casos de negligencia tiene sentido distinguir entre negligencia grave y negligencia leve.
3. Cuando la culpa se produce entre varias partes distintas, el autor del daño generalmente sólo es responsable de su propia culpa. * * *Los causantes del daño con la misma culpa serán solidariamente responsables de la indemnización externa, y compartirán la responsabilidad interna según la proporción de sus culpas.
4. La carga de la prueba recae en la víctima. Por ejemplo, si la Parte A infringe los derechos de autor de la Parte B y causa pérdidas económicas a la Parte B, la Parte B, como víctima, debe presentar pruebas al tribunal para demostrarlo. El tribunal puede investigar las pruebas de acuerdo con el principio de autoridad. Cuando la víctima no pueda presentar pruebas o las pruebas sean insuficientes, y el tribunal no pueda reunir pruebas suficientes para probar los hechos alegados por la víctima, rechazará la pretensión del demandante de conformidad con la ley.
(3) Principio de presunción de culpa: El principio de presunción de culpa es una manifestación especial del principio de responsabilidad por culpa, significa que con el fin de proteger los derechos e intereses legítimos de la contraparte o de la persona. víctima, la ley estipula que el actor debe demostrar que no tiene culpa. El principio de presunción de culpa se utiliza ampliamente en los casos de indemnización por infracción de derechos de autor. Sus elementos constitutivos son también los cuatro elementos constitutivos de la responsabilidad por culpa. Sin embargo, al aplicar el principio de responsabilidad por culpa, en algunos casos, resulta difícil para la víctima aportar pruebas que demuestren la culpa del autor del daño. Si la víctima no puede probar que el autor del daño tuvo culpa, es obviamente injusto no ordenarle al autor del daño que compense. Por lo tanto, en algunos casos específicos en los que sea aplicable la responsabilidad por culpa, se deberá aplicar el principio de presunción de culpa. Aplicando el principio de presunción de culpa, la víctima puede inferir que el causante del daño tiene culpa siempre que pruebe los hechos del daño causado por la conducta ilegal del causante del daño, pero el propio causante del daño no puede probar que no tiene culpa. Por tanto, la particularidad del principio de presunción de culpa reside en la diferencia en la carga de la prueba. La carga de la prueba de la responsabilidad por culpa general recae en la víctima: la carga de la prueba bajo el principio de presunción de culpa se invierte, es decir, la carga de la prueba recae en el autor del daño, quien debe probar que es inocente. Si el infractor no puede probar su inocencia, se le presumirá culpable y tendrá responsabilidad civil de indemnización.
La importancia de aplicar el principio de presunción de culpa es poner a la víctima en una posición favorable, proteger eficazmente los derechos e intereses legítimos del propietario de los derechos de autor, aumentar la responsabilidad del infractor y sancionar eficazmente la infracción. y piratería. Aplicar el principio de presunción de culpa e inferir que el infractor tiene culpa del hecho del daño eximirá a la víctima de la carga de la prueba y la colocará en una posición favorable, mientras que el infractor verá incrementada su responsabilidad debido a la carga de la culpa. prueba, que es más propicia para proteger los derechos e intereses legítimos del propietario de los derechos de autor.
Método de cálculo