¿La interrupción del embarazo por parte de la esposa sin el consentimiento de su marido viola los derechos reproductivos de su marido?
La esposa debe negociar emocionalmente con su marido, pero si la negociación fracasa, no habrá ningún problema legal y no se puede llamar "privada".
La mujer no le prohibió al hombre tener hijos, ni obligó a su marido a someterse a ninguna cirugía de esterilización. Entonces, ¿qué pasa con la violación de los derechos reproductivos de su marido?
La decisión de tener hijos recae en las mujeres.
Otro hecho jurídico también puede ilustrar esta cuestión desde un lado: los derechos e intereses legales de un individuo pueden ser demandados para obtener una compensación, pero de acuerdo con el escenario preestablecido descrito en la pregunta, el hombre no puede demandar para obtener una compensación, y El tribunal rechazará la demanda conforme a derecho. Esta interpretación judicial tiene disposiciones claras: la anterior Ley de Matrimonio y el actual Código Civil "Matrimonio y Familia" estipulan claramente que el marido presenta una solicitud basándose en que la interrupción no autorizada del embarazo por parte de la esposa viola sus derechos reproductivos. Si una pareja tiene una disputa sobre cuestiones de fertilidad, lo que resulta en la ruptura de la relación de pareja, y si la solicitud de divorcio de una de las partes no es válida a través de la mediación, el tribunal debe conceder el divorcio.
La ley estipula que "una mujer no podrá solicitar el divorcio durante el embarazo, dentro de un año después del parto, o dentro de los seis meses posteriores a la interrupción del embarazo. Si la mujer solicita el divorcio, o el tribunal así lo considera necesario para aceptar la solicitud de divorcio del hombre, entonces esta disposición no se aplica”.
——El llamado “realmente necesario” aquí significa principalmente que durante este período, ambas partes tienen razones serias y urgentes que no pueden seguir viviendo juntos. Por ejemplo, una de las partes puede poner en peligro la vida y la seguridad personal de la otra y la mujer queda embarazada debido a una relación extramarital. Para evitar que los conflictos se intensifiquen y se produzcan accidentes, el tribunal considera que el caso debe aceptarse en el momento oportuno, pero también puede aceptarse. Sin embargo, en lo que respecta a un caso específico, el tribunal sólo puede decidir si aceptar o no el caso después de una revisión. Si el tribunal considera que los motivos son suficientes, se adoptará con carácter general.
Por lo tanto, en la situación descrita en la pregunta, la interrupción unilateral del embarazo por parte de la esposa no viola los derechos reproductivos del marido, y el marido no puede demandar por daños y perjuicios salvo que la relación se rompa y se proceda al divorcio; al tribunal, el tribunal no puede mediar, se puede decretar el divorcio.