Reflexiones sobre el libro “Introducción al Derecho”
2006-4-12 18:11 365 estudiantes que toman exámenes de autoaprendizaje deben corregir sus errores.
Se acerca el examen de abril de 2006. El sitio web de autoestudio 365, junto con Sina Education y China Education, invitaron a Zhang Long, un famoso profesor de la escuela en línea de autoestudio 365, a la sala de chat de invitados de Sina en la sala de conferencias el 11 de abril de 2006. Basado en el situación específica del examen de 2006,
Zhang Long El maestro brindará a los internautas una guía detallada sobre las técnicas del examen y puntos de revisión basados en algunas preguntas y características de las materias en los exámenes de años anteriores.
Zhang Long es profesor en la Facultad de Derecho de la Universidad de Tecnología y Negocios de Beijing. Tiene una maestría y un doctorado en derecho de la Universidad de Jilin. Estudió con los famosos juristas, el profesor Zhang Wenxian y el profesor Shi Shaoxia. .
En el proyecto de investigación nacional clave "Investigación y demostración de derechos", completó de forma independiente dos temas: "Investigación sobre los derechos y el desarrollo de la ley ambiental de China" y "Base política de los derechos". Ha participado en la recopilación de materiales de biblioteca jurídica de la serie "Legislación" del proyecto de asistencia jurídica del Banco Mundial y ha publicado decenas de artículos académicos.
Desde 1999 ha impartido materias como jurisprudencia, derecho constitucional e introducción al derecho, y cuenta con una rica experiencia docente.
Los candidatos aprecian profundamente el estilo de enseñanza capaz y bien informado del profesor Zhang Long, junto con sus sólidas habilidades académicas.
Cursos del profesor:
Tutoría de examen de autoestudio "Introducción al Derecho"
Haz clic para ver las preguntas de simulación de Introducción al Derecho.
Zhang Long: ¡Hola a todos!
Moderador: Primero, proporcione al profesor Zhang una simulación de la introducción a la ley. Los internautas pueden hacer preguntas en cualquier momento.
Zhang Long: este conjunto de preguntas de simulación es una predicción específica de las preguntas del examen de este año basada en las preguntas reales de años anteriores.
Primero analice varias preguntas típicas en las preguntas de simulación, descubra las ideas de las preguntas y también explique a los estudiantes las técnicas para responder las preguntas.
Primero, preguntas de opción múltiple. En los últimos años, el Examen de Introducción al Derecho cuenta con 30 preguntas de opción múltiple, con una puntuación de ***30. Estas 30 preguntas están básicamente relacionadas con la introducción y el contenido del Capítulo 14. No hay un enfoque absoluto en las preguntas de opción múltiple. En otras palabras, ningún lugar puede abandonarse directamente.
En primer lugar, hablemos de la segunda pregunta de opción múltiple: ¿En cuál de las siguientes sociedades no existe el derecho consuetudinario? Cuatro opciones: A sociedad primitiva, B sociedad esclavista, C sociedad feudal, D sociedad capitalista.
Me temo que es imposible encontrar la respuesta directamente al leer un libro. Esta es una pregunta que pone a prueba la comprensión de todos. Al final de la sociedad primitiva, nacieron simultáneamente el derecho y la propiedad privada, el surgimiento de las clases y el Estado.
En otras palabras, hay un punto de conocimiento aquí: no existe ninguna ley en la sociedad primitiva. Esta ley es una ley estatutaria en un sentido de clase.
Del mismo modo, las sociedades primitivas no tenían leyes escritas ni leyes consuetudinarias.
A través de este análisis, sabemos que la opción correcta es a. El derecho consuetudinario existe en los otros tres tipos de sociedades.
Pregunta 6: A tiene la capacidad de cometer un delito, pero A no tiene intención intencional ni negligencia subjetiva. Entonces: A no debería asumir responsabilidad penal por sus acciones, B debería asumir responsabilidad penal, C debería asumir responsabilidad penal pero la pena puede reducirse, y D debería asumir responsabilidad penal pero debería recibir una pena más leve o reducida.
Esta es una cuestión relacionada con la composición de un delito. Dicha cuestión debe ser analizada de manera integral a partir de varios factores como el sujeto del delito, los aspectos subjetivos del delito, el objeto del delito, y los aspectos objetivos del delito.
Subjetivamente, la intención criminal y la negligencia son los requisitos básicos del delito.
Cuando este punto de conocimiento esté claro, esta opción será más fácil de elegir.
La opción correcta es A, y me gustaría recordarles a todos que presten atención a un problema. Las dos opciones C y D tienen poca interferencia con esta cuestión, pero entre otras opciones similares, se debe prestar atención a distinguir esta parte del derecho penal de partes más ligeras.
Veamos la pregunta de radio 10: ¿De qué país vino la primera constitución escrita del mundo, a. el Reino Unido, b. Estados Unidos, c.
Puedes encontrar la respuesta directamente al leer un libro.
Hay dos puntos de conocimiento sobre la Constitución. En cuanto a sus orígenes históricos, el país de origen de la constitución mundial es el Reino Unido, pero el Reino Unido tiene un sistema constitucional no escrito. La primera constitución escrita del mundo provino de la Constitución de los Estados Unidos en 1787.
Entonces, después de conocer estos dos puntos de conocimiento, puedes elegir el elemento b correcto.
Esta pregunta recuerda a todos que debemos prestar más atención a las palabras claramente expresadas en el libro de texto, como la primera parte, la más temprana. Es muy fácil hacer preguntas de opción múltiple en un lugar como este.
Pregunta de opción única 14: Para casos civiles vistos por el Tribunal Popular mediante procedimientos simplificados, dentro de los 2 meses siguientes a la fecha de presentación del caso, dentro de 1 mes para B3, dentro de 1 mes para C4 y dentro de 1 mes para D6. ¿En qué plazo debe concluir el juicio? Esta pregunta es relativamente simple, basta con comprobar el plazo legal.
El Derecho Procesal Penal, el Derecho Procesal Civil, el Derecho Procesal Administrativo, el Derecho Penal y el Derecho Civil son todos muy propensos a problemas relacionados con el tiempo, especialmente en el derecho procesal.
Esta pregunta les recuerda a todos que presten atención a algunos puntos de conocimiento básicos sobre el tiempo. Por ejemplo, los litigios civiles de primera instancia que aplican procedimientos ordinarios deben concluir en un plazo de seis meses, los casos de segunda instancia que aplican procedimientos simplificados deben concluir en un plazo de tres meses y los casos de primera instancia deben concluir en un plazo de tres meses. Al mismo tiempo, debes saber que el procedimiento simplificado sólo se puede aplicar en primera instancia.
La opción correcta para esta pregunta es b.
Pregunta 20: Un hombre irrumpió por la puerta y estaba mirando a través del armario, de repente escuchó los pasos de la víctima llegando a su casa, por lo que escapó por la ventana.
¿Cuál es el comportamiento de A? a preparación del delito, B suspensión del delito, C intento de delito, D finalización del delito.
En este tema se examinan las cuestiones básicas relativas al término del delito.
Es necesario analizar a qué etapa del delito pertenece la conducta de a.
La preparación para el crimen se encuentra en la etapa de creación de condiciones para el crimen y aún no ha ingresado al crimen formal. Es obvio que alguien cometió un robo, por lo que se elimina la opción A.
Opción B: Cese del delito significa que el delincuente deja activamente de cometer el delito por su propia voluntad subjetiva, y el intento de delito relacionado no puede continuar o no ocurre debido a razones ajenas a la voluntad del delincuente. completado cuando se hayan cumplido todos los elementos del delito.
A través del análisis anterior, sabremos que cierta persona entró en la habitación y esperó los pasos de la víctima para escapar por la ventana. Ciertamente no ha abandonado subjetivamente este comportamiento. Tenía miedo de ser atrapado por el dueño del auto, por lo que descartó la opción B.
Si vuelves a analizar las opciones C y D, se debe considerar una tentativa de delito, así que elige C.
Pregunta 26: Según la legislación china, ¿qué no incluye la asistencia judicial? a. Ayudar en la entrega de los documentos del litigio, b. Ayudar en la ejecución de la sentencia o fallo dictado por el tribunal de la otra parte, c. Ayudar en la investigación y recopilación de pruebas, d. .
Este lugar trata sobre el derecho internacional y la justicia internacional.
Tenga en cuenta que el contenido de la carta de asistencia judicial enumera claramente tres elementos, enumerados en las opciones A, B y C respectivamente. El laudo arbitral en la opción D no es el contenido de la asistencia judicial.
Hablemos de preguntas de opción múltiple.
Los exámenes de opción múltiple de los últimos años son básicamente cinco preguntas, cada una con un valor de 2 a 10 puntos. Cubren una amplia gama de temas, incluida una pregunta del Comité de Divulgación Legal.
Veamos la pregunta 32 de la pregunta de simulación. ¿Cuál es la diferencia entre ética y normas jurídicas? Se trata de una prueba de la diferencia entre derecho y moralidad, que forma parte de la jurisprudencia. Las normas morales son diferentes de las normas jurídicas. A. Las normas morales no tienen una forma fija. B. Las normas morales no son vinculantes. C. Las normas morales tienen múltiples sistemas. D. Las normas morales existen en cualquier forma social. personaje.
Análisis de la opción a, la diferencia entre moral y derecho. Las normas jurídicas son códigos de conducta formulados por organismos estatales de conformidad con las leyes y los procedimientos. Las normas morales existen principalmente en forma de. máximas morales y conceptos morales, por lo que la ética no tiene una forma fija particular.
La opción a está seleccionada.
El código moral de la opción B no es vinculante. Muchos estudiantes eligen esta opción basándose en los errores percibidos. Es innegable que el poder coercitivo de las normas morales es relativamente débil comparado con el poder coercitivo del Estado de normas jurídicas. Esto no quiere decir en modo alguno que las normas morales no tengan fuerza vinculante. Su fuerza vinculante no está respaldada por la coerción estatal, sino que depende principalmente de la opinión pública y de la conciencia moral interna de las personas. Por lo tanto, se puede decir que esta fuerza vinculante es suave, pero la afirmación de la opción B es demasiado absoluta y el juicio de que los principios morales no son vinculantes es erróneo.
El sistema ético de opción C es diverso.
Algunos estudiantes piensan que el sistema moral es diverso, entonces ¿el sistema legal también es diverso? De hecho, la diversidad de sistemas de normas morales se refiere a un patrón común de conciencia y comportamiento en la sociedad, porque la moral no es un código de conducta formulado por órganos específicos, sino también formado por hábitos. Por tanto, los sistemas morales tienden a variar de una época a otra y de un grupo a otro. Al igual que esa frase, hay 1.000 Hamlets por cada 1.000 personas y el sistema moral es diverso. En cambio, el sistema jurídico es unitario. Es un código de conducta obligatorio formulado por agencias estatales y debe
Por eso se eligió la opción c.
La opción d Ética existe en cualquier forma social. Cuando los estudiantes vean esta opción, sentirán que la ética y la moral existen en cualquier forma social. Este juicio es correcto, pero ¿existe también el derecho en alguna formación social?
Como todos sabemos, la sociedad humana ha experimentado hasta ahora seis tipos sociales e históricos: la sociedad primitiva, la sociedad esclavista, la sociedad feudal, la sociedad capitalista y la sociedad socialista. el futuro.
Entre los cinco tipos históricos experimentados, la sociedad primitiva es un estado y una ley sin conciencia de clase, por lo que la sociedad primitiva tiene normas morales pero no normas legales.
Por tanto, las normas morales existen en cualquier forma social, pero no existe una sociedad jurídica en la sociedad primitiva, y sí existe en otros tipos de sociedades experimentadas desde entonces, por lo que la opción D es correcta.
El Código de Ética de E-Options no es jerárquico. Como todos sabemos, las normas morales, al igual que las leyes, son superestructuras determinadas por la base económica. Deben reflejar la voluntad y los intereses de la clase dominante y deben tener características de clase.
La opción E dice que el juicio de que las normas morales no tienen características de clase es incorrecto en sí mismo y no puede constituir la diferencia entre normas morales y normas jurídicas.
Esta opción es incorrecta, por lo que la pregunta es correcta.
Seleccione la pregunta 34. ¿Cuáles son las fuentes del derecho internacional? a. Principios jurídicos generales de los ordenamientos jurídicos nacionales, precedentes judiciales de la Corte Internacional de Justicia, teorías autorizadas del derecho internacional, tratados internacionales y costumbres internacionales.
En esta pregunta, cuando todos ven las cinco opciones, su primera reacción es que deben elegir D y E, porque este lugar está escrito más claramente en el libro.
El error más común que todos cometemos es ignorar los principios legales generales de la opción A en los sistemas legales de varios países. La opción A del libro está escrita después de las opciones D y E, y también menciona los principios legales generales del sistema legal de cada país. Esto nos recuerda que debemos tener cuidado de no dejar callejones sin salida al leer, especialmente cuando hay algunas adiciones y giros en el libro.
Las opciones B y C no son los orígenes políticos del derecho internacional, sino los orígenes no políticos del derecho internacional, por lo que las opciones reales para esta pregunta son A, D y e.
Hablemos primero de la tercera parte de los sustantivos. Explica el problema.
En los últimos años, los exámenes suelen constar de 5 preguntas cada uno, valorando cada pregunta 3 puntos y 15 puntos.
Hemos realizado una estadística de explicaciones nominales. Desde abril de 2002 hasta julio de 2005, la introducción de este libro agregó 14 capítulos a las preguntas de explicación de sustantivos en 6 exámenes, de los cuales el Capítulo 5 es la explicación de sustantivos más comúnmente evaluada, y Derecho Administrativo * * * tomó 4. Tomé el examen en 4 sustantivos.
Esta ley de comercio exterior también fue puesta a prueba en cuatro ocasiones.
Es decir, en las secciones de derecho administrativo y derecho comercial, ha habido cuatro preguntas de explicación sustantiva en los seis exámenes de los últimos cuatro años.
El Capítulo 6 de la Ley Civil y el Capítulo 8 de la Ley Económica tienen tres definiciones de términos.
Siempre ha habido dos interpretaciones del término, el Capítulo 2 de la Ley Socialista China, el Capítulo 3 del Sistema Legal Socialista Chino, el Capítulo 4 de la Constitución, el Capítulo 10 de la Ley de Procedimiento Penal y el Capítulo 12 de la Ley de Procedimiento Administrativo, Capítulo 13 de Justicia Internacional. La mayoría de los capítulos tratan sobre dos interpretaciones de sustantivos.
El Capítulo 1 y el Capítulo 9 solo han aparecido una vez cada uno, y no ha aparecido ni una sola pregunta en los exámenes de Derecho Procesal Civil en los últimos años.
Si debes distinguir entre puntos clave y puntos no clave, puedes centrarte en los capítulos cinco, seis, siete y ocho.
Primero, expliquemos la pregunta 37 en términos de preguntas de simulación.
El derecho a apelar es en realidad un derecho de los ciudadanos a presentar quejas ante los organismos estatales pertinentes contra fallos, sentencias o decisiones erróneas o ilegales adoptadas por órganos administrativos o judiciales, o a solicitar la corrección o revocación de fallos, sentencias. , o compensación por ilegalidad o negligencia en el cumplimiento de sus deberes por parte de funcionarios del Estado. Un derecho perdido.
Para una pregunta de explicación de sustantivo como esta, encontrará que contiene mucho contenido y es difícil de recordar. Las preguntas de explicación sustantiva que podemos ver, como este tipo, son básicamente las más difíciles de responder.
En cuanto a otros conceptos como tratados, asociaciones, legislación, etc. , son relativamente simples y responden con menos palabras.
Recordar a todos que presten atención a la explicación de los sustantivos. Lo principal a lo que todos deben prestar atención son los conceptos más básicos, especialmente los títulos de primer y segundo nivel.
A continuación, hablemos de las preguntas de respuesta corta. En los últimos años, hemos respondido tres preguntas en cada examen, cada pregunta vale 5 puntos y la puntuación final es de 15 puntos.
Lo hemos resumido. Para la parte de respuesta corta, en los 6 exámenes de abril de 2002 a julio de 2005, el estado de las preguntas de respuesta corta en cada capítulo es aproximadamente el siguiente: Capítulo 10 Ley de Procedimiento Penal tiene la mayor cantidad de preguntas, * * * se hicieron preguntas 4 veces, y se aprobaron 4 preguntas, incluyendo derecho procesal civil, derecho civil y constitución, además, el Capítulo 7 Derecho Comercial, el Capítulo 5 Derecho Administrativo y el Capítulo 1 Principios Generales del Derecho se probaron dos veces; , Capítulo 2 La Ley Socialista de mi país fue probada una vez. No hay respuestas breves para otros capítulos.
De esto encontraremos que el enfoque de esta parte de las preguntas de respuesta corta es el derecho procesal, especialmente el litigio penal y el litigio civil, es decir, los Capítulos 10 y 11.
Al mismo tiempo, todos deben prestar atención al Capítulo 4 de la Constitución y al Capítulo 6 del Código Civil.
Además, también debemos prestar la atención necesaria al Capítulo 5 de Derecho Administrativo, al Capítulo 7 de Derecho Comercial, al Capítulo 2 de Derecho Socialista Chino y al Capítulo 9 de Derecho Penal.
Por supuesto, no estamos diciendo que no sea necesario leer otros capítulos que no hayan sido evaluados en los últimos cuatro años, pero cuando solo faltan unos 10 días para el examen, debes tomar una decisión. y centrarse en la lectura.
Respuesta corta Echemos un vistazo a las 43 preguntas de la simulación.
El tribunal popular puede decidir qué casos civiles ejecutar primero en función de la solicitud de las partes.
Esta pregunta es sobre derecho civil. La respuesta a esta pregunta es de tres puntos: el primer punto es el caso de la recuperación de pensión alimenticia, manutención, pensión y gastos médicos, y el segundo punto es la recuperación. En los casos de indemnización laboral, el tercer punto son los casos que requieren ejecución anticipada por circunstancias urgentes.
La tercera categoría son en realidad términos complementarios.
Descubrirás que las preguntas de simulación de respuesta corta son más claras y el tipo de pregunta es más importante.
Hablemos primero de las preguntas de ensayo de la Parte 5. En los últimos años, las preguntas de composición son básicamente 1 pregunta cada año, con una puntuación de ***14.
La pregunta 44 de nuestra pregunta de simulación analiza los principales contenidos del sistema de autonomía étnica regional de mi país, que pertenece a la parte constitucional del Capítulo 4. Resumiendo las preguntas de discusión a lo largo de los años, encontraremos que en los últimos cuatro años, hemos respondido preguntas legales tres veces y preguntas constitucionales tres veces de seis exámenes. Las cuestiones jurídicas de julio de 2004 y abril de 2005 pusieron a prueba la misma cuestión, es decir, la relación entre la democracia socialista y el sistema jurídico socialista. Por lo tanto, al leer las preguntas de discusión, puede centrarse principalmente en los principios legales.
Esta pregunta le dará el contenido principal de la autonomía étnica regional de China. Encontrará que su respuesta estándar es relativamente clara, con seis puntos.
Presta atención a estos seis puntos a la hora de responder preguntas. La diferencia entre preguntas de ensayo y preguntas de respuesta corta es que las preguntas de ensayo generalmente conllevan más puntos que las preguntas de respuesta corta.
Las preguntas de respuesta corta son más habituales entre las tres y las cinco de la tarde, especialmente alrededor de las cuatro.
En general, las preguntas de desarrollo requieren al menos cuatro puntos para responder, oscilando entre cuatro y siete u ocho puntos.
Al mismo tiempo, al responder preguntas de ensayo, intente adjuntar una explicación básica después de responder los puntos clave, para que pueda obtener puntos.
Siguiendo los puntos clave de los que acabamos de hablar, encontrarás que al buscar preguntas de desarrollo en la parte legal, es decir, los tres primeros capítulos y la parte constitucional, puedes hacer un análisis tú mismo y ver donde se comparan las afirmaciones del libro, es claro y más fácil formular preguntas de ensayo, por lo que puede hacer algunas estadísticas usted mismo y, básicamente, el alcance del examen no saltará.
Por último, hablemos de un caso.
Hay 2 preguntas sobre análisis de casos cada año, cada pregunta vale 8 puntos y 16 puntos.
Un derecho civil y un derecho penal.
Por supuesto, en el examen de julio de 2004, sólo hubo un caso de derecho civil y ningún caso de derecho penal. Este es un caso especial, la mayoría de ellos son leyes civiles y penales.
Muchos estudiantes están muy preocupados por este caso, porque al no ser estudiantes de Derecho, es muy difícil estudiar la asignatura Introducción al Derecho. El curso "Introducción al Derecho" es un documento de 528 páginas. El contenido cubre conocimientos jurídicos básicos, teorías jurídicas básicas y diversas partes de la teoría jurídica, especialmente el contenido de diversas teorías jurídicas, es decir, el contenido de las leyes departamentales que lo involucran. Tiene un amplio alcance y muchos puntos de evaluación. Cuando se presenta un caso, los estudiantes a menudo sienten que no saben por dónde empezar.
También hicimos estadísticas. En los casos del Sexto Examen de los últimos cuatro años, la parte de derecho penal se centra principalmente en la etapa de suspensión del delito intencional, incluida la preparación del delito, la suspensión del delito, la tentativa de delito y la consumación del delito.
Además del robo y otros delitos relacionados, también se destacan * * * * delitos, incluida la edad de responsabilidad penal.
La revisión de los casos civiles se centra principalmente en el establecimiento y eficacia de contratos, herencias, capacidad civil, matrimonio y divorcio, etc.
Descubrirás que los casos de evaluación se centran principalmente en algunas de las teorías más básicas del derecho civil y penal y en los casos más comunes estrechamente relacionados con la vida.
Así, cuando revise la parte del caso, podrá realizar una formación específica sobre los dos capítulos del derecho civil y del derecho penal.
Es decir, puede encontrar preguntas reales de años anteriores para un análisis detallado y también puede encontrar algunas preguntas de práctica, incluidas preguntas de simulación, para una capacitación específica. No necesitamos investigar los casos con mucho cuidado y memorizar cada disposición específica del derecho civil y penal en profundidad y detalle, sino que necesitamos comprender algunos de sus conceptos y principios más básicos, especialmente algunos casos que están estrechamente relacionados con la vida diaria. vida Así es como puedes afrontar el examen.
Veamos la sexta parte de las preguntas de análisis de caso, pregunta 46: Una empresa tiene dos hijos, el hijo mayor tiene 13 años y el hijo menor tiene 11 años.
Una noche, llevó a sus dos hijos a la segunda casa para robar la propiedad.
Entró a la casa para robar, mientras su hijo menor hacía guardia afuera de la puerta y su hijo mayor entregaba mercancías, lo que resultó en el robo de una gran cantidad de propiedad.
¿Las acciones de estas tres personas constituyen delito de hurto?
En primer lugar, todo el mundo necesita conocer el enfoque de este tema.
El primero es el tema del hurto, el segundo es la edad de responsabilidad penal, y el tercero es el tema del * * *.
Este caso involucra tres cuestiones básicas del derecho penal. Podemos utilizar el sentido común para juzgar el delito de hurto. El comportamiento de estas tres personas es el delito de hurto, que objetivamente cumple con las características del delito de hurto.
En cuanto a la edad de responsabilidad penal, los dos hijos de una determinada empresa, ambos de 11 y 13 años, no han alcanzado la edad de responsabilidad penal, no pueden ser sujetos delictivos y no necesitan dar a luz. responsabilidad penal.
Además, respecto al tema de los * * * delitos, se señala que * * * los delitos incluyen los delitos * * * generales y los delitos * * * especiales. En este caso, un hombre manipuló a sus dos hijos para que robaran, usándolos efectivamente como herramientas criminales. Al mismo tiempo, debido a que los dos hijos de cierto hombre no han alcanzado la edad de responsabilidad penal y no cumplen con los requisitos básicos para ser sujetos criminales, las acciones de los tres no están establecidas.