Red de Respuestas Legales - Derecho de patentes - ¿Cómo entender el artículo 247 de la Interpretación Judicial de la Ley de Enjuiciamiento Civil y demandar nuevamente una vez surtida la sentencia?

¿Cómo entender el artículo 247 de la Interpretación Judicial de la Ley de Enjuiciamiento Civil y demandar nuevamente una vez surtida la sentencia?

Comprenda:

Los procesamientos duplicados se resumen a continuación:

(1) Las partes son las mismas;

(2) La relación jurídica es la misma;

( 3) La última demanda judicial esencialmente niega el laudo del litigio anterior o la demanda arbitral es la misma.

Constituye persecución reiterada. Si una parte interpusiere demanda reiteradamente, se declarará no admitida la causa; si hubiere sido admitida, se desestimará la causa, salvo disposición en contrario de la ley o de la interpretación judicial; ?

Primero, las partes después del pleito son las mismas que antes del pleito.

(A) Alcance de las "Partes"

Partes habituales, es decir, demandante y demandado;

Participantes del litigio, incluidos terceros con reclamaciones independientes Tres personas y terceros partes sin reclamos independientes;

La persona a cargo del litigio es una persona que representa a otros en el litigio, como un subrogador en el derecho contractual y un representante del litigio en el derecho procesal civil.

(2) El significado de "igual"

Si las partes son iguales no tiene nada que ver con el estado de las partes en las dos demandas. Siempre que esté dentro del alcance de las partes antes mencionadas, se puede comparar directamente y no tiene estatus de litigio.

"Idéntico" no sólo significa que las partes son exactamente iguales, sino que también significa que todas las partes en la demanda posterior están incluidas en la demanda anterior, en lugar de que todas las partes en la demanda anterior estén incluidas. incluido en la demanda posterior.

Por ejemplo, el demandante es el accionista real, el demandado es la empresa y el tercero es el accionista nominal; este último es un litigio interpuesto por el accionista nominal para confirmar la nulidad de la participación accionaria encomendada; acuerdo. El demandante es el accionista nominal y el demandado es el accionista real. Las partes en esta última acción se considerarán las mismas partes en la primera acción.

En segundo lugar, el objeto de esta última demanda es el mismo que el de la demanda anterior.

(1) El significado de "materia de litigio"

La teoría del derecho sustantivo incluye la antigua teoría del derecho sustantivo (teoría de la relación jurídica) y la nueva teoría del derecho sustantivo (teoría de los hechos jurídicos);

La teoría del derecho procesal (nueva teoría del objeto de litigio) incluye la teoría de una rama y la teoría de dos ramas;

Teoría de la relatividad de la materia de litigio.

La teoría y práctica general actual en nuestro país: la antigua teoría del derecho sustantivo, es decir, los derechos y obligaciones o relaciones jurídicas de las partes en el derecho sustantivo.

(2) El significado de "mismo"

Los derechos y obligaciones de este último y del primero son completamente consistentes en el derecho sustantivo;

Los derechos y Las obligaciones de las partes del pleito posterior son completamente consistentes. La relación de derechos y obligaciones es la premisa del pleito anterior.

3. La afirmación de este último es la misma que la del primero, o la afirmación de este último niega esencialmente el juicio del primero.

(1) El significado de "mismo"

Los reclamos de la última demanda son completamente consistentes con los reclamos de la demanda anterior, o están incluidos en los reclamos de la demanda anterior. ;

El derecho de reclamación de esta última acción se incluye en el derecho de reclamación de la acción anterior;

El derecho de reclamación de la acción posterior se incluye en la premisa de la acción anterior.

(2) El significado de "negativo"

Los reclamos de la última demanda son completamente opuestos a los reclamos de la demanda anterior o los reclamos contenidos en la demanda anterior;

El reclamo en la demanda posterior esencialmente niega el reclamo en la demanda anterior;

Por ejemplo, el pago puede absorber la demanda de confirmación El demandante demanda al demandado por incumplimiento de contrato después del contrato. se rescinde y el demandado demanda al demandado para que confirme que el contrato no se ha rescindido. Debe considerarse que las pretensiones de este último pleito anulan esencialmente la sentencia del pleito anterior.

Los reclamos de la última demanda esencialmente niegan las cuestiones preliminares identificadas en la demanda anterior;

Por ejemplo, la demanda anterior necesita confirmar el establecimiento de la relación matrimonial en la disputa de herencia. Y la última demanda debe confirmar que no se establece la relación matrimonial. Debe considerarse que las pretensiones de este último pleito esencialmente anulan la sentencia del pleito anterior.

Las afirmaciones de esta última demanda esencialmente niegan los hechos básicos encontrados en la demanda anterior.

Por ejemplo, el demandante demandó al demandado por incumplimiento de contrato después de que se rescindiera el contrato, y el tribunal dictaminó que el demandado no incumplió el contrato. Posteriormente, el demandante presentó una demanda para confirmar la rescisión del contrato. Luego de una discusión por parte del Comité de Juicio de Emisión, el Tribunal Supremo Popular sostuvo que la demanda anterior había determinado que el demandado no constituía un incumplimiento de contrato, y el demandante presentó una demanda para confirmar la rescisión del contrato con base en este hecho. demanda y debe ser desestimada. (Tribunal Supremo del Pueblo [2013] Kang Minzi No. 61 Sentencia Civil)

Cabe señalar que la comprensión de "el resultado de la demanda anterior" puede incluir "el posible resultado de la sentencia de la demanda anterior" , "el resultado de la demanda anterior" "El resultado de la sentencia de que la demanda anterior fue nula", "el resultado de la sentencia de que la demanda anterior fue efectiva". En opinión del autor, para los dos primeros casos, la pretensión que sólo requiere la demanda posterior esencialmente niega el "posible resultado de la sentencia de la demanda anterior"; para las dos últimas situaciones, la pretensión que requiere al menos la última demanda esencialmente niega la demanda; "juicio anterior" Resultado de una sentencia de nulidad de un proceso", en caso contrario puede constituir una "suspensión del juicio".

Datos de referencia

El artículo 247 de la Interpretación de la Ley de Enjuiciamiento Civil determina la determinación de la reincidencia.

Tribunal Popular del Distrito de Shenzhen Luohu [Fecha de convocatoria: 11 de enero de 2018]

上篇: Cómo mejorar el nivel de investigación de los jueces de base——Los tribunales de base de Li Yue deben adherirse a la idea de trabajo de "realizar investigaciones en torno a los juicios, hacer un buen trabajo en la investigación y promover juicios" y seguir de cerca los puntos clave en el trabajo judicial de los tribunales. Para resolver problemas difíciles, organizamos a todos los policías del hospital, especialmente a los policías jóvenes, para llevar a cabo investigaciones para lograr la continuidad del trabajo de investigación judicial. El primero es fortalecer el liderazgo organizacional, estimular la vitalidad de los grupos de investigación y mejorar el mecanismo de liderazgo del trabajo de investigación científica. Adherirse al proyecto de trabajo de investigación del "líder máximo", fortalecer continuamente el liderazgo del trabajo de investigación y establecer un grupo líder de trabajo de investigación con el líder principal del instituto como líder del equipo, el líder a cargo como líder adjunto del equipo y los principales líderes de cada departamento como miembros. En el trabajo de investigación, nos adherimos al principio de "quién está a cargo, quién es responsable, quién está a cargo, quién es responsable" y formamos un patrón de trabajo de investigación que se centra en un nivel, todos tienen indicadores, todos tienen responsabilidades. , y tanto la parte superior como la inferior reciben la misma atención. Fortalecer la formación de equipos de investigación. Preste atención al papel de liderazgo de la oficina a la hora de conectar el pasado y el futuro y coordinar el trabajo de investigación. Mejorar la red de trabajo de investigación, identificar a jóvenes policías destacados de varios departamentos como investigadores a tiempo parcial y aprovechar al máximo el efecto "capaz" de los jóvenes investigadores. Centrarse en fortalecer la construcción escalonada del equipo de investigación, tomar la capacitación de jóvenes investigadores como tarea principal, implementar un sistema de tutoría para jueces jóvenes, brindar tutoría personalizada a jóvenes agentes de policía, establecer una asociación de investigación jurídica para jóvenes y cultivar y mejorar la investigación de los jóvenes agentes de policía de múltiples maneras y de manera integral, y esforzarse por heredar la experiencia en juicios, verificar las teorías judiciales y sublimar los resultados prácticos. Desempeñar un papel ejemplar como líder. Para guiar e inspirar a los jóvenes policías a prestar atención y participar en la investigación, los líderes del hospital tomaron la iniciativa en la redacción de artículos de investigación. 2. Evaluar estrictamente las recompensas y castigos, mejorar el mecanismo de incentivos para el trabajo de investigación científica y establecer un sistema de responsabilidad para los puestos de investigación científica. Los resultados del trabajo de investigación se incluyen en el ámbito de evaluación de las capacidades judiciales generales de los departamentos y de los agentes de policía, especialmente de los agentes de policía jóvenes, se formulan y emiten opiniones sobre la aplicación a principios de cada año, y se dividen las tareas de investigación de todo el hospital. en varios departamentos, centrándose en la carga de los jóvenes agentes de policía. Implementar el mismo despliegue, implementación, supervisión y evaluación del trabajo de investigación y juicio, adherirse al sistema de "veto de un voto" para el trabajo de investigación y hacer que la finalización de las tareas de investigación sea un requisito previo para las recompensas y ascensos de los jóvenes agentes de policía. Quienes no hayan completado el curso no podrán participar en la evaluación y promoción de fin de año. Establecer un sistema de información y supervisión de los trabajos de investigación. La oficina del hospital debe designar una persona dedicada a registrar los resultados de la investigación de cada departamento y cada oficial de policía, e informar una vez por trimestre el estado de finalización de diversas tareas de recopilación de investigaciones, actividades de investigación temporales, temas clave de investigación y tareas de compilación de casos dentro del hospital. Los agentes de policía de todo el hospital, especialmente los jóvenes, deben Se ha formado entre los agentes de policía una fuerte atmósfera de investigación de comparación, aprendizaje, puesta al día y asistencia. Establecer un sistema de evaluación y recompensa del trabajo de investigación. Para estimular el entusiasmo de los agentes de policía por la investigación, se formulan y conceden incentivos especiales a agentes de policía de diferentes niveles en función del anuncio y el uso. Los autores que publiquen artículos académicos o de investigación en revistas principales recibirán generosas recompensas para amplificar el efecto incentivo. En tercer lugar, resaltar las prioridades de trabajo, mejorar el nivel general del trabajo de investigación y realizar investigaciones basadas en la práctica de ensayos. Organizar a los jóvenes agentes de policía para que aprovechen al máximo la práctica judicial para explorar temas de investigación, realizar investigaciones cuidadosas e investigaciones sobre temas candentes y difíciles en el trabajo judicial, presentar contramedidas y sugerencias con visión de futuro, científicas y factibles, y esforzarse por cultivar un grupo. de personas que son buenas en derecho, buenas en pensamiento y buenas en investigación. Se promoverá a jóvenes agentes de policía que sean buenos en investigación para mejorar simultáneamente sus habilidades de prueba y sus niveles de investigación. Destacar el trabajo de recopilación de casos. Orientar a los jóvenes policías para que consideren la recopilación de casos como una tarea regular y básica, mejorar efectivamente la calidad de la compilación de casos para los jóvenes policías y esforzarse por crear casos excelentes y casos de marca. Para los casos que sean novedosos, típicos o de gran importancia orientadora, el decano a cargo recomendará de inmediato su inclusión en la base de datos de candidatos de casos típicos antes de que se emitan los documentos de sentencia. Para casos típicos alternativos, el decano a cargo convocará a los jefes de los departamentos de manejo de casos, a los miembros del panel colegiado y a los jóvenes pilares de investigación relevantes para una discusión colectiva, y los presentará al comité de auditoría para su estudio cuando sea necesario. (El autor es el presidente del tribunal del condado de Jianhu. 下篇: ¿Cómo puedo registrar una empresa?

Artículos populares