Red de Respuestas Legales - Derecho de patentes - Cómo entender la relación entre el derecho de propiedad intelectual y el derecho civil

Cómo entender la relación entre el derecho de propiedad intelectual y el derecho civil

1. Similitudes entre el derecho de propiedad intelectual y el derecho civil:

Al igual que las leyes, el derecho de propiedad intelectual y el derecho civil y comercial tienen ciertas similitudes o similitudes.

1) Ambas leyes utilizan los intereses patrimoniales y los intereses personales como palancas, y los derechos y obligaciones como medios para ajustar las relaciones sociales en normas jurídicas específicas, ambas utilizan la confirmación y protección de los derechos como medio. expandido.

2) En el derecho de propiedad intelectual, cuando un titular de derechos otorga licencia a otros para usar o transferir sus derechos, la relación de derechos y obligaciones con otros se convertirá en una relación jurídica civil general y se basará en deudas y contratos. principios a tratar. Este fenómeno puede verse como la intersección del derecho de propiedad intelectual y el derecho civil y comercial.

2. La diferencia entre las dos leyes:

Para el derecho de propiedad intelectual y el derecho civil y comercial, la diferencia es mayor que la naturaleza sexual, y la diferencia entre los dos es obvia. .

1) Las tendencias de valor de las dos legislaciones son diferentes

2) Las estructuras de las dos legislaciones son diferentes

3) Los atributos de las dos leyes son diferentes

4) Hay grandes diferencias en el contenido de las dos leyes

El derecho civil y comercial es principalmente derecho sustantivo, mientras que el derecho de propiedad intelectual incluye un gran número de disposiciones procesales en Además de las disposiciones sustantivas sobre derechos, se puede decir que es una combinación de derecho sustantivo y derecho procesal. Por supuesto, la ley procesal aquí se refiere a los procedimientos para obtener y proteger los derechos de propiedad intelectual de conformidad con la ley.

En segundo lugar, la mayoría de las disposiciones de la ley de propiedad intelectual son disposiciones obligatorias y todos, incluidos los titulares de derechos, deben cumplirlas e implementarlas incondicionalmente. En el derecho de propiedad intelectual, la libertad de voluntad individual y la elección personal no se defienden en términos de las condiciones de adquisición y protección de los derechos, y menos aún es posible cumplir con los deseos personales de una persona. Incluso en el uso y transferencia de derechos, aunque el titular del derecho puede ejercer el derecho de uso y disposición mediante la firma de un acuerdo con otros, también existen restricciones sobre el tipo de derechos que pueden transferirse y el método de transferencia, que el titular del derecho debe respetar. Por ejemplo, los derechos personales no son transferibles y algunos derechos ni siquiera pueden heredarse. Esto es muy diferente del espíritu legislativo del derecho civil y comercial y de la práctica de respetar los deseos individuales. No es en absoluto una tendencia de valores.

En tercer lugar, la forma en que surge la responsabilidad es diferente de la responsabilidad que se asume.

En lo que respecta al derecho civil y mercantil, las principales formas de generar responsabilidad son el incumplimiento contractual y el agravio, de los cuales el incumplimiento contractual es el principal, porque la responsabilidad por incumplimiento surge durante la transacción. proceso y es el contenido principal del derecho civil y comercial. Por responsabilidad por incumplimiento de contrato, las partes sólo asumen la responsabilidad civil. En cuanto a la responsabilidad extracontractual, en cuanto a la forma de asumir la responsabilidad, la Ley Civil y Comercial sólo estipula la parte de responsabilidad civil. Si el infractor causa daños graves y pérdidas a las personas y bienes de otras personas durante la infracción, se trata de un delito penal. entonces se trata por separado en el derecho penal y ya no cae dentro del ámbito del derecho civil y comercial, es decir, la responsabilidad administrativa y penal no está incluida en el derecho civil y comercial. A diferencia de esto, para la ley de propiedad intelectual, aunque también existen dos formas de responsabilidad: responsabilidad extracontractual y responsabilidad por incumplimiento de contrato, la ley de propiedad intelectual solo estipula la responsabilidad extracontractual. En el apartado de uso y transmisión de derechos, al ser un cruce con el Derecho Civil y Comercial, se trata directamente según la responsabilidad por incumplimiento de contrato en el Derecho Civil y Comercial, no existiendo otra disposición. En la responsabilidad extracontractual se estipulan tres formas de responsabilidad: civil, administrativa y penal. El alcance y grado de utilización de estas tres formas son diferentes, y generalmente se pueden dividir en las siguientes situaciones:

⑴ Únicamente. asumir responsabilidad civil

⑵ asumir responsabilidad administrativa

⑶ asumir responsabilidad civil y administrativa

⑷ asumir responsabilidad civil y administrativa; responsabilidad.

Todas estas situaciones se aplican específicamente en la práctica. Por el contrario, la primera situación se utiliza en mayor medida. Las diferentes disposiciones sobre responsabilidad en el derecho de propiedad intelectual y en el derecho civil y comercial son esencialmente reflejos de los diferentes atributos de los derechos en ambas leyes. Como derecho privado y derecho privado, conviene que el derecho civil y comercial limite estrictamente la forma de asumir la responsabilidad en el ámbito de la responsabilidad civil.

En cuanto a la ley de propiedad intelectual, dado que los derechos de propiedad intelectual no son simplemente derechos privados, la ley de propiedad intelectual no es simplemente ley privada, e incluso puede considerarse una ley semipública y semiprivada. Esto definitivamente debería reflejarse en la forma en que asumimos. responsabilidad. Hay una diferencia que es razonable y refleja la diferencia entre las dos leyes.

5) Existen diferencias importantes entre los derechos de las dos leyes

La naturaleza de los dos derechos es diferente

Las formas de los dos derechos son diferentes