¿Se considera defensa propia arrojar solución de hidróxido de sodio a un ladrón cuando lo ve robando algo?

Desde la antigüedad, los ladrones han sido miembros indefensos del desarrollo de la sociedad natural; sin importar qué generación, el gobierno ha sancionado los pequeños robos y ha formulado reglas y regulaciones claras. En las leyes y regulaciones actuales de los chinos: el patrón de hecho de (componer) un ladrón... En resumen, el crimen no mata. Incluso si es fatal, debería ser decidido por el departamento del gobierno nacional. Ningún individuo, unidad no gubernamental, grupo o individuo tiene derecho a disponer de él a voluntad;

Existen diferentes opiniones sobre la legítima defensa. Hay demasiados ejemplos en leyes, reglamentos y casos; en resumen, no matar o mutilar a un ladrón es una "defensa justificable" y es razonable argumentar enérgicamente ante la ley.

El ladrón estaba robando algo y lo rociaron con hidróxido de sodio: dependiendo de las consecuencias, la mutilación o la muerte no es legítima defensa, es defensa excesiva, y hay cierta responsabilidad si es una; lesión en la piel, es defensa propia. Regreso a la línea de meta.