Cómo responder a opiniones de revisión de utilidades de patentes
La estructura molecular, la composición y la estructura metalográfica de una sustancia no pertenecen a la estructura del producto protegido por patentes de modelo de utilidad. Por ejemplo, una varilla de soldar que sólo cambia la composición del recubrimiento de la varilla de soldadura no está protegida por una patente de modelo de utilidad.
Cabe señalar que:
La reivindicación (1) puede contener el nombre de un material conocido, es decir, un material conocido en la técnica anterior que puede aplicarse a productos con formas y estructuras, como pisos de madera compuesta, vasos de plástico, stent de catéter cardíaco hecho de aleación con memoria, etc. , esto no es una mejora del material en sí.
(2) Si la reivindicación incluye tanto características de forma como estructurales, así como mejoras en el propio material, no es objeto de protección por patente de modelo de utilidad. Por ejemplo, una tableta con forma de diamante se caracteriza por el hecho de que la tableta consta de un 20% del componente A, un 40% del componente B y un 40% del componente C. Dado que las reivindicaciones incluyen mejoras en el material en sí, no es práctico El objeto de la nueva protección de patente.
Es muy probable que tu modelo de utilidad implique nuevos materiales. Si se confirma que no hay material nuevo involucrado, puede responder a los comentarios de la revisión, buscar información pública relevante y explicar que solo se citan materiales conocidos y que los materiales nuevos no están protegidos.
Si se trata de materiales nuevos, elimine las reivindicaciones relevantes o vuelva a presentar la solicitud de patente de invención.
También puedes hacer correcciones al responder a los comentarios de reseñas.