¿Cuáles son las sanciones por infringir las reglas en las salas de escape?
El juez a cargo del caso dijo que cada uno es el primer responsable de su propia salud. Cuando juegue juegos como "Escape Room", preste atención para comprobar si las rutas de evacuación y las salidas de seguridad están intactas y asegúrese de elegir un negocio con completas instalaciones de seguridad. Al mismo tiempo, según su propia condición física, prediga de antemano los riesgos de las actividades, mejore su conciencia de autoprotección y cumpla con sus propias obligaciones de seguridad. En caso de peligro, detenga el juego inmediatamente y evacue rápidamente. Si encuentra una habitación secreta que funciona sin licencia y presenta riesgo de incendio, puede informarlo a los departamentos pertinentes.
En los últimos años, "Escape Room" se ha ido popularizando poco a poco debido a su experiencia de juego inmersiva. Sin embargo, los accidentes ocurren con frecuencia durante el juego "Escape Room". Algunas salas de escape presentan graves riesgos de incendio y algunos juegos son tan aterradores o peligrosos que los jugadores quedan inconscientes, hospitalizados o incluso sufren lesiones personales graves.
¿Quién asumirá la responsabilidad de las caídas mientras juegas al juego "Escape Room"? El comerciante se negó a compensarlo alegando que había firmado un "acuerdo de exención de responsabilidad". ¿Los jugadores sólo pueden sufrir "pérdidas tontas"? ¿Se pueden utilizar escenas de juegos online para diseñar el tema de "Escape Room"? Las cuestiones legales relacionadas con las "escape rooms" han atraído cada vez más la atención social.
Los operadores deben cumplir con las obligaciones adecuadas de garantía de seguridad.
El “Escape Room” como forma de entretenimiento apareció por primera vez en Estados Unidos. En 2006, un grupo de programadores de sistemas en Silicon Valley, Estados Unidos, hicieron realidad las novelas de Agatha Christie, diseñaron una serie de escenarios como aventuras y resolución de acertijos y lo llamaron "Origen", convirtiéndolo en la primera habitación secreta del mundo. Hoy, la habitación secreta se ha convertido en una atracción turística local.
Con esto como punto de partida, la industria de las habitaciones secretas se ha desarrollado gradualmente, con cada vez más jugadores. Desde junio de 5438 hasta octubre de 2008, apareció por primera vez en China una tienda de "escape room" de la vida real. A partir de 2018, la industria de las habitaciones secretas de China marcó el comienzo de un período de vigoroso desarrollo. Con la transmisión continua de algunos programas de variedades de razonamiento realista, "Escape Room" ha ido entrando poco a poco en el ojo público. En ciudades de primer nivel como Beijing y Shanghai, los “escape rooms” se han convertido en un proyecto de ocio y entretenimiento de moda. Sin embargo, los emocionantes juegos de entretenimiento son más o menos potencialmente peligrosos. Cuando ocurre un accidente, ¿quién es el responsable?
En un caso que involucra una disputa sobre los derechos del jugador a la vida, el cuerpo y la salud causada por un incidente de “escape” que fue concluido por el Tribunal de Jiangbei, Liu y sus amigos fueron a una habitación secreta. Por un estudio de comunicación cultural en el distrito de Jiangbei, Chongqing, para participar en un juego temático "Viaje a Busan" se cobra una tarifa de servicio de 2.376 yuanes. Antes de que comenzara el juego, Liu y sus amigos firmaron el aviso de admisión del jugador, que establecía que no se permitía la entrada a personas con problemas de salud y recordaba a los jugadores las precauciones al interactuar con personajes reales (no jugadores).
Cuando el juego llegó a la fase final, Liu y sus amigos entraron en una sala cerrada. Debido a que la habitación era estrecha y la luz tenue, Liu se paró frente a la puerta de la habitación. En ese momento, el NPC interpretado por el personal en la habitación secreta abrió la puerta y cayó directamente a la habitación. Los jugadores se asustaron y corrieron a refugiarse. Desafortunadamente, Liu resultó herido mientras escapaba.
Después del accidente, la persona a cargo de un estudio de comunicación cultural en el distrito de Jiangbei y el esposo de Liu enviaron a Liu al hospital para recibir tratamiento. Según el diagnóstico del médico, Liu tenía una fractura en la meseta tibial derecha, una fractura en la cabeza del peroné derecho y osteoporosis grave. Un estudio de comunicación cultural en el distrito de Jiangbei pagó más de 40.000 yuanes por los gastos médicos de Liu, los gastos de enfermería, los dispositivos de asistencia para los discapacitados y los subsidios alimentarios por hospitalización. Posteriormente, las dos partes no lograron llegar a un acuerdo sobre la compensación y Liu llevó el caso a los tribunales.
Durante el juicio, el demandante Liu afirmó que fue herido por el acusado Ye mientras participaba en el proyecto "Escape Room" del viaje a Busan, por lo que solicitó a un estudio de comunicación cultural en el distrito de Jiangbei que pagara los gastos posteriores. Gastos médicos y honorarios de enfermería, honorarios de tasación, indemnización por incapacidad, salarios perdidos, gastos de manutención de dependientes, solatium por daños mentales y otros gastos por un total de 231574,5.
El demandado, un estudio de comunicación cultural en el distrito de Jiangbei, argumentó que la escena era caótica cuando ocurrió el accidente y se desconocía la causa de la lesión de Liu. Liu no pudo demostrar que un estudio de comunicación cultural en el distrito de Jiangbei fuera el infractor directo y su solicitud carecía de base fáctica y jurídica. Al mismo tiempo, Liu sufría de osteoporosis grave y fácilmente podía provocarse fracturas de huesos. No era adecuado participar en tales actividades de juego y no informó al Estudio de Comunicación Cultural de la situación anterior. Él mismo tiene graves deficiencias.
A petición de ambas partes, las agencias pertinentes realizaron una evaluación forense de las lesiones de Liu. La opinión valorativa es que existe una relación causal entre la fractura traumática de Liu y su osteoporosis grave. Es una causa menor y tiene un efecto promotor y agravante (el grado de participación se puede considerar entre el 10% y el 20%).
Después de la audiencia, el tribunal de Jiangbei sostuvo que el demandante ingresó a las instalaciones operadas por el demandado para participar en el juego "Escape Room", y se formó una relación de contrato de servicio entre las dos partes, y el demandado fue obligado a prestar servicios y garantías de seguridad necesarias al demandante. Como institución de juego profesional, el demandado tiene más conocimientos profesionales sobre riesgos que los jugadores comunes. Antes de comenzar el juego, no sólo tiene que dar a los jugadores consejos de seguridad, sino que también controla cuidadosamente todos los aspectos del juego. Para enlaces de alto riesgo, debería mejorar el nivel de protección de seguridad y formular las correspondientes medidas de protección de emergencia.
En este caso, el demandado, como operador, dispuso que el personal desempeñara el papel de terroristas en el proceso de proporcionar servicios de "escape room", lo que provocó que el demandante entrara en pánico, huyera y fácilmente se Empujado y pisoteado. Espera el accidente. En ausencia de protección especial, el demandante cayó y resultó herido, lo que es suficiente para determinar que el demandado no cumplió con sus obligaciones de protección de la seguridad y debe asumir responsabilidad extracontractual. Además, como persona con plena capacidad de conducta cívica, el demandante debe tener un cierto conocimiento del juego y sus características a la hora de optar por participar en el juego "Escape Room", y también debe poder prever las escenas emocionantes que puede experimentar. encontrar. Por tanto, el demandante debe cumplir con sus precauciones de seguridad durante el juego.
Finalmente, basándose en las circunstancias reales del caso y el grado de culpa de ambas partes, el Tribunal de Jiangbei determinó que el demandante asumía el 30% de la responsabilidad por el accidente y el demandado asumía el 70% de la responsabilidad. responsabilidad y ordenó al demandado que compensara al demandante con 1.033+0 yuanes. Después de que se pronunció el veredicto en el caso, ninguna de las partes interpuso recurso de apelación y el veredicto entró en vigor.
"De acuerdo con las disposiciones pertinentes de la Ley Civil de la República Popular China (en adelante, la "Ley Civil"), los administradores de hoteles, centros comerciales, bancos, estaciones, lugares de entretenimiento y otros "Todo aquel que viole sus obligaciones de garantía de seguridad y cause daños a otros incurrirá en responsabilidad extracontractual", afirmó Qin Pengbo, juez del Tribunal Popular del Distrito de Haidian, Beijing. "El objetivo principal de confirmar si el El operador de la sala secreta ha violado las obligaciones de garantía de seguridad es revisar si los operadores del juego y los administradores del lugar han proporcionado instalaciones y equipos de seguridad adecuados que cumplan con los estándares de seguridad para garantizar la seguridad personal de los consumidores y si cumplen con sus obligaciones de informar, advertir y "Guía con diligencia y cuidado para recordar a los consumidores que eviten consecuencias nocivas".
Además, Qin Pengbo cree que el Código Civil estipula el principio de asunción de riesgos en actividades culturales y deportivas. Si el infractor tiene culpa en la aparición o ampliación del mismo daño, la responsabilidad del causante del daño podrá reducirse. En muchos casos de disputas que involucran derechos a la vida, la salud, los derechos corporales y las obligaciones de seguridad, los tribunales no han apoyado a todos los jugadores lesionados. Algunos jugadores realizan acciones peligrosas en el juego y causan lesiones físicas. El tribunal dividirá la proporción de responsabilidad según las circunstancias específicas. Por lo tanto, en el juego, los jugadores deben cumplir con sus propias obligaciones de seguridad y recordar que "cada uno es el primer responsable de su propia salud".
La negativa del operador a compensar debido al acuerdo de exención no es válida.
El periodista se enteró de que durante el proceso real del juego, muchos operadores de "Escape Room" exigirán a los jugadores que firmen un "acuerdo de exención de responsabilidad" que establezca que si el jugador es empujado debido a un miedo y pánico excesivos durante el juego, El operador no se hace responsable por aglomeraciones, hacinamiento, caídas, etc. Entonces, ¿significa esta cláusula que los consumidores tienen que asumir toda la responsabilidad?
Ji Ligang, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Fudan, cree que el acuerdo de exención de responsabilidad redactado por el comerciante excluye la responsabilidad extracontractual por incumplimiento de las obligaciones de seguridad, lo que deja a los jugadores en una situación en la que su seguridad personal no puede ser protegida por ley. Se trata de una cláusula de exención por "causar daño personal a la otra parte" estipulada en el artículo 506 del Código Civil y una cláusula tipo de "exención o reducción de responsabilidad injustificada" en el artículo 497 del Código Civil, por lo que debería ser inválida.
Liu Junhai, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Renmin de China, también cree que el efecto legal de este acuerdo de exención no es válido: "Porque los derechos de protección de la seguridad de los consumidores y las obligaciones de protección de la seguridad de los comerciantes están cubiertos por la “Protección de los Derechos e Intereses del Consumidor de la República Popular China” Obligaciones legales expresamente estipuladas en la Ley. Esta obligación legal es una exigencia de interés público, orden público y buenas costumbres, y no puede ser exenta por sí misma.”
Los operadores que no se hayan sometido a inspecciones de seguridad contra incendios no pueden operar.
"Estilo antiguo, suspenso, terror" se han convertido en las palabras clave de "Escape from the Secret Room". Para mejorar la experiencia "inmersiva", los operadores suelen utilizar particiones para crear espacios pequeños, cerrados y con poca iluminación, y hacen un uso extensivo de iluminación, sonido, accesorios de juegos electrónicos y otros equipos eléctricos. Una vez que se produce un incendio, es fácil que cause víctimas. Por lo tanto, la seguridad contra incendios es el requisito más básico para operar un proyecto de “escape room”.
De acuerdo con las leyes y regulaciones pertinentes, las empresas que operan juegos de "escape room" de acción real no solo deben solicitar una licencia comercial para la industria de catering y entretenimiento, sino también presentarla ante los departamentos de seguridad pública y bomberos. Los locales comerciales del juego "Escape Room" fueron sellados para su rectificación porque no cumplían con los requisitos de seguridad contra incendios. Sin embargo, los negocios que operen sin autorización recibirán advertencias, multas o incluso detenciones dependiendo de la gravedad del caso.
En vista del alto riesgo de incendio en dichos lugares, la Oficina de Bomberos y Rescate del Ministerio de Gestión de Emergencias emitió recientemente las "Pautas de riesgo de incendio para sitios de salas de escape (prueba)" y las "Pautas de inspección de riesgo de incendio". para sitios de salas de escape (prueba)" 》, que define el riesgo de incendio en lugares de escape desde los aspectos de riesgo de incendio, riesgo de evacuación segura, propagación del incendio y otros riesgos, requiere que los profesionales realicen un autoexamen y una autocorrección, y los departamentos pertinentes y las unidades deben inspeccionar y controlar estrictamente.
Ma Haipeng, ingeniero senior a nivel de profesor en el Centro de Investigación de Salud y Seguridad Ocupacional de la Comisión Nacional de Salud y Planificación Familiar, sugirió que las agencias administrativas realicen inspecciones de las unidades de negocios de "escape room" y aumenten los peligros ocultos. encontrado en violación de las leyes, regulaciones y estándares obligatorios anteriores. La intensidad de la aplicación de la ley y las sanciones.
"Escape Room" debe respetar la protección de los derechos de propiedad intelectual
Lo más atractivo de "Escape Room" es la ingeniosa trama del juego y el diseño del mecanismo, que también es su valor fundamental. . Por lo tanto, algunos operadores copiarán y plagiarán otras excelentes ideas temáticas. Sin embargo, para el tema de "Escape Room", ¿se pueden utilizar escenas de juegos online? Un caso del Tribunal de Haidian da la respuesta.
"Lele Island" es un popular juego en línea y Lele Island Company ha obtenido el certificado de registro de derechos de autor para este software.
Lale Island Company descubrió que el recientemente popular "Escape Room" de Rainbow utilizaba el nombre del juego, las escenas y los personajes de "Lale Island" en sus tiendas físicas y sitios web promocionales. Leledao Company demandó al Rainbow Club ante el Tribunal de Haidian por infracción de derechos de autor y competencia desleal, exigiendo que la otra parte detenga la infracción, compense las pérdidas de 500.000 yuanes y se disculpe. La Cámara de Comercio de Rainbow no estuvo de acuerdo con la demanda y dijo que las escenas del juego de "Lele Island" no eran originales y no constituían una obra, y que la brecha industrial entre las dos empresas era grande y no constituía competencia desleal.
Después de la audiencia, el Tribunal de Haidian sostuvo que, según la "Ley contra la competencia desleal de la República Popular China", los operadores no pueden utilizar nombres únicos de productos conocidos sin autorización, lo que provoca confusión con productos conocidos de otras personas y hacer que los compradores crean erróneamente que los productos conocidos son medios injustos para realizar transacciones de mercado y dañar a los competidores, que son suficientes para hacer que el público relevante malinterprete el origen de los productos, incluso creer erróneamente que tienen conexiones específicas con operadores de productos conocidos, como licencias o empresas afiliadas, y que deberían determinarse como ".
En este caso, Rainbow Secret Room utilizó una gran cantidad de imágenes , personajes y formas de objetos del juego "LeLeDao" en su tienda "Escape Room", lo que constituyó una infracción de los derechos de autor de las obras de arte relacionadas de LeLeDao y es fácil para el público relevante creer erróneamente que existe una conexión específica. entre los operadores de la tienda "Escape Room" y los operadores del juego "Lele Road" Por lo tanto, el comportamiento de Rainbow Escape Room es desleal y constituye competencia desleal. La sala de escape debe asumir la responsabilidad legal de detener la infracción y compensar. por las pérdidas y disculpas.
Qin Pengbo cree que "Escape Room", como juego inmersivo, atrae a los jugadores con su configuración temática y es conocido por sus películas y animaciones en línea, y es un tráfico de IP. "Escape Room" hará todo lo posible para ganar tráfico y la probabilidad de infracción aumentará considerablemente. Por ejemplo, en este caso, los juegos en línea son una colección compleja de varios elementos, que integran música, arte, texto, historia, animación y. otros elementos deben integrarse a través de ciertos programas de software. El método de protección y la ruta de los juegos en línea deben determinarse de acuerdo con el tipo, naturaleza y método de la supuesta infracción. Las obras son de naturaleza similar, y Rainbow Room puede tener acceso a las correspondientes. obras de Leledo Company El uso de esta obra artística por parte de Rainbow Room infringe el derecho de autoría y reproducción de Leledo Company de sus obras artísticas relacionadas. Además, Rainbow Room también infringe el derecho de difusión de obras de arte de Leledo Company. información sobre las obras de arte correspondientes en Internet.
“No sólo existen cuestiones legales como las obligaciones de seguridad y la protección de los derechos de autor, sino también la validez del 'escape room'. Creo que a medida que más personas presten atención, esta industria emergente brindará experiencias de juego más seguras e interesantes a la audiencia. ", Dijo Qin Pengbo.