Red de Respuestas Legales - Derecho de patentes - En otras palabras, al producir películas y programas de televisión "Tik Tok", ¿necesito obtener los derechos de autor del material?

En otras palabras, al producir películas y programas de televisión "Tik Tok", ¿necesito obtener los derechos de autor del material?

Los derechos de autor son necesarios tanto desde una perspectiva legal como desde una perspectiva de ética profesional. Los ejemplos son los siguientes.

¡Se pronunció el primer caso de infracción de derechos de autor de vídeos cortos del país!

Recientemente, el Tribunal Popular del Distrito de Haidian anunció el veredicto del primer caso de infracción de derechos de autor de vídeos cortos del país. Beijing Aauto Kuaishou Technology Co., Ltd. (en adelante, Kuaishou Company) ganó la demanda y Guangzhou Huaduo Network Technology Co., Ltd. (en adelante, Huaduo Company) tuvo que pagar más de 10.000 yuanes en compensación.

1. Auto Quicker Company

Aauto Quicker es un producto de Beijing Aauto Quicker Technology Co., Ltd.. El predecesor de Aauto Quicker se llama "GIF Aauto Quicker" y nació. en marzo de 2011 luna. Originalmente era una aplicación móvil para crear y compartir imágenes GIF.

En 2012 11, Aauto se transformó rápidamente de una aplicación de herramienta pura a una comunidad de videos cortos, que sirve como una plataforma para que los usuarios graben y compartan su producción y su vida. Más tarde, con la popularidad de los teléfonos inteligentes y la disminución de los costos de datos móviles, después de 2015, Aauto entró más rápidamente en el mercado.

2. Huaduo Company

Guangzhou Huaduo Network Technology Co., Ltd. se estableció el 11 de abril de 2005. Tiene su sede en Wanda Plaza, Panyu, Guangzhou y sucursales en Compañía de Zhuhai, Beijing y Shanghai. El ámbito comercial de la empresa incluye: investigación y desarrollo de tecnología de redes; planificación de actividades culturales públicas como representaciones teatrales y concursos con participación masiva, desarrollo de tecnología informática, servicios técnicos, etc.

3. Revisión del caso

A Auto Quicking Company afirmó que Huaduo Company subió videos en los terminales Android e iOS de su aplicación "Final Surgery Video" sin el permiso de A Auto Quicking Company. Y publicar videos cortos en la plataforma de ayuno automático, y la empresa de ayuno automático tiene derecho a difundir estos videos en Internet. A'ao Express Company llevó a Huaduo Company a los tribunales y solicitó al tribunal que le ordenara compensar las pérdidas económicas de 1.000 yuanes.

4. Decisión judicial

Después del juicio, el tribunal sostuvo que el comportamiento de Huaduo Company violaba los derechos e intereses legítimos de A'ao Express Company y le ordenó compensar a A'ao Express. Empresa en primera instancia. Más de 000 yuanes. A'ao Express Company apeló y retiró la demanda, y la sentencia de primera instancia entró en vigor.

Así que, para evitar este tipo de demandas, intenta utilizar materiales protegidos por derechos de autor.

Espero que mi respuesta sea de utilidad para todos.