Red de Respuestas Legales - Derecho de patentes - Cómo identificar errores de conservación de propiedades

Cómo identificar errores de conservación de propiedades

Subjetividad jurídica:

Cómo reclamar errores de preservación de la propiedad Las medidas de preservación de la propiedad se refieren a las medidas obligatorias tomadas por el Tribunal Popular contra la propiedad de las partes interesadas o el objeto de la disputa antes de aceptar un caso o durante el proceso de litigio. El sistema de preservación de la propiedad es uno de los sistemas importantes en los litigios civiles y desempeña un papel importante para garantizar la ejecución fluida de las sentencias efectivas del Tribunal Popular y salvaguardar los derechos e intereses legítimos de las partes. El sistema de conservación de bienes ha sido establecido en la Ley de Procedimiento Civil y sus principales métodos son el embargo, el embargo, el embargo preventivo y otras medidas de conservación prescritas por la ley. Sin embargo, la ley es justa al proteger derechos e intereses. Para proteger los derechos e intereses del demandado y evitar que el obligante abuse del sistema de preservación de la propiedad y dañe los derechos e intereses legítimos de la persona protegida, el artículo 105 de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China (en adelante denominada como la Ley de Procedimiento Civil) estipula que existen ciertos requisitos para solicitar la preservación de la propiedad. Si es incorrecto, el solicitante deberá compensar al demandado por las pérdidas sufridas por el demandado debido a la preservación de la propiedad. Pero en la práctica judicial, ¿cómo identificar y comprender "un error al solicitar la preservación de la propiedad"? Cómo identificar correctamente las "pérdidas sufridas por la preservación de la propiedad" y una serie de cuestiones como los procedimientos específicos de compensación de daños y el alcance de la compensación. La ley que regula la preservación de la propiedad en los procedimientos judiciales es principalmente la Ley de Procedimiento Civil. Al observar las disposiciones sobre preservación de la propiedad, no es difícil encontrar que son relativamente incompletas en muchos aspectos, como los procedimientos judiciales, las normas sustantivas para la compensación de daños y los derechos procesales. , e incluso carecen de disposiciones legales pertinentes. Según el entendimiento común, el acto de solicitar por error la preservación de la propiedad y causar pérdidas a otros es esencialmente un acto ilícito. Es un acto que estipula en el Código Civil que un actor que infringe la propiedad y la persona de otros por su culpa debe hacerlo. asumir la responsabilidad civil de conformidad con la ley. La relación causal entre daño y conducta es una de las condiciones necesarias para que el actor asuma la responsabilidad civil por los resultados del daño o hechos ilícitos. Para los daños causados ​​por una solicitud incorrecta de conservación de la propiedad, el error en la solicitud de conservación de la propiedad y el resultado del daño por sí solos no son suficientes para que el solicitante sea responsable de la indemnización. El demandado u otras víctimas también deben probar que existe una relación causal entre ellos. el error en la solicitud de preservación de la propiedad y el resultado del daño. La causalidad es la conexión inherente entre el comportamiento aplicado incorrectamente y las pérdidas, y es un requisito universal de la responsabilidad civil. Las pérdidas sufridas por el demandado no fueron causadas por la solicitud incorrecta de preservación de la propiedad del solicitante y no pueden atribuirse al solicitante. Entonces, ¿cómo determinar en la práctica la relación causal entre una solicitud incorrecta de conservación de la propiedad y los daños resultantes? El autor cree que la necesidad, suficiencia y correlación entre la aplicación incorrecta de la conservación de la propiedad y los resultados del daño deben investigarse y determinarse en función de las circunstancias específicas del caso. Para evitar una sobrecorrección, se considera que no existe una relación causal entre el objeto original y el resultado del daño, o que existe una sola condición para el resultado del daño. En esencia, una solicitud incorrecta de conservación de la propiedad causa pérdidas a otros. Al mismo tiempo, en la práctica, para evitar que el demandado abuse de sus derechos, si el demandante debe ser considerado responsable, primero debe determinarse que tal solicitud errónea tiene los elementos generales de responsabilidad civil por infracción, a saber, la la ilegalidad del acto, la culpa subjetiva del autor y la existencia del daño y la relación causal entre el daño y la conducta. En la práctica, en el caso de los daños causados ​​por una solicitud incorrecta de conservación de la propiedad, si sólo hay una solicitud incorrecta y el resultado del daño, no es suficiente que el solicitante asuma la responsabilidad por los daños. El demandado u otras víctimas también deben demostrar que existe una relación causal directa entre el error en la solicitud de preservación de la propiedad y el resultado del daño a la propiedad; de lo contrario, el tribunal rechazará la solicitud de compensación del solicitante. En cuanto a las consecuencias jurídicas de una conservación errónea por parte del solicitante, las disposiciones legales también son relativamente generales. La Ley de Procedimiento Civil solo estipula que si hay un error al solicitar la preservación judicial, el solicitante deberá compensar al demandado por las pérdidas sufridas por la preservación, pero no aclara más el procedimiento y el alcance de la compensación de pérdidas. Cuando se producen errores de preservación en la práctica judicial, existen leyes a seguir y diferentes prácticas al abordar cuestiones de compensación. Un sistema de compensación imperfecto por pérdidas de preservación de propiedad puede llevar fácilmente a los solicitantes a abusar de las medidas de preservación de propiedad, aumentar la carga de trabajo de los tribunales populares y aumentar los costos del litigio. También dificulta que el demandado implemente reclamaciones por pérdidas de propiedad y proteja los derechos e intereses. del encuestado.

Objetividad jurídica:

Artículo 101 de la “Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China”* * *Por causa de la emergencia, si el interesado no solicita inmediatamente la conservación , él o ella será Si se causa un daño irreparable a derechos e intereses legítimos, podrá solicitar medidas de preservación al tribunal popular donde se encuentre el bien a preservar, donde esté domiciliado el demandado, o tenga jurisdicción antes de presentar una demanda o solicitando arbitraje. El solicitante deberá aportar una garantía. Si no se aporta ninguna garantía, la solicitud será desestimada. Después de aceptar la solicitud, el Tribunal Popular debe dictar sentencia en un plazo de 48 horas; si se le ordena tomar medidas cautelares, ésta debe ejecutarse de inmediato. Si el solicitante no presenta una demanda o solicita arbitraje de conformidad con la ley dentro de los treinta días posteriores a la adopción de las medidas de preservación por parte del tribunal popular, el tribunal popular dará por terminada la preservación. El artículo 105 de la "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China" es incorrecto. El solicitante deberá compensar al demandado por las pérdidas sufridas por la preservación.