¿Soy legalmente responsable si lastimo a otra persona para protegerme?

Si el daño es causado por legítima defensa no se asumirá responsabilidad civil. Para protegerse de algún daño, causar daño a otros es una defensa legítima. Si la legítima defensa excede el límite necesario y causa un daño indebido, quien actuó en legítima defensa asumirá la responsabilidad civil correspondiente. La defensa justificable se refiere a la defensa necesaria para protegerse a uno mismo o a otros de una infracción ilegal real.

Análisis Legal

Si el daño se produce por legítima defensa, no seremos responsables. Si la legítima defensa excede el límite necesario y causa un daño indebido, quien actuó en legítima defensa asumirá la responsabilidad correspondiente. Existe una diferencia entre la legítima defensa según el derecho civil y la legítima defensa según el derecho penal. En derecho penal, la legítima defensa es una respuesta legítima al daño personal de otra persona, mientras que en derecho civil, la legítima defensa puede ser una respuesta legítima a la propiedad de otra persona. Las responsabilidades y consecuencias de la legítima defensa son diferentes según el derecho penal y el derecho civil. La defensa justificable en sí misma es legal, por lo que incluso si causa daño al infractor, usted no tiene que asumir la responsabilidad de una compensación. Sin embargo, si el defensor cree erróneamente que existe una defensa legítima o que la defensa excede el límite necesario y la defensa es excesiva, debe asumir la responsabilidad civil, como la responsabilidad extracontractual. La idoneidad aquí se refiere a la responsabilidad únicamente por los daños causados ​​por una conducta que excede el límite de la defensa. La defensa justificable debe ser realizada por la persona ofendida o por un tercero, que tenga sentido de la defensa, sea objetivamente necesaria y no pertenezca a la defensa del abuso de derecho. Lo que hay que entender aquí es que la conciencia de defensa se refiere a la conciencia de defensa del propio autor o de un tercero. En el caso de infracción, la defensa debe ser necesaria, y si es necesaria debe juzgarse sobre la base de estándares objetivos, no únicamente desde la perspectiva de la parte infractora. La defensa justificable debe basarse en una infracción ilícita actual de un bien jurídicamente tutelado. Lo que hay que entender aquí es que la infracción se refiere a toda conducta que pueda dañar intereses protegidos por la ley, si no se puede demostrar plenamente que la infracción es razonable, la infracción debe existir, es decir, ha comenzado y no ha; aún terminó.

Base Legal

Artículo 181 del “Derecho Civil de la República Popular China” quien cause daño por legítima defensa no asumirá responsabilidad civil. Si la legítima defensa excede el límite necesario y causa un daño indebido, quien actuó en legítima defensa asumirá la responsabilidad civil correspondiente.