¿Cuál es el objetivo de encomendarle una reunión a un abogado?
En primer lugar, el papel de los abogados en la etapa de investigación.
Muchas personas han sido archivadas para ser investigadas por las agencias de investigación por violar la ley. Una vez que una persona es detenida, sus familiares suelen entrar en un estado de miedo y pánico y no saben qué hacer. No saben por qué se llevaron a sus seres queridos. Por ello, el deseo más urgente de los familiares o allegados en este momento es conocer y entender el caso. Sin embargo, según las disposiciones de la Ley de Procedimiento Penal de mi país, los familiares no pueden reunirse con sospechosos de delitos durante la etapa de investigación, a menos que la investigación del caso así lo requiera y el organismo de investigación tome la iniciativa de organizarlo. Esto también elimina la posibilidad de que los familiares se reúnan y se comuniquen con el sospechoso para comprender la situación. Entonces algunos miembros de la familia van a "buscar gente", caminan, preguntan sobre la situación e incluso gastan mucho dinero para comprender la situación. Como resultado, mucha gente fue engañada.
De hecho, muchos miembros de la familia también pueden pensar en contratar a un abogado por primera vez. Sin embargo, pueden verse influenciados por los comentarios de los investigadores de la agencia de investigación de que contratar a un abogado siempre no tiene sentido. Creo en las "relaciones" y pienso que los abogados no pueden desempeñar ningún papel. No entienden qué puede hacer un abogado y qué papel puede desempeñar en la fase de investigación.
¿Qué derechos tienen los abogados durante la fase de investigación? Según la "Ley de Procedimiento Penal" de mi país y la recientemente promulgada "Ley de Abogados", los abogados tienen derecho a reunirse, comunicarse, conocer los cargos de la agencia de investigación, copiar documentos legales, investigar y solicitar la libertad bajo fianza en espera del juicio. El derecho de reunión es uno de los derechos más importantes y fundamentales.
En la etapa de investigación, las principales funciones de los abogados que atienden a sospechosos de delitos incluyen:
1. Pueden conocer los casos más reales. Antes de reunirse con el sospechoso de un delito, la comprensión del abogado siempre se basa en los relatos de los familiares y en algunos rumores, que generalmente son incompletos e inexactos. Por lo tanto, los abogados obtendrán la información más auténtica y completa cuando se reúnan con sospechosos de delitos y utilizarán estos hechos para juzgar la gravedad del delito y el caso. Antes de esto, aunque los abogados podían inferir aproximadamente el presunto delito a partir de la información proporcionada por la familia del sospechoso, esto puede no ser exacto. Algunos cargos se determinan en función de las circunstancias específicas y la evidencia del caso. Después de la reunión, un abogado experimentado puede determinar el delito y si el delito establecido por la agencia de investigación es exacto, y el abogado puede decidir si presenta objeciones. Cuando los cargos pueden ser dudosos o controvertidos, las agencias de investigación tienden a imponer a los sospechosos cargos más severos, y los diferentes cargos afectan directamente la sentencia. Por lo tanto, el papel más importante del abogado en esta etapa es plantear objeciones a los cargos establecidos por la agencia de investigación y proporcionar una base legal al conocer y comprender el caso.
2. Proporcionar ayuda legal directamente a los sospechosos de delitos a través de entrevistas. Una vez que un sospechoso de un delito está bajo detención penal, se sentirá extremadamente nervioso, solo e indefenso y no comprenderá la ley. Le preocupa especialmente cuándo podrá salir. En este caso, puede ser amenazado e inducido por determinados investigadores a hacer confesiones que le sean desfavorables o incluso contrarias a los hechos. Una vez que el abogado se reúna, explicará en detalle al sospechoso de un delito los derechos pertinentes estipulados en la ley y le hará saber qué está haciendo la agencia de investigación que es legal y qué es ilegal. Si es ilegal, el sospechoso de un delito puede negarse y resistir, y no asumirá responsabilidades que no debería asumir debido a las operaciones ilegales de la agencia de investigación.
3. A través de entrevistas, comprenda qué pruebas tiene la agencia de investigación y finalmente determine el enfoque de la investigación y la recopilación de pruebas. Esto es muy importante. La comisión o no de un delito debe demostrarse en última instancia mediante pruebas. Sin pruebas, ninguna agencia puede condenar. Los abogados experimentados pueden saber a través de entrevistas qué preguntas hizo la agencia de investigación y cómo respondió el sospechoso, para determinar qué evidencia tiene la agencia de investigación y qué evidencia no tiene, e incluso determinar el siguiente paso de la dirección y las ideas de la investigación. Esto es muy importante para la defensa específica del abogado y también puede determinar la eficacia de la defensa y la representación. La nueva Ley de Abogados otorga a los abogados el derecho de investigar y recopilar pruebas. Si los abogados quieren lograr resultados, deben investigar los hechos que mejor explican el problema y son más críticos para el caso. ¿Cuáles son los hechos más críticos que deben cumplirse para que esto suceda?
4. Presentar una opinión legal al organismo investigador.
A través de entrevistas, usted puede saber si las acciones de la agencia investigadora son legales. Si se determina que el organismo de investigación ha utilizado la tortura para obtener confesiones, ha prolongado la detención o ha dictado condenas erróneas, y las circunstancias son evidentemente menores, se puede presentar el informe al organismo de investigación en forma de opinión jurídica, pidiéndole que haga correcciones, o reportarlo a la agencia correspondiente. En la etapa de investigación, debido a la complejidad de la situación, es común que el organismo de investigación no investigue con claridad, cometa errores de juicio y saque conclusiones erróneas. Sin embargo, las agencias de investigación pondrán en duda la propia confesión del sospechoso. Los abogados brindan opiniones pertinentes a través de declaraciones, análisis y razonamientos objetivos y racionales para proteger los derechos e intereses legítimos de los sospechosos de delitos.
5. Solicitar la libertad bajo fianza en espera de juicio para el sospechoso del delito. Quedar en libertad bajo fianza en espera de juicio es una medida coercitiva penal con la condición de que no será detenido sino que estará sujeto a supervisión e investigación por parte de los organismos pertinentes. Se puede dividir en seguro personal y seguro de propiedad, normalmente seguro de propiedad. Los abogados solicitan la libertad bajo fianza en espera del juicio porque los abogados tienen derechos legales desde el día en que el sospechoso de un delito es interrogado por primera vez o se le toman medidas obligatorias, a diferencia de muchas personas que dicen que pueden solicitar la libertad bajo fianza si se aprueba el arresto del sospechoso en espera de juicio. Pero en la práctica, siempre que el abogado cumpla las condiciones para ser puesto en libertad bajo fianza en espera del juicio, lo presentará a la agencia de investigación o aconsejará a la familia que lo haga.
En segundo lugar, el papel de los abogados en la etapa de revisión y procesamiento.
Según el artículo 33 de la Ley de Procedimiento Penal de mi país: “El sospechoso de un delito tiene derecho a confiar un defensor a partir de la fecha de traslado del caso para su revisión”. , los abogados comienzan a actuar mientras aparece el "defensor". En esta etapa, excepto en el caso de los sospechosos de delitos que se encuentran bajo vigilancia domiciliaria, la Ley de Procedimiento Penal no impide que los abogados defensores se reúnan con los sospechosos de delitos. Mientras sean abogados defensores, tienen derecho a reunirse con sospechosos de delitos detenidos sin la aprobación de la fiscalía, y la fiscalía no debe enviar personal para reunirse con ellos en el lugar. En cuanto al contenido de la entrevista, siempre que sea necesario para desempeñar funciones de defensa de conformidad con la ley, se podrá discutir sin restricciones. Además, es posible comunicarse con sospechosos de delitos y el contenido de sus intercambios no debe ser censurado ni detenido arbitrariamente.
Durante la etapa de revisión y procesamiento, el papel del abogado defensor al reunirse con el sospechoso de un delito incluye los siguientes aspectos:
1. Declaración y defensa del sospechoso. Si hay una discrepancia entre los hechos declarados por el sospechoso de un delito y los declarados en la opinión de la fiscalía, el abogado defensor debe preguntar claramente, incluso si hay discrepancias en los detalles.
2. Verifique los materiales y dictámenes que demuestren que el sospechoso del delito es inocente, que el delito es menor o que la responsabilidad penal está reducida o exenta, y pregunte al sospechoso del delito si hay nuevos testigos y pruebas físicas. y pistas de evidencia.
3. Informarles de sus derechos y obligaciones en el litigio durante la etapa de revisión y tramitación. Por ejemplo, cuando los investigadores de la fiscalía lo interrogan, tiene derecho a solicitar la recusación, derecho a la defensa, derecho a solicitar la reidentificación y derecho a apelar contra la decisión de la fiscalía.
4. Preguntar sobre el caso. Pregunte sobre el período de su detención, si los investigadores han cometido actos ilegales como tortura para obtener confesiones, detención encubierta y si se ha incautado o congelado algún bien junto con el caso. Con base en el contenido de la citada reunión, el abogado defensor podrá presentar dictámenes de defensa a la Fiscalía Popular para demostrar que el sospechoso es inocente, que el delito es menor o que se reduce su responsabilidad penal. Para aquellos que no deben ser penalmente responsables, o cuyas pruebas son insuficientes y no reúnen las condiciones para el procesamiento, o cuyo delito es menor y no necesita ser sentenciado o exento de pena de acuerdo con las disposiciones de la ley penal, Se debe recomendar a la Fiscalía Popular que tome la decisión de no procesar. Si el sospechoso de un delito se niega a aceptar la decisión de declararse culpable y arrepentirse, el abogado defensor podrá presentar un recurso de apelación en su nombre ante la Fiscalía Popular si el caso se refiere a bienes sellados o congelados, después de que se haya decidido no procesar a la defensa; El abogado puede solicitar a la Fiscalía Popular que ponga fin al caso. Si el período de detención ha excedido el plazo estipulado por la ley, el sospechoso de un delito puede solicitar el levantamiento o modificación de las medidas obligatorias en su nombre si el encargado del caso ha cometido actos ilegales como tortura para obtener confesiones o detención encubierta; , etc., podrá actuar en su nombre.
En tercer lugar, el papel de los abogados en la etapa del juicio.
La etapa de juicio producirá una conclusión definitiva y autorizada sobre la responsabilidad penal del acusado (excepto en los casos en que la sentencia se ejecute inmediatamente). Es la etapa central del proceso penal y una etapa clave para los abogados defensores penales. para desempeñar su papel. En esta etapa se llevará a cabo una serie de trabajos importantes del abogado defensor penal, y el encuentro del abogado con el imputado es una de las tareas básicas del trabajo de defensa del abogado. Los abogados defensores penales tienen diferentes objetivos de trabajo en diferentes etapas del proceso penal, y las entrevistas en la etapa de juicio también son diferentes de las entrevistas en las etapas de investigación, revisión y procesamiento. Durante la etapa del juicio, el abogado puede comunicarse solo con el acusado, generalmente después de que el abogado haya leído los documentos, lo que favorece más una comunicación integral, específica y específica entre el abogado y el acusado.
Durante la etapa del juicio, las principales funciones de la reunión del abogado con el acusado incluyen:
1. Antes de reunirse con el acusado, el abogado ha revisado cuidadosamente todos los expedientes del caso y ha resumido los detalles. Las dudas y dificultades del caso encontraron la clave de su defensa y luego empleó la estrategia para encontrar a su cliente.
2. Escuche las opiniones del acusado sobre la acusación, comuníquese más profundamente con el acusado en función de la revisión, verifique los hechos del caso y filtre efectivamente los vínculos ilógicos en todo el caso.
3. Escuche las opiniones de autodefensa del acusado, explique las opiniones preliminares de la defensa del abogado al acusado y solicite sus opiniones.
4. Informar detalladamente al imputado sobre el proceso del juicio.
5. Enseñar al acusado técnicas de juicio.
6. Enseñar a los acusados cómo defenderse eficazmente.
7. Indagar y verificar materiales y dictámenes que acrediten que el imputado es inocente, tiene un delito menor o tiene su responsabilidad penal reducida o exenta.
8. Preguntar nuevamente al acusado si hay alguna evidencia o pista nueva.
9. Solicitar al demandado su opinión sobre el litigio civil incidental.
10. Si el acusado no ha cometido ningún delito, anímelo a retractarse de su confesión con valentía y no tenga miedo de ser acusado de "delitos de mala actitud".
11. Proporcionar al acusado otro tipo de ayuda legal.