Red de Respuestas Legales - Derecho de patentes - En comparación con las patentes de modelos de utilidad y las patentes de invención, ¿quién tiene más ventajas?

En comparación con las patentes de modelos de utilidad y las patentes de invención, ¿quién tiene más ventajas?

La diferencia entre patentes de modelo de utilidad y patentes de invención

(Hablemos primero de los beneficios de preferir las patentes de modelo de utilidad) 1. Por lo general, se necesitan entre 1,5 y 2,5 años para autorizar una patente de invención, mientras que normalmente se necesitan entre 6 y 10 meses para obtener la autorización de un modelo de utilidad, lo que tiene ventajas obvias. 2. Tasa de solicitud y tasa anual. La tasa oficial durante la etapa de solicitud de una patente de invención es de 3.450 yuanes, mientras que un modelo de utilidad sólo cuesta 500 yuanes. En términos de tasas anuales después de la autorización, los modelos de utilidad también son más bajos que los de las invenciones. 3. Este modelo de utilidad es más fácil de autorizar. Dado que los modelos de utilidad pueden autorizarse directamente sin pasar por el proceso de examen sustantivo, las patentes de invención sólo pueden autorizarse después de pasar por dos procedimientos: examen preliminar y examen sustantivo. 4. El proceso de revisión del modelo de utilidad es confidencial y no será interferido por terceros. Gracias al procedimiento de anuncio de examen preliminar, el público en general puede buscar y ver las solicitudes de invención antes de su concesión. Sin embargo, el proceso de revisión del modelo de utilidad es confidencial y el público no puede recuperarlo ni verlo. Solo puede verse después de que se anuncie la autorización. Para una solicitud de invención, después de anunciado su examen preliminar, cualquiera que crea que no cumple con las disposiciones de la ley de patentes puede presentar opiniones a la Oficina de Patentes, es decir, opiniones públicas, es decir, si un competidor ve que una; determinada solicitud de patente puede ser perjudicial para sí misma. Se puede realizar una búsqueda exhaustiva con antelación para encontrar documentos que afecten a la novedad o la actividad inventiva y enviarlos a la oficina de patentes. Durante el examen posterior, el examinador puede citar directamente estos documentos y rechazar la patente. Para los modelos de utilidad, no existe ningún procedimiento para recibir comentarios públicos ya que el proceso de revisión es confidencial. También demuestra que el modelo de utilidad es más fácil de obtener autorización.

(Las siguientes son las ventajas de favorecer las patentes de invención.) 1. El período de protección para las invenciones es de 20 años, y para los modelos de utilidad es de sólo 10 años. Este modelo de utilidad caduca y no se puede renovar. 2. Novedad y creatividad. Una vez concedida una patente de invención, tiene novedad y creatividad. Una vez autorizado un modelo de utilidad, aún no se puede determinar si es novedoso e inventivo y debe verificarse mediante un informe de evaluación de patente. 3. Indemnización por protección de derechos. Una vez que se descubre la infracción, el demandado debe "detener la infracción". Esto también es válido para las invenciones y los modelos de utilidad; sin embargo, si se aplica el principio de compensación legal, el monto de la compensación para los modelos de utilidad suele ser inferior; para patentes de invención. A través de la comparación y diferencia entre los dos anteriores, cada uno tiene sus propias ventajas, pero la misma función es proteger los derechos del producto.

¡Quién tiene ventaja depende principalmente de las necesidades de cada empresa!

上篇: ¿Cuánto cuesta personalizar un pijama? 下篇: Cómo afrontar el juicio1. Lograr un avance en el estado psicológico del sospechoso de un delito La psicología humana siempre se ve afectada por condiciones subjetivas y objetivas y presenta un estado dinámico en cada aspecto de la psicología del sospechoso de un delito. Un ligero cambio puede convertirse en un punto débil a la hora de avanzar en el caso. Si dominamos el desarrollo psicológico de los sospechosos de delitos, podemos controlar eficazmente sus tendencias de desarrollo psicológico y lograr así un gran avance en su defensa psicológica. 1. Romper la mentalidad de la suerte y lograr un gran avance es el estado psicológico del sospechoso de delincuente basado en la confianza en sí mismo, y es el principal sustento y apoyo espiritual para negarse a declararse culpable. Los criminales sospechosos que tienen una mentalidad afortunada a menudo piensan que son infalibles y rara vez consideran cómo continuar luchando después de que se destruya el pilar espiritual del que dependen para sobrevivir. Esta es la debilidad de la suerte. En la práctica, las pruebas en los casos de soborno son relativamente escasas y a menudo están dominadas por pruebas verbales. Por lo tanto, los implicados suelen tener la mentalidad afortunada de que "mientras no abran la boca, incluso a los dioses les resultará difícil atacar". " En respuesta a esta situación, sobre la base del análisis de las debilidades psicológicas de la suerte, los investigadores aprovechan las oportunidades favorables a través del interrogatorio, utilizan correctamente las estrategias de interrogatorio y utilizan hábilmente la evidencia para causar pánico en el sospechoso criminal, destruir el apoyo espiritual de su negativa a declararse culpable y hacer culpable al sospechoso. Su suerte se hizo añicos y el caso quedó resuelto. 2. Aliviar y superar el miedo al delito es un estado psicológico en el que los sospechosos de delitos temen quedar expuestos y ser objeto de sanciones legales. A menudo se encuentran en un conflicto entre seguir luchando y ser castigados duramente o ser castigados ligeramente si confiesan. En el proceso de manejo del caso de soborno de Zhu, el director del proyecto de Guilin Economic Construction Investment Corporation, en vista del miedo de Zhu al crimen, los investigadores optaron por eliminar el miedo de Zhu a la investigación y el procesamiento penal como un punto decisivo, para que pudiera Tiene el coraje de enfrentarse a sí mismo y aliviar Su presión psicológica guió su miedo al crimen para cambiar hacia la supervivencia y la indulgencia, rompiendo así el caso de una sola vez. 3. Para eliminar la ansiedad y lograr un avance en ella, es necesario que el sospechoso de un delito piense en sus propias perspectivas de desarrollo personal, en la evaluación de familiares y amigos y en el estado psicológico de sus padres e hijos. cuando estaba restringido. Este tipo de mentalidad solidaria a menudo hace que los sospechosos de delitos sopesen la contradicción entre las consecuencias de admitir los hechos del delito y las consecuencias de no admitirlos. Entre los sospechosos de delitos, las mujeres tienden a tener fuentes de emociones relativamente ricas, por lo que la psicología de la atención sobresaliente es una característica importante de las mujeres sospechosas de delitos. Al abordar casos que involucran a mujeres sospechosas de haber cometido delitos, los investigadores las orientan y ayudan a analizar los pros y los contras con una actitud sincera, ajustando y enfatizando en cierta medida sus inquietudes, haciéndoles comprender que sólo contando los hechos y buscando clemencia es lo correcto. La mejor opción para su futuro es también la mejor explicación para sus familiares y amigos, para resolver el caso. 2. El núcleo para lograr un avance a partir de los hechos o circunstancias del caso es lograr que el sospechoso del delito confiese los hechos del delito y las circunstancias específicas. Sin embargo, el sospechoso del delito siempre hace todo lo posible por negar los hechos y las circunstancias del delito, por lo que el El foco del avance está en los hechos y circunstancias del crimen. Según los hechos del caso, utilizar eslabones débiles para atravesar el caso a menudo obtendrá el doble de resultado con la mitad de esfuerzo. 1. Utilice los hechos o complots clave que preocupan al sospechoso de un delito para avanzar en el caso. Una vez que el sospechoso llega al caso, siempre debe recordar los hechos y la trama de su crimen, analizar qué vínculos pudo haber pasado por alto y qué vínculos son confiables y, al mismo tiempo, adoptar varios métodos para descubrir los hechos y las tramas. está preocupado. Ante esta situación, la clave para los investigadores es hacer pensar al sospechoso de un delito que los hechos o circunstancias que le preocupan han sido captados por la fiscalía, lo que tendrá un gran impacto psicológico en él, provocando el colapso de sus defensas psicológicas. y romper el caso. Por ejemplo, en el caso de corrupción de Liu, el cajero del Jardín Botánico Guilin Heishan, Liu aprovechó la contabilidad falsa del contador para cometer corrupción, y la contabilidad falsa del contador era lo que más preocupaba a Liu. Los investigadores resolverán el caso haciéndole creer a Liu que se ha comprendido la trama, creando así un impacto psicológico en él. 2. Utilizar pruebas concluyentes para lograr un gran avance en el caso. Los sospechosos de delitos siempre hacen todo lo posible para comprobar cuántas pruebas penales tienen los investigadores y tomar las contramedidas correspondientes en función del grado de exposición. La clave para utilizar pruebas concluyentes para lograr un caso innovador es presentar las pruebas al sospechoso de un delito para que sean concluyentes y poderosas, y presentarlas sin revelar ningún rastro para lograr un efecto innovador. 3. Utilice circunstancias especiales para resolver el caso. Durante el curso de actividades delictivas, los sospechosos de delitos a veces implementan circunstancias especiales estrechamente relacionadas con el caso para cometer actividades delictivas y, a veces, para tapar los ojos de otras personas. El conocimiento de circunstancias especiales por parte de los investigadores ejercerá una gran presión psicológica sobre los sospechosos de delitos y creará la ilusión de que la fiscalía incluso ha descubierto tales circunstancias, explicando así con sinceridad los hechos del delito. Por ejemplo, Li, subdirector de la Oficina de Gestión de Ingeniería de Drenaje de la ciudad de Guilin, se confabuló con otros en un caso de corrupción. Li aprovechó la oportunidad de repartir sobres rojos en una cena en el lugar de trabajo en vísperas del Festival de Primavera para cometer corrupción. Los investigadores se enteraron de la trama especial de la cena de trabajo en vísperas del Festival de Primavera, lo que hizo que Li sintiera una tremenda presión psicológica.

Artículos populares